Решение по делу № 1-30/2019 от 18.01.2019

К делу № 1-30/19

                           ПРИГОВОР

                                          именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                             20 марта 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи     Хайрутдиновой О.С.

при секретаре    Уралевой И.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Гулькевичского района Сурма С.А.

подсудимого Мелкумян В.В.

защитника подсудимого, адвоката Куликовой Н.В., ордер № от 24 января 2019 года, удостоверение № от 25 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мелкумян В.В., <личные данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

                       установил:

Подсудимый Мелкумян В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление в отношении потерпевшего Я.А.В.), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление в отношении потерпевшей П.В.Н.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Мелкумян В.В. имея единый преступный умысел, направленный на длящееся хищение денежных средств Я.А.В. путем злоупотребления доверием, в неустановленное предварительным следствием время, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, из корыстных побуждений, до 22.10.2016 г. вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся пасынком Я.А.В., и под надуманным предлогом необходимости передачи денежных средств третьим лицам для возмещения вреда, причиненного им в результате неправомерных действий лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 22.10.2016 по 02.09.2017 совершил хищение денежных средств у Я.А.В. в сумме 1 310 180 рублей.

22.10.2016 Я.А.В., введенный в заблуждение Мелкумян В.В., осуществил перевод 35 000 рублей с банковской карты № на карту № открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 21.11.2016 совершили хищение у него денежных средств в сумме 215 180 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 04.03.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 3 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 10.03.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г. которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу? дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 16.03.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.А.Д., который не знал о совершаемом преступлении, и которые Мелкумян В.В. передал в указанном объеме М.А.Д. в качестве возврата денежных средств, взятых им ранее в долг у М.А.Д.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 16.03.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя Р.Р.Н., который не знал о совершаемом преступлении, и ранее предоставил данную карту в пользование Мелкумян В.В., с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 29.03.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 20.04.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя К.В.В., который не знал о совершаемом преступлении, и ранее предоставил данную карту в пользование Мелкумян В.В. с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 19.06.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 24.06.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 104 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 25.06.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 98 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя М.Э.Г., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 23.07.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 250 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя Е.И.Г., которая не знала о совершаемом преступлении, при этом после поступления денежных средств на счет денежные средства были ею обналичены посредством использования платежного терминала, после чего переданы Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 27.07.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя В.Э.Р., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В., с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 26.08.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 60 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя Г.В.А., который не знал о совершаемом преступлении и с которой в последующем Г.В.А. осуществил снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере и передал их Мелкумян В.В.

В продолжение своего преступного умысла, Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя в заблуждение Я.А.В., 02.09.2017 совершили хищение у него денежных средств в сумме 70 000 рублей, которые были переведены Я.А.В. с карты №, открытую на имя В.Э.Р., которая не знала о совершаемом преступлении и ранее предоставила данную карту в пользование Мелкумян В.В., с которой в последующем указанные лица осуществили снятие денежных средств посредством использования платежного терминала в указанном размере.

    Похищенными денежными средствами Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили Я.А.В. ущерб, в особо крупном размере.

    Он же, Мелкумян В.В. имея единый преступный умысел, направленный на длящееся хищение денежных средств П.В.Н. путем злоупотребления доверием, в неустановленное предварительным следствием время, находясь в неустановленном предварительным следствии месте, из корыстных побуждений, до 22.10.2016 вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся сыном П.В.Н., и под надуманным предлогом необходимости передачи денежных средств третьим лицам для возмещения вреда, причиненного им в результате неправомерных действий, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате чего, в период времени с 18.03.2017 по 27.10.2017 П.В.Н., введенная в заблуждение Мелкумян В.В., посредством использования системы денежных переводов «Колибри» ПАО «Сбербанк», перечислила Мелкумян В.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 8 697 500 рублей, которые были ими получены и потрачены по их усмотрению, а именно: 18.03.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 500 000 рублей; 30.06.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 200 000 рублей; 13.07.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство были переведены 7 000 рублей; 19.07.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 30 500 рублей; 27.07.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 1 500 000 рублей; 28.08.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 350 000 рублей; 29.08.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 130 000 рублей; 31.08.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 500 000 рублей; 08.09.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 500 000 рублей; 09.09.2017 на имя Мелкумян В.В. были переведены 1 000 000 рублей; 13.09.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 160 000 рублей; 19.09.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 200 000 рублей; 11.10.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 500 000 рублей; 10.10.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 500 000 рублей; 13.10.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 500 000 рублей; 19.10.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 500 000 рублей; 20.10.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 1 300 000 рублей; 27.10.2017 на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены 320 000 рублей;

    Похищенными денежными средствами Мелкумян В.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили П.В.Н. ущерб, в особо крупном размере.

Подсудимый Мелкумян В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в части. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Виновность Мелкумян В.В. подтверждается оглашенными в соответствии с законом показаниями Мелкумян В.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (протокол дополнительного допроса подозреваемого Мелкумян В.В. от 13.09.2018 г.) из которых следует, что П.В.Н. является его дальней родственницей, он знает ее с детства. Сама П.В.Н. проживает где-то на Урале. П.К.А. является сыном П.В.Н., он знает его с детства. Ему известно, что Я.А.В. является мужем П.В.Н., но он с ним лично никогда не встречался. В 2015 или в 2016 году П.К.А. переехал на постоянное место жительство в Краснодарский край. Он обучался в Кропоткинском юридическом техникуме и проживал вместе со своей бабушкой в г. Кропоткине. Когда П.К.А. переехал в г. Кропоткин он проживал в г.Москве, в последующем он вернулся жить к матери в г.Гулькевичи. После того как он вернулся домой, он и П.К.А. стали много общаться, так как его родственники просили чтоб он за ним присматривал. Осенью 2016 года он и П.В.Н. уехали на проживание в г.Воронеж. Денежных средств у них не было, и П.К.А. позвонил своей матери П.В.Н. и попросил ее перевести деньги в размере 35 000 рублей для оплаты съемного жилья. Лично при этом разговоре он не присутствовал. О том, что П.К.А. созванивался с матерью и просил перевести для них 35 000 рублей он знает только со слов П.К.А. Насколько он помнит денежные средства были перечислены на карту его мамы. Его мама М.Э.Г. о переводах ничего не знала, так как не интересовалась этим вопросом. Карту мама много раз давала и ему и П.К.А. для того чтоб они могли ею пользоваться при необходимости. Где именно и в каком городе они находились, когда П.К.А. просил мать перевести деньги, он не помнит, так как прошло много времени. В конце 2016, когда они с П.В.Н. находились в г. Гулькевичи и П.К.А. сказал ему, что ему нужны деньги на личные расходы и предложил ему позвонить его матери, сказать ей что он, то есть П.К.А. совершил преступление и необходимо возместить ущерб потерпевшему. Выслушав П.К.А. он решил поступить так как он предложил, позвонил его матери – П.В.Н., сообщил что П.К.А. совершил какое-то преступление и нужны деньги для возмещения ущерба перед потерпевшими, иначе они обратятся в полицию. Денежные средства он попросил перевести на карту его матери М.Э.Г. В последующем с ним созвонился мужчина, как он понял это был муж П.В.Н. – А. В ходе телефонного разговора он сообщил ему, что П.К.А. совершил преступление и нужны деньги для возмещения ущерба перед потерпевшими, деньги попросил перевести на карту его матери. Он не помнит точную сумму, какую получил, кажется около 300 000 рублей. Когда были перечислены деньги, был ли это разовый перевод или их было несколько, он не помнит. Маме об этих переводах он ничего не рассказывал. В течение 2017 года, более точное время он не помнит, он неоднократно слышал как П.К.А. созванивался со своей матерью и просил перевести ему крупные суммы денежных средств и он знает, что П.В.Н. переводила для П.К.А. деньги, так как, во-первых он сам рассказывал ему об этом, и как-то раз он вместе с П.К.А. ходил в Банк и видел, как он получил деньги. Денежные средства которые приходили на имя П.К.А. он тратил по своему усмотрению. Как П.К.А. объяснял матери необходимость перевода денежных средств по данному поводу ничего пояснить не может, так как при этих разговорах он не присутствовал. Лично он получал от П.В.Н. денежные средства. В течение 2017 года, более точные даты указать не может на его имя приходили денежные переводы от П.В.Н. Касательно данных переводов может пояснить, что он несколько раз созванивался с П.В.Н. и говорил ей о том, что ее сын якобы совершал различные преступления и для возмещения ущерба причиненного по его вине, нужны денежные средства. П.К.А. знал о том что он созванивается с его матерью и просит перевести деньги, более того, он созванивался с матерью и подтверждал что ему нужны деньги, что он совершил преступление и его могут привлечь к ответственности. Денежные средства, которые П.В.Н. присылала на его имя, он тратил совместно с П.К.А., они снимали жилье в г. Кропоткине, играли в автоматы. Несколько раз П.В.Н. переводила деньги на банковские карты его знакомых К.В.В., М.А., чью-то еще, но не помнит чью. Его знакомые не знали о том кто и почему переводить деньги. Переведенными денежными средства он и П.К.А. распоряжались по своему усмотрению. Помимо оплаты жилья, азартных игр, он несколько раз оплачивал обучение П.К.А. в юридическом техникуме и П.В.Н. об этом знала, так как сама просила его внести деньги в кассу Кропоткинского юридического техникума. От чьего имени он вносил деньги в кассу указанного учебного заведения, он уже не помнит. Вместе с П.К.А. он несколько раз ездил в «Азовсити» и проходили там специальную регистрацию. Какие абонентские номера находились в его пользовании и в пользовании П.К.А. в 2016 г., 2017 г. он не помнит, у него в пользовании было много абонентских номеров, но они не были зарегистрированы на его имя. А вот у П.К.А. в пользовании находилась карта «Мтс», и если не ошибается, она была оформлена на него (Том № 2 л.д. 114-117).

    Оглашенными в соответствии с законом показаниями Мелкумян В.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признает частично, ранее данные им показания при дополнительном допросе его в качестве подозреваемого подтверждает. Где работала П.В.Н., Я.А.В. и каков их среднемесячный доход, откуда они брали денежные средства которые они ему переводили по данному поводу в период совершения преступления он ничего не знал. Просил неоднократно перевести ему денежные средства в различных суммах, а не единым переводом, потому что они просили перевести денежные средства по мере необходимости, то есть когда им были необходимы денежные средства, они звонили П.В.Н. и говорили, что нужны деньги. Где он и П.К.А. обналичивали полученные от П.В.Н., Я.А.В. он не помнит. (Том № 2 л.д. 129-131).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями Мелкумян В.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого (протокол дополнительного допроса обвиняемого Мелкумян В.В. от 06.12.2018. ) из которых следует, что он знаком с Р.Р.Н. и В.Э.Р.. Он несколько раз сообщал П.В.Н. номера их банковских карт для того чтоб она перечислила ему и П.К.А. денежные средства, только они об обстоятельствах данных переводов ничего не знали и данными денежными средствами не пользовались, этими деньгами пользовался только он.

    В судебном заседании подсудимый Мелкумян В.В. подтвердил оглашенные показания. Пояснил, что причина, по которой переводились денежные средства, проблемы у П. Деньги отдавали тем, с кем решали эти проблемы. Он признает полученные 4 348 750 рублей и заявленные по иску П, а также 1 300 000 рублей полученные от Я. Не признает, что было переведено посредством денежного перевода «Колибри».

    Виновность Мелкумян В.В. кроме его показаний подтверждается также иными доказательствами.

    По преступлению в отношении потерпевшего Я.А.В.. ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

    Показаниями потерпевшего Я.А.В., который пояснил в судебном заседании, что подсудимый лично ему не знаком, потерпевшая П.В.Н. его супруга. Деньги переводились по просьбе Мелкумян В.В., ему на карту. Деньги переводились, их личные семейные средства. Первый перевод был осенью 2016 года, октябрь - ноябрь. Денежные средства переводились по просьбе Мелкумян В.В. для решения проблем, якобы пасынка, для передачи денег третьим лицам. Для заглаживания вины перед потерпевшим, которым нанес вред его пасынок П, то есть сын жены. Первый перевод был в сумме 35 000 рублей с его сбербанковской карты на карту М.. В ноябре 2016 года Мелкумян В.В. позвонил его жене на телефон и сказал, что якобы сын ударил машину таксиста и таксист требует 300 000 рублей, чтобы возместить ущерб, якобы нанесенный П. Денежные средства переводили, на карты которые давал Мелкумян, там была карта и М. и еще две какие-то. Мелкумян В.В. сообщал номера карт, на них и переводили денежные средства. Денежные средства переводили частями, так как можно было перевести с карты не более 100 000 рублей в день. Потом Мелкумян еще звонил на телефон его жены. Он сказал, что якобы сын взял у него машину, ударил человека, нанес ему увечья, и требовал деньги, которые переводились на карту, которую он давал. Карты были разные. Сначала отправили около 300 000 рублей, потом надо было еще, конкретные суммы не помнит, отправили в районе 700 000 рублей. Переводили деньги, так как верили Мелкумяну В.В. Он родственник его жены, он верил жене. О том, что супруга еще переводила денежные средства, он не знал. Она ему об этом не говорила. В последующем узнал, что переводились денежные средства Мелкумян В.В., сумма была в районе 8 миллионов. Ему причинен ущерб в сумме 1 300 000 рублей. В последующем он просил проверить информацию, совершал ли что П.К.А. Знакомый узнал, что П.К.А. никаких преступлений не совершал.

    Показаниями свидетеля Г.Л.В., которая пояснила в судебном заседании, что потерпевший Я.А.В. ее зять, П.В.Н. дочь. У ее дочери П.В.Н. от первого брака есть сын П.К.А.. Дочь проживает в Новом Уренгое. В марте 2015 года они купили квартиру в городе Кропоткине, и она стала там жить. П.К.А. стал проживать с ней, учился в юридическом техникуме. М(М)Э.Г. жена младшего брата мужа. Подсудимый Мелкумян В.В. ее сын. Мелкумян В.В. и П.К.А. поддерживали отношения. О том, что произошло ей ничего не было известно, пока она не нашла бумаги, там было написано, что П.К.А., якобы залез в какую-то квартиру ударил хозяина ножом, когда тот неожиданно вошел, украл золото и убежал. Но вроде бы по оперативным данным его быстро поймали. Ее этот факт удивил. Если его поймали, и было действительно такое, почему его не арестовали. На второй бумаге было написано, что П и Мелкумян, то ли они купили, то ли они взяли деньги у человека в залог в Ставропольском крае и приобрели дом. Она когда это узнала, позвонила дочери, и спросила: «В., что это такое?», на что она ответила: «Мама, это все развод, я скоро прилечу и все объясню». Когда она приехала забирать Костю с собой, тогда все и выяснилось, что она и ее муж Я.А.В. на протяжение многих месяцев высылали большие деньги на разные карты в т.ч. и на карту Э.. Кому они высылали, для кого эти деньги она была не в курсе, потом только узнала, когда В. прилетела забрать К, и рассказала, что В.Мелкумян очень часто ей звонил, и говорил, что К там поймали, то К, кого-то изнасиловал и просил деньги, чтобы откупить К. Деньги переводили на разные карты. Данные этих карт сообщал Мелкумян В.В. Сколько раз переводили деньги, не знает, но сумма была оговорена 8 миллионов. Один раз она присутствовала при разговоре дочери и П, когда К сказал, что нужно 300 000 рублей, надо доплатить за машину. В под их окно пригнал машину серого цвета, и это машина оказалась Х. В один момент постучали в дверь, она открыла, там было двое парней, и говорят: «Где этот?», она сказала, что его нет. Спросила, что они хотели, на что они ответили, что ему голову открутят и попросили ключи от машины. Он сказал, что 500 000 рублей В ему не отдавал. П даже не заикался, что просил деньги у матери, один раз сказал, что надо 300 000 рублей, выкупить машину. С Нового Уренгоя прилетали ребята, проводили расследование и по всему Краснодарскому краю, никаких преступлений П не совершал. Все обстоятельства данного дела о денежных средствах знала со слов дочери. О происхождение денежных средств около 8 000 000 рублей, известно от дочери, как пояснила дочь она на время брала их из кассы, потому, что В обещал их вернуть, продать дом, еще что-то. После того, как ее вызвали в полицию она разговаривала с внуком на тему, что произошло. Он ничего не говорил, молчал, говорил: «бабушка тебе это не надо, не переживай, не расстраивайся». Была ли карта у Мелкумян не знает. Дочь не хотела беспокоить ее. В всегда говорил, что не надо беспокоить, сами решали. Дочь знала Мелкумян с детства, и доверяла ему.

    Показаниями свидетеля Г.В.А., который в судебном заседании пояснил, что он занимался частным извозом. В 2017 году к нему подошел человек, как теперь знает Мелкумян В.В., его надо было отвезти в Кропоткин. Попросил телефон. Возил его, то с Гулькевичи в Кропоткин к маме, то с Кропоткина в Гулькевичи. Передавал Мелкумян В.В. свою банковскую карту. Как он объяснил, ему должны были переслать деньги, а у него не было карты. На карту переводили 3000 и 5 000 рублей. Деньги нужны были за платить за такси. Он решил ему помочь. Они вместе подошли к банкомату на улице Ленинградской города Гулькевичи, вставили его карту и на его карту пришли денежные средства 3000 или 5 000 рублей. Номер карты Мелкумян В.В. говорил кому-то по телефону. По просьбе Мелкумян В.В. деньги переводили на его карту два или три раза, он снимал и отдавал ему сумму, и он за такси расплачивался. Один раз, осенью 2017 года, возил Мелкумян В.В. в «Азов сити». Также снимали деньги с банкомата.

    Показаниями свидетеля П.Х.З., который в судебном заседании пояснил, что он знаком с подсудимым много лет. П.К.А. знает. Видел в городе вместе с Мелкумян, они приходятся друг другу родственниками. О совершенном Мелкумян преступлении, о переводах денег узнал от следователя. Какие-то договора купли-продажи автомобиля. С Мелкумян В.В. не заключал. У него должен был купить машину П в 2018 году. Он отдал машину Хендай П. Деньги он не отдал. Он забрал разбитую машину. П обещал отдать за машину 550 000 рублей. Говорил, что деньги отправит мать или приедет в Кропоткин. Потом он ему звонил, он сказал, что мать приехала, он приехал к дому и забрал машину.

     Показаниями свидетеля Г.К.А., который пояснил в судебном заседании, что производил выемку документов по поручению следователя по переводу Я в городе Новый Уренгой. Он сопровождал дело в целях изъятия документов. Я лично видел. В ходе допроса в следственном отделе Я пояснил, что у него имеются выписки, которых при себе не было. Следователем ему было поручено, чтобы он эти документы изъял. По приезду в Новый-Уренгой они провели все необходимые мероприятия. Увиделись с потерпевшим, где он произвел выемку документов, там были выписки по счетам, копии расписок, копии постановлений и рапорт. Рапорт предоставляли его супруге, в подтверждение того, что у сына действительно проблемы. Я указывал конкретные операции, в деле выделяли определенные операции, куда и с какой целью совершались переводы денег. Он пояснял, что эти деньги были семейные, переводили для того, чтобы оказать помощь пасынку, переводили по просьбе Мелкумян.

    Показаниями свидетеля М.Э.Г., которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый Мелкумян В.В. ее сын. В ее пользовании имелась карта сбербанка, с какого времени не помнит. Она передала карту ПАО «Сбербанк» в пользование сыну Мелкумян В.В. в 2017 году. Периодически она давала карту в пользование сыну и П. П внук жены брата мужа. Давала ему карту, так как на нее его мать перечисляла деньги. В какой сумме поступали деньги, не знает. От Я.А.В. также поступали денежные средства. Они предназначались для К. Он их и снимал. У Мелкумян В.В. и П.К.А. был нормальные отношения. П жил некоторое время у них.

Сколько раз переводились денежные средства, пояснить не может. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

    Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля К.В.В., из которых следует, что Мелкумян В. он знает с детства, они вместе с ним занимались вольной борьбой и посещали специальную секцию. Однако более близко он стал общаться с Мелкумян В. примерно три года назад. В апреле 2017 года, более точную дату указать не может, так как не помнит, Мелкумян В. поинтересовался у него есть ли у него в пользовании банковская карта, на что он ответил что есть. Тогда Мелкумян В. сообщил, что ему должны перечислить деньги, но у него нет банковской карты и спросил его можно ли ему воспользоваться его картой, на что он ответил согласием и передал Мелкумян В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Через некоторое время, когда именно не помнит, Мелкумян В. вернул ему его карту. Когда Мелкумян В. вернул ему карту, то ее баланс был таким же как и тогда когда он ему ее отдал. Приходили ли денежные средства на счет, и снял ли их Мелкумян В. ему не известно, так как он не отслеживал данные операции. Он никаких денежных средств с карты не снимал и Мелкумян В. не передавал, если деньги и поступали на счет его карты, то от кого они поступили, и кто их снял со счета ему не известно. В указанный период времени в его пользовании находилось две карты ПАО "Сбербанк", а именно карта № карта №. Кто ему перечисляет денежные средства и для чего он ничего пояснить не может. Он знает П.К.А. как племянника Мелкумян В.. Он неоднократно видел П.К.А. в обществе Мелкумян В., однако общение с ним не поддерживал. В каких отношениях П.К.А. находился с Мелкумян В. ему не известно, но в его присутствии никаких конфликтов между ними не возникало. (Том № 1 л.д. 154-156).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля М.А.Д., из которых следует, что с Мелкумян В. он знаком около 2-3 лет. Дружеских отношений с ним не поддерживал, для него он просто знакомый, так как у них с ним много общих знакомых. В марте 2017 года, если не ошибается 10.03.2017 года, Мелкумян В. обратился к нему с просьбой занять ему 50 000 рублей, денежные средства обязался вернуть в полной сумме в течение недели. На тот момент, у него в распоряжении имелась указанная сумма (это были его личные сбережения), в связи с чем он согласился занять их Мелкумян В., так как он производил на него впечатление порядочного человека. Он передал Мелкумян В. деньги в размере 50 000 рублей при личной встречи, каких либо расписок по данному поводу Мелкумян В. ему не писал, так как он не видел в этом необходимости. Примерно через 5-6 дней, ему позвонил Мелкумян В. и поинтересовался, имеется ли у него в пользовании банковская карта, так как хочет вернуть ему денежные средства путем безналичного перевода. На тот момент у него в пользовании имелась банковская карта ПАО "Сбербанк" № и он сообщил ее номер Мелкумян В., после чего ему на карту поступили денежные средства в размере 50 000 рублей. После поступления денежных средств на карту он созвонился с Мелкумян В. и пояснил, что ему на карту пришли денежные средства, но нет сведений об их отправителе, на что Мелкумян В. ему сообщил что это он вернул ему свой долг, так же он пояснил что для перевода денежных средств он использовал какую-то услугу, какую именно он не помнит, но если не ошибается, он сообщил, что деньги отправил через «QIWI – кошелек», поэтому ему не поступили сведения об отправителе. В последующем Мелкумян В. вновь обращался к нему с просьбой занять ему денежные средства, но он ему отказал, так как денежные средства были нужны ему для развития своего бизнеса. Несколько раз видел вместе с Мелкумян В. молодого человека по имени К. В последующем ему стало известно, что К являлся родственником Мелкумян В. Общение с К он не поддерживал. В каких отношениях Константин находился с Мелкумян В., не знает. (Том № 1 л.д. 159-161).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Е.И.Г., из которых следует, что она знакома с Мелкумян В.В. с 2017 года, он снимал квартиру, принадлежащую ее сожителю и расположенную по адресу: <адрес>. За жилью платил сам Мелкумян В. Первоначально Мелкумян В. оплачивал жилье без каких-либо задержек, но в последующем у него стали образовываться задержки по оплате и она сообщила ему, что выселит его из квартиры. На что Мелкумян В. сообщил ей, что у него есть деньги, они находятся на карте, но он не может их снять, так как на карте установлен лимит снятия денежных средств в размере 50 000 рублей в сутки. Затем он поинтересовался есть ли у нее в пользовании банковская карта, на что она ответила что есть. Тогда он сообщил ей, что ему должны перечислить деньги на карту, но он не сможет их снять сразу и предложил перечислить деньги ей на карту, она их обналичит, вычтет из них те деньги, которые Мелкумян В. должен за оплату квартиры, а оставшиеся деньги передаст ему. Она поинтересовалась у Мелкумян В. кто и за что должен перечислить ему деньги, в ответ на ее вопрос, Мелкумян В. объяснил ей, что занимается перепродажей автомобилей, и деньги ему переводят покупатели в качестве оплаты. Мелкумян В. говорил очень убедительно и она разрешила чтоб он переводил деньги ей на счет. В последующем, если не ошибается, в конце июля 2017 года, ей на карту поступили денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем она сразу сообщила Мелкумян В. Мелкумян В. сообщил, что это поступили деньги за проданный им автомобиль. Далее Мелкумян В. попросил перечислить эти деньги на несколько счетов в определенных суммах. Она поинтересовалась кто эти люди, и почему она должна перечислить им деньги, на что Мелкумян В. пояснил что он работает с этими людьми и должен с ними расплатиться. Далее она перечислила денежные средства со своего счета на указанные Мелкумян В. счета, а оставшиеся денежные средства по просьбе Мелкумян В. она сняла со счета и передала ему. Деньги она передала Мелкумян В., она передала в г. Кропоткине у магазина «Магнит-косметик», в МКР № 1. На карту еще раз поступали денежные средства, которые как утверждал Мелкумян В. ему перечисли покупатели за автомобиль, по просьбе Мелкумян В. она обналичила поступившие денежные средства и передала их Мелкумян В., но когда это было и в какой сумме поступили денежные средства она не помнит. Она несколько раз видела вместе с Мелкумян В. молодого человека по имени К, со слов В. она знала, что он является его другом. Так же у Мелкумян В. был друг по имени А. Фамилии указанных молодых людей она не знает. Так К на вид около 30 лет, худощавого телосложения, высокого роста, более подробно описать его не может, но уверена, что если увидит его, то сможет опознать. Несколько раз она по просьбе самого Мелкумян В. передавала К денежные средства, точные суммы она сейчас уже не помнит, но не более 100 000 рублей. (Том № 1 л.д. 50-56).

Вина подсудимого Мелкумян В.В. по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении поступившего от Я.А.В. 28.03.2018 и зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Новому Уренгою за №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Мелкумян В.В., который путем обмана, находясь в <адрес>, завладел принадлежащими ему денежными средствами при следующих обстоятельствах: В октябре 2016 года, точной даты не помнит, Мелкумян В.В., сообщил ему, что его пасынок П.К.А., избил соседа и сломал ему челюсть и для возмещения морального вреда потерпевшему требуются деньги. Он, поверив Мелкумян В.В., в октябре 2016 года перевел на указанную им банковскую карту деньги в сумме 35 000 рублей. На самом деле выяснилось, что П.К.А. никому телесных повреждений не причинял. В конце октября 2016 года, точной даты он не помнит Мелкумян В.В., сообщил ему, что его пасынок П.К.А. угнал автомашину у водителя такси и что для возмещения морального вреда водителю такси необходимо отдать деньги в сумме 300 000 рублей. На самом деле выяснилось, что П.К.А. угона автомобиля не совершал. В целом преступными действиями Мелкумян В.В. ему причинен материальный ущерб на общую сумму 335 000 рублей. (Том 1 л.д.7).

Протоколом выемки предметов и документов от 03.09.2018, согласно которого следователем в помещении кабинета № Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по адресу: г. Гулькевичи ул. Советская № 21 у потерпевшего Я.А.В. произведена выемка: скриншота чека по операции Сбербанк онлайн за 22.10.2016 года; выписки по счету банковской карты за период с 01.09.2016 по 14.11.2017 (Том № 2 л.д. 71-73).

Протоколом осмотра предметов и документов от 03.09.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр изъятых 03.09.2018 у потерпевшего Я.А.В. документов: скриншота чека по операции Сбербанк онлайн от 22.10.2016, выписки по счету банковской карты за период времени с 01.09.2016 по 14.11.2017.(Том № 2 л.д. 79-81).

Протоколом выемки предметов и документов от 06.08.2018, согласно которого следователем в помещении ВСП № 8619 ПАО «Сбербанк», г. Гулькевичи, ул. Советская № 5 была произведена выемка диска (электронного носителя) содержащего архивный документ «<данные изъяты>». (Том № 1 л.д. 169-171).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.08.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр изъятого 06.08.2018 диска содержащего архивный файл <данные изъяты>, в ходе которого установлено, что указанный файл содержит информацию по картам: № (счет №), карта № (счет №) на имя К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, открытых в отделениях, подчинённых Юго-Западному банку ПАО Сбербанк; Карта № (счет №) на имя М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, открытой в отделении, подчинённому Юго-Западному банку ПАО Сбербанк, и выписки по счетам за период с 01.09.2016 по 31.12.2017 (Том № 1 л.д. 175-177).

    Протоколом выемки предметов и документов от 24.10.2018, согласно которого сотрудником Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ДНТ «Заимка», ул. Брусничная д.32 у потерпевшего Я.А.В. произведена выемка документов: Приходный кассовый ордер № от 30.06.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 30.06.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.20172; Приходный кассовый ордер № от 08.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 08.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 13.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 11.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 11.10.20172; Приходный кассовый ордер № от 19.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 19.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 20.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 10.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 31.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Приходный кассовый ордер № от 19.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 29.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 28.08.2017; Выписку по карте ПАО «Сбербанк» № от 15.10.2017; Рапорт от 09.10.2017; Рапорт от 12.10.2017; изображение диагноза; изображение постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству; изображение расписки. (Том № 3 л.д. 37-39).

Протоколом осмотра предметов и документов от 01.12.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр изъятых 24.10.2018 документов, так объектом осмотра является: Приходный кассовый ордер № от 30.06.2017, о переводе 200 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 30.06.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017 о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 08.09.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 08.09.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 13.09.2017, о переводе 160 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 13.09.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 11.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 11.10.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 19.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 19.10.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 20.10.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 13.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017, о переводе 300 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 27.10.2017, о переводе 320 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 10.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 31.08.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 19.09.2017, о переводе 200 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 29.08.2017, о переводе 130 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 28.08.2017, о переводе 350 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.

Выписка по карте «Сбербанк» от 15.10.2017, которая содержит сведения о следующих переводах:

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-04 09:20:27 - Сумма транзакции 3000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-10 21:39:06 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-16 18:48:40 / Сумма транзакции 50 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.А.Д., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-16 18:50:04 / Сумма транзакции 50 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике Р.Р.Н., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-29 20:10:28 / Сумма транзакции 50 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-04-20 20:11:52 / Сумма транзакции 25 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике К.В.В., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-19 18:13:03 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-24 09:30:50 / Сумма транзакции 4 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-24 18:15:04 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-25 11:04:57 / Сумма транзакции 98 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-07-23 15:02:12 / Сумма транзакции 250 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике Е.И.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-09-02 06:39:21 / Сумма транзакции 35 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике АН, №, В.Э.Р., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-09-02 18:25:58 / Сумма транзакции 35 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике АН, №, В.Э.Р., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-07-27 18:15:41 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике АН, №, В.Э.Р., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-08-26 15:09:58 / Сумма транзакции 60 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике Г.В.А., № Краснодарское ОСБ»;

    Рапорт от 09.10.2017, содержащий сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Рапорт от 12.10.2017, содержащий сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Изображение, содержащее сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Изображение, содержащее сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Изображение, содержащее сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении. (Том № 3 л.д. 57-65).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.09.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно ответа на запрос ООО «РоялТайм» и ЗАО «Шамбала» от 19.09.2018 №.

Из ответа «ЗАО Шамбала», следует, что гражданин Мелкумян В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в качестве гостя казино «Шамбала» 16.07.2016 г. В период времени с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 года имеет 57 посещений, а именно: 09.03.2017, 12.03.2017, 14.03.2017, 04.04.2017, 05.04.2017, 08.04.2017, 16.04.2017, 17.04.2017, 18.04.2017, 29.04.2017, 30.04.2017, 01.05.2017, 13.05.2017, 14.05.2017, 22.05.2017, 06.06.2017, 21.06.2017, 23.06.2017, 24.06.2017, 25.06.2017, 05.07.2017, 06.07.2017, 26.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017, 10.09.2017, 11.09.2017, 12.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017, 17.09.2017, 22.09.2017, 23.09.2017, 24.09.2017, 25.09.2017, 21.10.2017, 27.10.2017, 28.10.2017, 11.11.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 19.11.2017, 25.11.2017, 01.12.2017. Гражданин П.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в качестве гостя казино «Шамбала» 09.03.2017 г. В период времени с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 года имеет 43 посещения, а именно: 09.03.2017, 12.03.2017, 04.04.2017, 16.04.2017, 17.04.2017, 18.04.2017, 29.04.2017, 30.04.2017, 01.05.2017, 13.05.2017, 14.05.2017, 22.05.2017, 27.05.2017, 06.06.2017, 21.06.2017, 23.06.2017, 24.06.2017, 25.06.2017, 05.07.2017, 06.07.2017 12.07.2017, 04.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017, 10.09.2017, 11.09.2017, 12.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017, 17.09.2017, 22.09.2017, 23.09.2017, 24.09.2017, 25.09.2017, 26.09.2017, 29.09.2017, 01.10.2017, 02.10.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 01.12.2017, 02.12.2017. Сведения о выигрышах и проигрышах предоставить нет возможности. Записи с камер видеонаблюдения за данный период времени не сохранились.

Из ответа ООО «РоялТайм» следует, что согласно сведениям, имеющимся в регистрационной базе игорного заведения «Оракул» в игорной зоне «Азов-Сити», Щербиновского района, Краснодарского края, регистрационные действия в отношении Мелкумян В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., производились. Указанные граждане являлись посетителями игорного заведения «Оракул» и находился на его территории в следующие дни:

Мелкумян В.В. - с 17 ч. 05 мин. 29.09.17 г. по 07 ч. 30 мин. 30.09.17г.

              с 08 ч. 47 мин. 01.10.17 г. по 11 ч. 14 мин. 01.10.17г.

П.К.А. - с 20 ч. 57 мин. 29.09.17 г. по 07 ч. 31 мин. 30.09.17г.

              с 10 ч. 04 мин. 01.10.17 г. по 04 ч. 26 мин. 02.10.17г.

Информация о проигранных или выигранных денежных средствах посетителями в игорном заведении не собирается. В игорном заведении «Оракул», в целях обеспечения личной безопасности посетителей, ведется круглосуточное видеонаблюдение в режиме реального времени, при этом записи с камер хранятся не более трех суток. (Том № 2 л.д. 181-183).

Протоколом выемки предметов и документов от 04.12.2018, согласно которого следователем в помещении кабинета № СО Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по адресу: г. Гулькевичи, ул. Советская №21, у свидетеля М.Э.Г. была произведена выемка выписки о состоянии вклада за период с 19 октября 2016 г. по 30 ноября 2016 г., счет №. (Том № 3 л.д. 195-197).

Протоколом осмотра предметов и документов от 04.12.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр изъятой 04.12.2018 выписки о состоянии вклада за период с 19 октября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. счет № по вкладу «Visa Electron» открытому на имя М.Э.Г., в ходе чего установлено, что 24.10.2016 на счет были зачислены 35 000.00 рублей; Остаток вклада №; 21.11.2016 на счет были зачислены денежные средства в размерах 100 000.00 рублей, 97 000.00 рублей и 15 000.00 рублей. (Том № 3 л.д. 201).

Протоколом опознания для опознания по фотографии от 26.09.2018, согласно которого, свидетелю Е.И.Г., в присутствии двух понятых было предъявлено три фотографии. Опознающий Е.И.Г. осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 2, она опознает лицо известное ей как К. Данному лицу она по просьбе Мелкумян В. несколько раз передавала крупные суммы денег. Опознала его по чертам лица: глазам, бровям, носу. Результат опознания: опознан П.К.А. (Том № 2 л.д. 196-199).

Постановлением от 21 декабря 2018 года, которым выделены материалы из уголовного дела в отношении П.К.А.

По преступлению в отношении потерпевшей П.В.Н. ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

    Показаниями потерпевшей П.В.Н., которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый Мелкумян В.В. ей знаком. Приходится родственником. П.К.А. ее сын. Она доверяла Мелкумян В.В. и по его просьбе перечисляла денежные средства. В период перечисления денежных средств она с сыном не общалась. Денежные средства перечисляли на разные фамилии, на разные карты. Денежные средства, перечисленные посредством денежного перевода «Колибри», были перечислены денежные средства на сына.

    Оглашенными в соответствии с законом показаниями потерпевшей П.В.Н. из которых следует, что в настоящее время она находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области, в связи с вступившим в законную силу в отношении нее приговора Новоуренгойского городского суда в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 4 ст. 160 УК РФ. П.К.А. является ее родным сыном от первого брака, Я.А.В. приходится ей супругом, с которым у них официально зарегистрирован брак. Мелкумян В.В. является родным племянником ее отчима В.В.Ю.. Отец Мелкумян В. и ее отчим родные братья. Она знакома с Мелкумян В.В. лично, он является ее родственником, знает его около 10-15 лет, он неоднократно приезжал в гости к ее родителям в Краснодарский край. Сам Мелкумян В. в Новый Уренгой никогда не приезжал. Она может точно сказать, что Мелкумян знал о том, где она работает и кем. Он ей сам об этом говорил. Откуда он это узнал, она не может сказать, возможно из разговора с ее мамой или с ее сыном. В период времени в 2016-2017 гг. они общались с Мелкумян В.В. и посредством телефонных разговоров и лично, при нахождении ее в отпуске в Краснодарском крае. В настоящее время она не может назвать абонентские номера телефонов по которым происходило общение. Мелкумян В.В. звонил с разных абонентских номеров разных операторов связи. Ей известно о том, что он поддерживал дружеские отношения с ее сыном П.К.А. Г.Л.В. является ее родной матерью и проживает по адресу: <адрес>. До 2015 года ее сын П.К.А. проживал совместно с ней в г. Новый Уренгой, а в 2015 году поступил в Кропоткинский юридический техникум и стал проживать со своей бабушкой Г.Л.В.B. Она поддерживала с ними общение как в ходе телефонных разговоров, так и приезжала к ним в отпуск. Номера абонентских номеров в настоящее время назвать не может. Ежегодное обучение сына составляло стоимость 45 000 рублей. Обучение оплачивала она. Кроме того, на содержание своего сына она ежемесячно отправляла ему деньги в сумме от 1000 до 7000 рублей в месяц. Деньги отправляла либо на карточку ее матери либо на карту ее отчима. С 16 марта 2017 года, в дневное время, точное время не помнит, ей на мобильный телефон позвонил Мелкумян В.В., с какого номера он звонил она не помнит, в ходе разговора он сообщил, что ее сын П.К.А. сбил человека и чтобы возместить моральный ущерб срочно нужны деньги в сумме 100 000 рублей, в последующем она перечислила указанную сумму Мелкумян В.В., с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Я.А.В. на номера банковских карт, открытых на имя М.А.Д. и Р.Р.Н., которые Мелкумян В.В. сообщил ей в ходе телефонного разговора, при этом он ее уверил, что решит проблемы ее сына. 17 марта 2017 года Мелкумян В.В. вновь связался с ней по мобильному телефону, он сказал, что денег, которые она отправила ему 16 марта 2017 года не хватило и нужно еще 500 000 рублей, для лечения человека которого сбил ее сын, данной суммы денег у нее не было, она поверила Мелкумян В.В., в последующем перечислила на номер карты, которую ей сообщил Мелкумян В.В. указанную сумму, для того чтобы он передал деньги на лечение человеку которого сбил ее сын. В настоящее время она затрудняется ответь на чье имя была открыта карта, на которую она перечислила деньги. Деньги в сумме 500 000 рублей, она перечислила с карты «Газпромбанк» (АО), открытой на ее имя. 18 июля 2017 года ей опять позвонил Мелкумян В.В., который сообщил ей о том, что ее сын избил человека и что для возмещения морального ущерба необходимо 50 000 рублей, Мелкумян В.В. убедил ее в ходе телефонного разговора о том, что данная сумма решит проблему сыну, которые она перечислила Мелкумян В.В. на номер банковской карты. 27 июля 2017 года с ней по телефону вновь связался Мелкумян В.В., который сообщил о том, что нужно 500 000 рублей, на лечение мужчины которого избил ее сын, он уверял, что данная сумма нужна срочно, чтобы мужчина не писал заявление в полицию, которые она перечислила Мелкумян В.В. 28 августа 2017 года также в дневное время, ей вновь позвонил на мобильный телефон Мелкумян В.В., в ходе разговора с ней он сказал, что человек которого избил ее сын находится до сих пор на лечении в больнице и что нужны еще деньги на его лечение, Мелкумян В.В. обозначил сумму в размере 400 000 рублей, которые она перечислила Мелкумян В.В. 29 августа 2017 года ей вновь позвонил Мелкумян В.В. и сообщил, что денег на лечение которые она отправила вчера, то есть 28 августа мало и еще необходима сумма в размере 300 000 рублей, для лечения человека, которого избил ей сын, она как любая мать готова была пойти на все, чтобы у сына не было проблем, она перечислила Мелкумян В.В. В сентябре 2017 года, а именно 07 сентября также в дневное время ей вновь позвонил Мелкумян В.В., он звонил все время с разных номеров, в ходе телефонного разговора он сообщил, что ее сын К изнасиловал девушку в г. Кропоткин и что он находится в следственном изоляторе, и что для освобождения ее сына нужны деньги в сумме 500 000 рублей, кому он должен был заплатить, Мелкумян не сообщил ей, он сказал что, деньги нужны очень срочно и что с ними он решит проблему сына, она перечислила Мелкумян В.В. На следующий день, то есть 08 сентября 2017 года ей вновь позвонил на мобильный телефон Мелкумян В.В. и сообщил что той суммы которую она отправила вчера мало, для того чтобы решить вопрос по поводу освобождения ее сына из изолятора, она поверила вновь Мелкумян В.В., он уверял что решит данную проблему, Мелкумян В.В. попросил ее отправить для него деньги в сумме 1 150 000 рублей, она перечислила Мелкумян В.В. 19 сентября 2017 года, в дневное время ей вновь позвонил Мелкумян В.В. и сказал, что нужно заплатить еще 300 000 рублей, чтобы сына отпустили на свободу. В октябре 2017 года, а именно 10 октября 2017 года ей вновь позвонил Мелкумян В.В. и сообщил, что ее сын играл в азартные игры и проиграл большую сумму денег в размере 1 000 000 рублей, деньги отправила Мелкумян В.В. 13 октября 2017 года в дневное время с ней по мобильному телефону вновь связался Мелкумян В.В., который сообщил, что он опять за ее сына заплатил долг в размере 500 000 рублей и просил чтобы она отправила ему деньги в сумме 500 000 рублей которые он отдал за ее сына, которые она вновь перенаправила Мелкумян В.В. 19 октября 2017 года с ней вновь по телефону связался Мелкумян В.В. и сообщил, что набежали проценты на сумму 700 000 рублей, она спросила что за проценты он пояснил, что этого проценты за деньги которые он брал для ее сына. Также он говорил, что деньги для ее сына он брал под залог его с мамой дома и требовал перевести ему деньги, так как его с мамой могут выгнать из дома. Она перечислила на лицевой счет банковской карты деньги в сумме 700 000 рублей. 20 октября 2017 года ей вновь позвонил Мелкумян В.В. и сообщил что нужно еще 1 300 000 рублей для выплаты каких-то процентов за деньги, которые он брал для ее сына, он говорил, что сумма с каждым днем увеличивается и просил срочно отправить деньги в указанной сумме. Она перечислила на лицевой счет банковской карты деньги в сумме 1 300 000 рублей. 27 октября 2017 года на ее мобильный телефон вновь позвонил Мелкумян В.В. и вновь попросил у нее деньги, на этот раз он попросил 250 000 рублей также в счет погашения процентов по долгу, который он брал для того, чтобы отдать за ее сына долг, Мелкумян В.В. просил пожалеть его мать и его так как долг он брал под залог дома, при этом Мелкумян В.В. говорил, что его мать и его могут оставить без жилья, если он не выплатит проценты, ей не куда было деваться и она вновь решила совершить хищение денег принадлежащих ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО». Она перечислила на лицевой счет банковской карты деньги в сумме 250 000 рублей. 10 ноября 2017 года на ее мобильный телефон вновь позвонил Мелкумян В.В. и опять попросил у нее деньги в сумме 300 000 рублей, он уверял, что это последняя сумма для оплаты процентов, за деньги которые он брал под залог своего дома, он просил отправить деньги ему, у нее не было такой суммы денег. Она перечислила на лицевой счет банковской карты деньги в сумме 700 000 рублей. Указанные денежные средства она похищала путем присвоения по месту своей прежней работы, но также среди этих денежных средств были и ее личные сбережения в размере около 300 000 рублей. Указанные денежные средства в указанных размерах для нее являлись и являются в настоящее время крупными суммами. В течение 2017 года она неоднократно пыталась проверить достоверность информации, которую ей сообщал Мелкумян по поводу проблем ее сына, она сама звонила своему сыну К, но поговорить с ним у нее не получалось, он или просто не брал трубку телефона или его телефон был вне зоны действия сети. Также она звонила своей маме, у которой проживал ее сын, спрашивала как дела у К она отвечала что его нет дома. В связи, с чем ей приходилось верить, что у сына проблемы. Похищенные ею деньги в указанные выше дни ею отправлялись с ее банковской карты на номера карт, которые ей сообщал Мелкумян В.В., также ею и ее знакомыми по ее просьбе осуществлялись переводы «Колибри» денежных средств которые ею были похищены, при этом она не сообщала знакомым, что они переводят деньги похищенные ею. Все 15 преступлений, а именно хищений денег были совершены в связи с тем, что она думала, что у ее сына проблемы и что данные деньги Мелкумян В.В. отдаст для решения проблем ее сына. После того как ей стало известно о том, что Мелкумян В.В. ее все это время обманывал, то есть у ее сына не было каких-либо проблем с законом и он не играл в азартные игры и не имел долгов перед кем-либо ею было написано заявление в отдел полиции по фактам мошенничеств, то есть она написала одно заявление в котором указала все 15 фактов мошенничеств совершенных в отношении нее Мелкумян В.В.. Если бы Мелкумян В.В. не просил у нее денег, якобы для решения проблем сына она бы не совершала все эти хищения денег принадлежащих ФГКУ «3 ОФПС по ЯНАО». Ей известно, что ее муж Я.А.В. переводил для Мелкумян В.В. в октябре 2016 года денежные средства в сумме около 250 000 рублей по просьбе Мелкумяна, который говорил, что данные деньги необходимы для передачи третьим лицам, которым якобы ее сын П.К.А. причинил телесные повреждения, а также совершил угон автомашины, хотя на самом деле выяснилось, что ничего такого ее сын не совершал и каких-либо проблем с законом не имел, а Мелкумян попросту обманул ее мужа и ее. Ее муж отправлял ему деньги в указанном размере на банковские карточки, номера и реквизиты которых тот сам сообщал мужу кажется посредством СМС - мессенджеров Вайбер и Ватсап. Ее муж производил отправку денежных средств на номера карт указанных Мелкумян со своей банковской карты, открытой в Сбербанке РФ. Это происходило в 2016 году, то есть еще до того, как она совершала хищения денежных средств на своей работе и указанные денежные средства были сбережениями мужа, то есть их совместным имуществом. Также желает добавить, что в период когда она совершала хищения денежных средств на работе и переплавляла деньги Мелкумян, то она также просила об отправке денег и своего мужа, но о происхождении денег ему не сообщала. Она говорила, что эти деньги нужны ее сыну. Когда именно она просила А отправить деньги для Мелкумян в 2017 году она точно уже не помнит. Ее муж пытался проверить информацию о том, что ее сын совершил что-то противоправное в Краснодарском крае, но лично с сыном у него поговорить не получалось, так телефон последнего не отвечал и связи с ним не было, а Мелкумян постоянно торопил с деньгами, поэтому они с мужем верили ему, хотя со временем тоже стали сомневаться в правдивости его слов, но другого выхода в той ситуации у них не было. У ее мужа остались подлинники банковских квитанций о переводах Мелкумян и ее сыну П на различные суммы, где указаны даты переводов, суммы переводов, данные отправителя и получателя. Общая сумма, которую она отправила для Мелкумян составляет 7 850 000 рублей, не менее этой суммы.

Показаниями свидетеля Г.Л.В., которая пояснила в судебном заседании, что потерпевший Я.А.В. ее зять, П.В.Н. дочь. У ее дочери П.В.Н. от первого брака есть сын П.К.А.. Дочь проживает в Новом Уренгое. В марте 2015 года они купили квартиру в городе Кропоткине, и она стала там жить. П.К.А. стал проживать с ней, учился в юридическом техникуме. М(М)Э.Г. жена младшего брата мужа. Подсудимый Мелкумян В.В. ее сын. Мелкумян В.В. и П.К.А. поддерживали отношения. О том, что произошло ей ничего не было известно, пока она не нашла бумаги, там было написано, что П.К.А., якобы залез в какую-то квартиру ударил хозяина ножом, когда тот неожиданно вошел, украл золото и убежал. Но вроде бы по оперативным данным его быстро поймали. Ее этот факт удивил. Если его поймали, и было действительно такое, почему его не арестовали. На второй бумаге было написано, что П и Мелкумян, то ли они купили, то ли они взяли деньги у человека в залог в Ставропольском крае и приобрели дом. Она когда это узнала, позвонила дочери, и спросила: «В., что это такое?», на что она ответила: «Мама, это все развод, я скоро прилечу и все объясню». Когда она приехала забирать К. с собой, тогда все и выяснилось, что она и ее муж Я.А.В. на протяжение многих месяцев высылали большие деньги на разные карты в т.ч. и на карту Э.. Кому они высылали, для кого эти деньги она была не в курсе, потом только узнала, когда В. прилетела забрать К, и рассказала, что Мелкумян В. очень часто ей звонил, и говорил, что К там поймали, то К, кого-то изнасиловал и просил деньги, чтобы откупить К. Деньги переводили на разные карты. Данные этих карт сообщал Мелкумян В.В. Сколько раз переводили деньги, не знает, но сумма была оговорена 8 миллионов. Один раз она присутствовала при разговоре дочери и П, когда К сказал, что нужно 300 000 рублей, надо доплатить за машину. В под их окно пригнал машину серого цвета, и это машина оказалась Х. В один момент постучали в дверь, она открыла, там было двое парней, и говорят: «Где этот?», она сказала, что его нет. Спросила, что они хотели, на что они ответили, что ему голову открутят и попросили ключи от машины. Он сказал, что 500 000 рублей В ему не отдавал. П даже не заикался, что просил деньги у матери, один раз сказал, что надо 300 000 рублей, выкупить машину. С Нового Уренгоя прилетали ребята, проводили расследование и по всему Краснодарскому краю, никаких преступлений П не совершал. Все обстоятельства данного дела о денежных средствах знала со слов дочери. О происхождение денежных средств около 8 000 000 рублей, известно от дочери, как пояснила дочь она на время брала их из кассы, потому, что В обещал их вернуть, продать дом, еще что-то. После того, как ее вызвали в полицию она разговаривала с внуком на тему, что произошло. Он ничего не говорил, молчал, говорил: «бабушка тебе это не надо, не переживай, не расстраивайся». Была ли карта у Мелкумян не знает. Дочь не хотела беспокоить ее. В всегда говорил, что не надо беспокоить, сами решали. Дочь знала Мелкумян с детства, и доверяла ему.

Показаниями свидетеля М.Э.Г., которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый Мелкумян В.В. ее сын. В ее пользовании имелась карта сбербанка, с какого времени не помнит. Она передала карту ПАО «Сбербанк» в пользование сыну Мелкумян В.В. в 2017 году. Периодически она давала карту в пользование сыну и П. П внук жены брата мужа. Давала ему карту, так как на нее его мать перечисляла деньги. В какой сумме поступали деньги, не знает. От Я.А.В. также поступали денежные средства. Они предназначались для К.. Он их и снимал. У Мелкумян В.В. и П.К.А. был нормальные отношения. П жил некоторое время у них.

Сколько раз переводились денежные средства, пояснить не может. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля К.В.В., из которых следует, что Мелкумян В. он знает с детства, они вместе с ним занимались вольной борьбой и посещали специальную секцию. Однако более близко он стал общаться с Мелкумян В. примерно три года назад. В апреле 2017 года, более точную дату указать не может, так как не помнит, Мелкумян В. поинтересовался у него есть ли у него в пользовании банковская карта, на что он ответил что есть. Тогда Мелкумян В. сообщил, что ему должны перечислить деньги, но у него нет банковской карты и спросил его можно ли ему воспользоваться его картой, на что он ответил согласием и передал Мелкумян В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Через некоторое время, когда именно не помнит, Мелкумян В. вернул ему его карту. Когда Мелкумян В. вернул ему карту, то ее баланс был таким же как и тогда когда он ему ее отдал. Приходили ли денежные средства на счет и снял ли их Мелкумян В. ему не известно, так как он не отслеживал данные операции. Он никаких денежных средств с карты не снимал и Мелкумян В. не передавал, если деньги и поступали на счет его карты, то от кого они поступили и кто их снял со счета ему не известно. В указанный период времени в его пользовании находилось две карты ПАО "Сбербанк", а именно карта № и карта №. Кто ему перечисляет денежные средства и для чего он ничего пояснить не может. Он знает П.К.А. как племянника Мелкумян В.. Он неоднократно видел П.К.А. в обществе Мелкумян В., однако общение с ним не поддерживал. В каких отношениях П.К.А. находился с Мелкумян В. ему не известно, но в его присутствии никаких конфликтов между ними не возникало. (Том № 1 л.д. 154-156).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля М.А.Д., из которых следует, что с Мелкумян В. он знаком около 2-3 лет. Дружеских отношений с ним не поддерживал, для него он просто знакомый, так как у них с ним много общих знакомых. В марте 2017 года, если не ошибается 10.03.2017 года, Мелкумян В. обратился к нему с просьбой занять ему 50 000 рублей, денежные средства обязался вернуть в полной сумме в течение недели. На тот момент, у него в распоряжении имелась указанная сумма (это были его личные сбережения), в связи с чем он согласился занять их Мелкумян В., так как он производил на него впечатление порядочного человека. Он передал Мелкумян В. деньги в размере 50 000 рублей при личной встречи, каких либо расписок по данному поводу Мелкумян В. ему не писал, так как он не видел в этом необходимости. Примерно через 5-6 дней, ему позвонил Мелкумян В. и поинтересовался имеется ли у него в пользовании банковская карта, так как хочет вернуть ему денежные средства путем безналичного перевода. На тот момент у него в пользовании имелась банковская карта ПАО "Сбербанк" № и он сообщил ее номер Мелкумян В., после чего ему на карту поступили денежные средства в размере 50 000 рублей. После поступления денежных средств на карту он созвонился с Мелкумян В. и пояснил, что ему на карту пришли денежные средства, но нет сведений об их отправителе, на что Мелкумян В. ему сообщил что это он вернул ему свой долг, так же он пояснил что для перевода денежных средств он использовал какую-то услугу, какую именно он не помнит, но если не ошибается он сообщил, что деньги отправил через «QIWI – кошелек», поэтому ему не поступили сведения об отправителе. В последующем Мелкумян В. вновь обращался к нему с просьбой занять ему денежные средства, но он ему отказал, так как денежные средства были нужны ему для развития своего бизнеса. Несколько раз видел вместе с Мелкумян В. молодого человека по имени К. В последующем ему стало известно, что К являлся родственником Мелкумян В. Общение с К он не поддерживал. В каких отношениях К находился с Мелкумян В., не знает. (Том № 1 л.д. 159-161).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Е.И.Г., из которых следует, что она знакома с Мелкумян В.В. с 2017 года, он снимал квартиру принадлежащую ее сожителю и расположенную по адресу: <адрес> За жилье платил сам Мелкумян В. Первоначально Мелкумян В. оплачивал жилье без каких-либо задержек, но в последующем у него стали образовываться задержки по оплате и она сообщила ему, что выселит его с квартиры. На что Мелкумян В. сообщил ей, что у него есть деньги, они находятся на карте, но он не может их снять, так как на карте установлен лимит снятия денежных средств в размере 50 000 рублей в сутки. Затем он поинтересовался есть ли у нее в пользовании банковская карта, на что она ответила что есть. Тогда он сообщил ей, что ему должны перечислить деньги на карту, но он не сможет их снять сразу и предложил перечислить деньги ей на карту, она их обналичит, вычтет из них те деньги, которые Мелкумян В. должен за оплату квартиры, а оставшиеся деньги передаст ему. Она поинтересовалась у Мелкумян В. кто и за что должен перечислить ему деньги, в ответ на ее вопрос, Мелкумян В. объяснил ей, что занимается перепродажей автомобилей, и деньги ему переводят покупатели в качестве оплаты. Мелкумян В. говорил очень убедительно и она разрешила чтоб он переводил деньги ей на счет. В последующем, если не ошибается, в конце июля 2017 года, ей на карту поступили денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем она сразу сообщила Мелкумян В. Мелкумян В. сообщил, что это поступили деньги за проданный им автомобиль. Далее Мелкумян В. попросил перечислить эти деньги на несколько счетов в определенных суммах. Она поинтересовалась кто эти люди, и почему она должна перечислить им деньги, на что Мелкумян В. пояснил что он работает с этими людьми и должен с ними расплатиться. Далее она перечислила денежные средства со своего счета на указанные Мелкумян В. счета, а оставшиеся денежные средства по просьбе Мелкумян В. она сняла со счета и передала ему. Деньги она передала Мелкумян В., она передала в г. Кропоткине у магазина «Магнит-косметик», в МКР № 1. На карту еще раз поступали денежные средства, которые как утверждал Мелкумян В. ему перечисли покупатели за автомобиль, по просьбе Мелкумян В. она обналичила поступившие денежные средства и передала их Мелкумян В., но когда это было и в какой сумме поступили денежные средства она не помнит. Она несколько раз видела вместе с Мелкумян В. молодого человека по имени К, со слов В. она знала, что он является его другом. Так же у Мелкумян В. был друг по имени А. Фамилии указанных молодых людей она не знает. Так К на вид около 30 лет, худощавого телосложения, высокого роста, более подробно описать его не может, но уверена, что если увидит его, то сможет опознать. Несколько раз она по просьбе самого Мелкумян В. передавала К денежные средства, точные суммы она сейчас уже не помнит, но не более 100 000 рублей. (Том № 1 л.д. 50-56).

Вина подсудимого Мелкумян В.В. по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от П.В.Н. 12.01.2018 и зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Новому Уренгою за №, согласно которого П.В.Н. просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Мелкумян В.В., <личные данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> являющегося ее родственником, который совершил в отношении нее ряд мошеннических действий, а именно. В марте 2017 года Мелкумян В.В. связался с ней с помощью сотового телефона и пояснил, что ее сын - П.К.А., который проживает в г. Кропоткин Краснодарского края находясь в г. Кропоткин сбил человека, и чтобы возместить сбитому человеку моральный ущерб, необходимы денежные средства в сумме 100 000 рублей. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 100 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. Далее в этом же месяце Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что необходимы еще денежные средства, так как сбитый человек находится в больнице, и необходимы денежные средства, в сумме 500 000 рублей на его лечение. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 500 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. В июле 2017 года с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что ее сын - П.К.А. избил человека, и для того, чтобы возместить избитому человеку моральный ущерб необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 50 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. Далее в этом же месяце Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что необходимы еще денежные средства, так как избитый человек находится в больнице, и необходимы денежные средства, в сумме 500 000 рублей на его лечение. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 500 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В.      Далее в августе Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что необходимы еще денежные средства, так как избитый человек находится в больнице, и необходимы денежные средства, в сумме 400 000 рублей на его лечение. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 400 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. Далее в этом же месяце Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что необходимы еще денежные средства, так как избитый человек находится в больнице, и необходимы денежные средства, в сумме 300 000 рублей на его лечение. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 300 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. В сентябре 2017 года с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что ее сын - П.К.А. изнасиловал девушку в г. Кропоткин, и в настоящее время П.К.А. находится в следственном изоляторе. Также Мелкумян В.В. пояснил, что для освобождения ее сына необходимы денежные средства в сумме 500 000 рублей, на какие именно цели он не уточнил. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 500 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. Далее в этом же месяце Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что необходимы еще денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, так как пока ее сына не отпускают на свободу. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 1 150 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. Далее в этом же месяце Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что необходимы еще денежные средства в сумме 300 000 рублей, так как пока ее сына не отпускают на I свободу. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 300 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В.     В октябре 2017 года с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что ее сын- П.К.А. играл в азартные игры и проиграл денежные средства в огромной сумме, которые за него Мелкумян выплатил, с помощью того, занял у своего знакомого 1 000 000 рублей, а также получил деньги в долг под проценты, заложив свой дом, где он проживает с матерью. Также Мелкумян В.В. пояснил, что в настоящее время с него требуют денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые он занимал у знакомого и ему необходимо их выплатить. Более того, Мелкумян В.В. пояснил, что фактически долг не его а ее сына, поэтому она должна за него рассчитаться. Она согласилась. Поверив родственнику, перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 1 000 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. В этом же месяце Мелкумян опять связался с ней и пояснил, что также необходимо рассчитаться с людьми, у которых он взял деньги под залог дома для того, чтобы рассчитаться с карточным долгом ее сына в сумме 500 000 рублей, а то его и его мать оттуда выселят, и в силу того, что фактически долг не его, а ее сына, то она должна за это рассчитаться. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 500 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В.     Далее в этом же месяце с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что необходимы опять денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые необходимо отдать людям у которых он взял деньги под залог дома, что данные денежные средства являются процентами и если их не погасить, то его и его мать оттуда выселят. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 700 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В.     Далее в этом же месяце с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что необходимы опять денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, которые необходимо отдать людям у которых он взял деньги под залог дома, что данные денежные средства являются процентами и если их не погасить, то его и его мать оттуда выселят. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 1 300 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В.     Далее в этом же месяце с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что необходимы опять денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые необходимо отдать людям у которых он взял деньги под залог дома, что данные денежные средства являются процентами и если их не погасить, то его и его мать оттуда выселят. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 250 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В.     Далее в ноябре с ней опять связался Мелкумян В.В. и пояснил, что необходимы опять денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые необходимо отдать людям, у которых он взял деньги под залог дома, что данные денежные средства являются процентами и если их не погасить, то его и его мать оттуда выселят. Поверив родственнику, она перевела на свою банковскую карту денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФГКУ «3 ОФПС ЯНАО» в сумме 300 000 рублей и в последующем перенаправила их Мелкумяну В.В. Также Мелкумян В.В. неоднократно просил ее переводить небольшие суммы денежных средств, якобы за то, что ее сын попадал в какие-то неприятные ситуации, где были необходимы денежные средства для их урегулирования. Помимо нее денежные средства занимал и направлял ее супруг - Я.А.В.. После указанных действий в ходе разговора со своим сыном - П.К.А. она узнала, что в ДТП он не попадал, никого он не бил, не насиловал, в изоляторе не сидел, в карты ничего не проигрывал. Следовательно, Мелкумян В.В. своими действиями пользуясь тем, что они родственники вводил ее в заблуждение и мошенническими действиями, завладевал ее денежными средствами, которые она ему переводила. В настоящее время, она не готова пояснить точную сумму денежных средств, которые ею были переведены путем обмана в пользу Мелкумяна В.В., но поясняет что итоговая сумма не менее 8 000 000 рублей. Считает, что Мелкумян В.В. совершив в отношении нее мошеннические действия и завладел ее денежными средствами (Том № 1 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов и документов от 15.10.2018, согласно которого следователем произведен осмотр документов, поступивших из ПАО «Сбербанк» по денежным переводам по системе «Колибри», в ответ на запрос по уголовному делу. Осмотренные документы представляют собой выписки по переводам «Колибри» (получатели Мелкумян В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 03 10 607577, П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 74 13 828537) за период с 01.10.20163 по 01.01.2018, время МСК ( В приложение). (Том № 3 л.д. 16-22).

    Протоколом выемки предметов и документов от 24.10.2018, согласно которого сотрудником Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по адресу: <адрес> у потерпевшего Я.А.В. произведена выемка документов: Приходный кассовый ордер № от 30.06.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 30.06.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»; Приходный кассовый ордер № от 08.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 08.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 13.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 11.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 11.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 19.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 19.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 20.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 10.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 31.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Приходный кассовый ордер № от 19.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 29.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 28.08.2017; Выписку по карте ПАО «Сбербанк» № от 15.10.2017; Рапорт от 09.10.2017; Рапорт от 12.10.2017; изображение диагноза; изображение постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству; изображение расписки. (Том № л.д. 37-39).

Протоколом осмотра предметов и документов от 01.12.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр изъятых 24.10.2018 документов, так объектом осмотра является: Приходный кассовый ордер № от 30.06.2017, о переводе 200 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 30.06.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017 о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 08.09.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 08.09.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 13.09.2017, о переводе 160 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 13.09.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 11.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 11.10.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 19.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 19.10.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А. К ордеру прилагается «Заявление о денежном переводе «Колибри от 20.10.2017»;

Приходный кассовый ордер № от 13.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017, о переводе 300 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 27.10.2017, о переводе 320 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 10.10.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 31.08.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017, о переводе 500 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 19.09.2017, о переводе 200 000 рублей 00 копеек П.К.А.;

Приходный кассовый ордер № от 29.08.2017, о переводе 130 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.;

Приходный кассовый ордер № от 28.08.2017, о переводе 350 000 рублей 00 копеек Мелкумян В.В.

Выписка по карте "Сбербанк" от 15.10.2017, которая содержит сведения о следующих переводах:

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-04 09:20:27 - Сумма транзакции 3000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-10 21:39:06 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-16 18:48:40 / Сумма транзакции 50 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.А.Д., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-16 18:50:04 / Сумма транзакции 50 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике Р.Р.Н., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-03-29 20:10:28 / Сумма транзакции 50 000/ Карта/телефон - № / Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-04-20 20:11:52 / Сумма транзакции 25 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике К.В.В., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-19 18:13:03 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-24 09:30:50 / Сумма транзакции 4 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-24 18:15:04 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-06-25 11:04:57 / Сумма транзакции 98 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике М.Э.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-07-23 15:02:12 / Сумма транзакции 250 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике Е.И.Г., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-09-02 06:39:21 / Сумма транзакции 35 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике АН, №, В.Э.Р., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-09-02 18:25:58 / Сумма транзакции 35 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике АН, №, В.Э.Р., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-07-27 18:15:41 / Сумма транзакции 100 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике АН, №, В.Э.Р., № Краснодарское ОСБ»;

«Карта №/ Дата транзакции 2017-08-26 15:09:58 / Сумма транзакции 60 000/ Карта/телефон - №/ Данные о втором участнике Г.В.А., № Краснодарское ОСБ»;

    Рапорт от 09.10.2017, содержащий сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Рапорт от 12.10.2017, содержащий сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Изображение, содержащее сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Изображение, содержащее сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении.

    Изображение, содержащее сведения о якобы совершенном П.К.А. преступлении. (Том № 3 л.д. 57-65).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.09.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно ответ на запрос ООО «РоялТайм» и ЗАО «Шамбала» от 19.09.2018 №.

Из ответа «ЗАО Шамбала», следует, что гражданин Мелкумян Виталий Витальевич 08.04.1990 г.р., зарегистрирован в качестве гостя казино "Шамбала" 16.07.2016 г. В период времени с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 года имеет 57 посещений, а именно: 09.03.2017, 12.03.2017, 14.03.2017, 04.04.2017, 05.04.2017, 08.04.2017, 16.04.2017, 17.04.2017, 18.04.2017, 29.04.2017, 30.04.2017, 01.05.2017, 13.05.2017, 14.05.2017, 22.05.2017, 06.06.2017, 21.06.2017, 23.06.2017, 24.06.2017, 25.06.2017, 05.07.2017, 06.07.2017, 26.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017, 10.09.2017, 11.09.2017, 12.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017, 17.09.2017, 22.09.2017, 23.09.2017, 24.09.2017, 25.09.2017, 21.10.2017, 27.10.2017, 28.10.2017, 11.11.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 19.11.2017, 25.11.2017, 01.12.2017. Гражданин П.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в качестве гостя казино «Шамбала» 09.03.2017 г. В период времени с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 года имеет 43 посещения, а именно: 09.03.2017, 12.03.2017, 04.04.2017, 16.04.2017, 17.04.2017, 18.04.2017, 29.04.2017, 30.04.2017, 01.05.2017, 13.05.2017, 14.05.2017, 22.05.2017, 27.05.2017, 06.06.2017, 21.06.2017, 23.06.2017, 24.06.2017, 25.06.2017, 05.07.2017, 06.07.2017 12.07.2017, 04.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017, 10.09.2017, 11.09.2017, 12.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017, 17.09.2017, 22.09.2017, 23.09.2017, 24.09.2017, 25.09.2017, 26.09.2017, 29.09.2017, 01.10.2017, 02.10.2017, 17.11.2017, 18.11.2017, 01.12.2017, 02.12.2017. Сведения о выигрышах и проигрышах предоставить нет возможности. Записи с камер видеонаблюдения за данный период времени не сохранились.

Из ответа ООО «РоялТайм» следует, что согласно сведениям, имеющимся в регистрационной базе игорного заведения «Оракул» в игорной зоне «Азов-Сити», Щербиновского района, Краснодарского края, регистрационные действия в отношении Мелкумян В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., производились. Указанные граждане являлись посетителями игорного заведения «Оракул» и находился на его территории в следующие дни:

Мелкумян В.В. - с 17 ч. 05 мин. 29.09.17 г. по 07 ч. 30 мин. 30.09.17г.

              с 08 ч. 47 мин. 01.10.17 г. по 11 ч. 14 мин. 01.10.17г.

П.К.А. - с 20 ч. 57 мин. 29.09.17 г. по 07 ч. 31 мин. 30.09.17г.

              с 10 ч. 04 мин. 01.10.17 г. по 04 ч. 26 мин. 02.10.17г.

Информация о проигранных или выигранных денежных средствах посетителями в игорном заведении не собирается. В игорном заведении «Оракул», в целях обеспечения личной безопасности посетителей, ведется круглосуточное видеонаблюдение в режиме реального времени, при этом записи с камер хранятся не более трех суток. (Том № 2 л.д. 181-183).

Протоколом выемки предметов и документов от 04.12.2018, согласно которого следователем в помещении кабинета № СО Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по адресу: г. Гулькевичи, ул. Советская №21, у свидетеля М.Э.Г. была произведена выемка выписки о состоянии вклада за период с 19 октября 2016 г. по 30 ноября 2016 г., счет № (Том № 3 л.д. 195-197).

Протоколом осмотра предметов и документов от 04.12.2018, согласно которого следователем был произведен осмотр изъятой 04.12.2018 выписки о состоянии вклада за период с 19 октября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. счет № по вкладу «Visa Electron» открытому на имя М.Э.Г., в ходе чего установлено, что 24.10.2016 на счет были зачислены 35 000.00 рублей; Остаток вклада №; 21.11.2016 на счет были зачислены денежные средства в размерах 100 000.00 рублей, 97 000.00 рублей и 15 000.00 рублей (том № 3 л.д. 201).

Протоколом опознания для опознания по фотографии от 26.09.2018, согласно которого, свидетелю Е.И.Г., в присутствии двух понятых было предъявлено три фотографии. Опознающий Е.И.Г. осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 2, она опознает лицо известное ей как К. Данному лицу она по просьбе Мелкумян В. несколько раз передавала крупные суммы денег. Опознала его по чертам лица: глазам, бровям, носу. Результат опознания: опознан П.К.А. (Том № 2 л.д. 196-199).

Постановлением от 21 декабря 2018 года, которым выделены материалы из уголовного дела в отношении П.К.А.

В прениях государственный обвинитель полагал, что вина подсудимого Мелкумян В.В. доказана представленными обвинением доказательствами, и действия Мелкумян В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.

Защитник Куликова Н.В. и подсудимый Мелкумян В.В. квалификацию действий Мелкумян В.В. не оспаривали. Мелкумян В.В. отрицал получение денежных средств переведенных посредством переводов «Колибри».

Согласно ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Злоупотребление доверием является самостоятельным способом мошеннических действий и характеризуется использованием виновным особых доверительных отношений, установившихся между ним и потерпевшим под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Субъективная сторона хищения предполагает установление двух обязательных признаков: умышленной формы вины в виде прямого умысла; корыстной цели.

Согласно ст.25 УК РФ, преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Субъект преступления реально предвидит возможность или неизбежность причинения в результате своих противозаконных действий прямого имущественного ущерба собственнику или иному лицу; желает обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, причинив при этом имущественный ущерб собственнику.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая П.В.Н. и потерпевший Я.А.В. доверяли подсудимому Мелкумян В.В., вследствие родственных хороших отношений. Злоупотребляя доверием Мелкумян В.В. используя личные отношения, решил приобрести право на имущество потерпевших, в связи с чем потерпевшие, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Мелкумян В.В. вследствие доверительных с ним отношений, переводили денежные средства по его просьбе. Все последующие действия, произведенные Мелкумян В.В., были направлены на приобретение права на чужое имущество. Вследствие умышленных противоправных действий Мелкумян В.В. потерпевшему Я.А.В. причинен ущерб на сумму 1 310 180 рублей, потерпевшей П.В.Н. причинен ущерб на сумму 8697500,00 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является хищением в особо крупном размере.

Вина подсудимого Мелкумян В.В. установлена в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями подсудимого Мелкумян В.В., показаниями потерпевших Я.Я.В., П.В.Н., показаниями свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, письменными доказательства.

Отрицание подсудимым Мелкумян В.В. вины в части получения денежных переводов «Колибри», суд расценивает как избранный способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное. Его показания в этой части опровергаются протоколом осмотра предметов и документов от 15.10.2018, согласно которого следователем произведен осмотр документов, поступивших из ПАО «Сбербанк» по денежным переводам по системе «Колибри». Осмотренные документы представляют собой выписки по переводам «Колибри» (получатели Мелкумян В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) за период с 01.10.2016 по 01.01.2018, время МСК, протоколом выемки предметов и документов от 24.10.2018, согласно которого произведена выемка документов: приходных кассовых ордеров, заявлений о денежном переводе «Колибри, в том числе на имя Мелкумян В.В.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого Мелкумян В.В. по ч.4 ст. 159 УК РФ правильной, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление в отношении потерпевшего Я.А.В.), по ч. 4 ст. 159 УК РФ поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление в отношении потерпевшей П.В.Н.).

Подсудимый Мелкумян В.В. имеет среднее образование, согласно справкам МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Мелкумян В.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает показания, отвечает и задает вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Мелкумян В.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно справке, выданной квартальной от 07.12.2018 года, Мелкумян В.В. проживает по адресу <адрес>, с мамой М.Э.Г.

Согласно бытовой характеристике, выданной квартальной от 07.12.2018 года, Мелкумян В.В. проживает по адресу <адрес>. За время проживания по данному адресу, жалоб и претензий от соседей не поступало. Вел нормальный образ жизни, не скандальный, всегда вежлив и обходителен, в распитии спиртных напитков и в сомнительных компаниях замечен не был, морально уравновешен.

Согласно приговору Гулькевичского районного суда от 11.09.2017 года Мелкумян В.В. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 20 % заработка в доход государства.

Постановлением Гулькевичского районного суда от 20.03.2018 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В требованиях ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому, ИЦ МВД г.Краснодар, имеются сведения, что Мелкумян В.В. судим 11.09.2017 года Гулькевичским районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев. В требовании ГИЦ МВД РФ г.Москва сведений о судимости Мелкумян В.В. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мелкумян В.В. суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мелкумян В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Мелкумян В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить Мелкумян В.В. наказание в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным наказание назначить без назначения дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания учесть требования ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания. Наказание назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, учитывая, что Мелкумян В.В. осужден 11.09.2017 года Гулькевичским районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 20 % заработка в доход государства; 20.03.2018 года постановлением Гулькевичского районного суда наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания Мелкумян В.В. назначить в соответствии с ч.1 п. «б» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений совершенных Мелкумян В.В., которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора 20 марта 2019 года. Время содержания Мелкумян В.В. под стражей с 14.09.2018 года до вступления приговора суда в законную силу, согласно требованиям п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за день лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое Мелкумян В.В. по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11.09.2017 года, с учетом постановления от 20.03.2018 года, с 08 марта 2018 года по 13.09.2018 года, включительно, из расчета один день за один день.

Потерпевшим Я.А.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Мелкумян В.В. причиненного ущерба в размере 1 310 180 рублей, компенсации морального вреда 300 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 100 000 рублей.

Потерпевшей П.В.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Мелкумян В.В. причиненного ущерба в размере 4348750 рублей, компенсации морального вреда 500 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 100 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Я.А.В., П.В.Н. настаивали на удовлетворении исковых требований.

Подсудимый Мелкумян В.В. исковые требования Я.А.В. и П.В.Н. в части причинения материального ущерба признал в полном объеме, в части компенсации морального вреда не признал, в части расходов на оплату услуг представителя признал в части, полагал, что стоимость услуг завышена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Виновность Мелкумян В.В. установлена в судебном заседании, а поэтому суд полагает, что гражданский иск потерпевших Я.А.В. и П.В.Н. в части причинения материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Абзацем 2 п. 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

Частью 4 статьи 42 УПК РФ установлено, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что право гражданина на компенсацию морального вреда возможно лишь в случае нарушения его личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

При отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, объектом которого является имущество гражданина, а также при недоказанности истцом заявленного требования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения названного требования.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение потерпевшим морального вреда.

Поскольку законом возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, не предусмотрена, и доказательств причинения морального вреда потерпевшие не представили, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.

На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Потерпевшими Я.А.В. и П.В.Н. понесены расходы на представителя в размере 100 000 рублей каждым. Суд с учетом разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с Мелкумян В.В. в пользу Я.А.В. и П.В.Н. по 50 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншот чека по операции Сбербанк онлайн от 22.10.2016, выписки по счету банковской карты за период времени с 01.09.2016 по 14.11.2017; выемка диска (электронного носителя) содержащего архивный документ <данные изъяты>; Приходный кассовый ордер № от 30.06.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 30.06.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.20172; Приходный кассовый ордер № от 08.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 08.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 13.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 11.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 11.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 19.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 19.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 20.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 10.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 31.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Приходный кассовый ордер № от 19.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 29.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 28.08.2017; Выписку по карте ПАО «Сбербанк» №; Рапорт от 09.10.2017; Рапорт от 12.10.2017; изображение диагноза; изображение постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству; изображение расписки; результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно ответа на запрос ООО «РоялТайм» и ЗАО «Шамбала» от 19.09.2018 №, выписки о состоянии вклада за период с 19 октября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. счет № по вкладу «Visa Electron» открытому на имя М.Э.Г., хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Куликовой Н.В. в сумме 9450 рублей, за участие в ходе предварительного следствия по назначению следователя, в сумме 4500 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, поскольку оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется: подсудимый трудоспособен, возможность получения доходов у него имеется, от услуг защитника не отказывался.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мелкумян В.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потерпевший Я.А.В.) – три года лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая П.В.Н.) – три года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить четыре года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гулькевичского районного суда от 11.09.2019 года, которым Мелкумян В.В. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 20 % заработка в доход государства, с постановлением Гулькевичского районного суда от 20.03.2018 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и окончательно к отбытию назначить четыре года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мелкумян В.В. оставить прежней, заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора 20 марта 2019 года. Время содержания Мелкумян В.В. под стражей с 14.09.2018 года до вступления приговора суда в законную силу, согласно требованиям п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за день лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое Мелкумян В.В. по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11.09.2017 года, с учетом постановления от 20.03.2018 года, с 08 марта 2018 года по 13.09.2018 года, включительно, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншот чека по операции Сбербанк онлайн от 22.10.2016, выписки по счету банковской карты за период времени с 01.09.2016 по 14.11.2017; выемка диска (электронного носителя) содержащего архивный документ <данные изъяты>; Приходный кассовый ордер № от 30.06.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 30.06.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.2017»; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 27.07.20172; Приходный кассовый ордер № от 08.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 08.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.09.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 13.09.2017»; Приходный кассовый ордер № от 11.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 11.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 19.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 19.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Заявление о денежном переводе «Колибри от 20.10.2017»; Приходный кассовый ордер № от 13.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 20.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 10.10.2017; Приходный кассовый ордер № от 31.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 09.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 27.07.2017; Приходный кассовый ордер № от 19.09.2017; Приходный кассовый ордер № от 29.08.2017; Приходный кассовый ордер № от 28.08.2017; Выписку по карте ПАО «Сбербанк» № от 15.10.2017; Рапорт от 09.10.2017; Рапорт от 12.10.2017; изображение диагноза; изображение постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству; изображение расписки; результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно ответа на запрос ООО «РоялТайм» и ЗАО «Шамбала» от 19.09.2018 №, выписки о состоянии вклада за период с 19 октября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. счет № по вкладу «Visa Electron» открытому на имя М.Э.Г., хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Куликовой Н.В. в сумме 13950 рублей, взыскать с Мелкумян В.В. в доход государства.

Гражданский иск потерпевших Я.А.В. и П.В.Н. удовлетвори в части. Взыскать с Мелкумян В.В. в пользу Я.А.В. в счет возмещения материального ущерба 1310 180 рублей (один миллион триста десять тысяч сто восемьдесят рублей).

Взыскать с Мелкумян В.В. в пользу П.В.Н. в счет возмещения материального ущерба 4348750 рублей (четыре миллиона триста сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Мелкумян В.В. в пользу Я.А.В. в счет возмещения процессуальных издержек, расходы за представителя 50 000 рублей.

Взыскать с Мелкумян В.В. в пользу П.В.Н. в счет возмещения процессуальных издержек, расходы за представителя 50 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда                        О.С.Хайрутдинова