Решение по делу № 2-1337/2024 (2-14277/2023;) от 01.11.2023

Дело №

УИД 50RS0№-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>

    Люберецкий городской суда Московской области в составе: Председательствующего судьи    Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     И к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании денежных средств

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по настоящему делу были назначены на      ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, истец, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил., ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления     заявления И без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил

     Исковое заявление И к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа в компенсационной выплате незаконным, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.В. Новикова