Дело № 11-37/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 10 декабря 2015 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Терехиной Х.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить в части.
Взыскать с Ковалева Сергея Семеновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит»: членские взносы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ковалева Сергея Семеновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит»: членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки <данные изъяты> в день от остатка суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, исходя из ставки <данные изъяты> годовых от остатка суммы займа в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, исходя из ставки <данные изъяты> в день от остатка суммы займа в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.»,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») обратился к мировому судье с иском к Ковалеву С.С., просит взыскать с ответчика членские взносы в размере <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы займа, исходя из ставки <данные изъяты> в день от остатка суммы займа, сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа исходя из ставки <данные изъяты> годовых от остатка суммы займа, пени по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. Мотивирует тем, что Ковалев С.С. обратился с заявлением о вступлении в члены кооператива, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и членом кооператива Ковалевым С.С. был заключен договор займа № №, на сумму <данные изъяты>, денежные средства переданы ответчику. Согласно договору, плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> годовых, в случае просрочки выплаты долга по договору займа, с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты> от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Заемщик не исполнил свои обязательства по договору о возврате денежных средств, на письменную претензию о возврате денежных средств не ответил. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ковалева С.С. по договору займа № № составила <данные изъяты>, в том числе заем – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. В соответствии с положениями ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность, а также членские взносы, пени и проценты от суммы основного долга по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело без её участия, а также в отсутствие ответчика Ковалева С.С.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение, с которым не согласился директор КПК «Илма-кредит» ФИО12 в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новое решение, которым исковые требования КПК «Илма-кредит» удовлетворить в полном объеме, взыскать пени, проценты за пользование заемными денежными средствами и членские взносы от суммы основного долга по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, на основании положений ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ. Указывает, что денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд не вправе самостоятельно определять возможную дату погашения должником задолженности по договору займа, членские взносы, проценты за пользование заемными денежными средствами и пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической уплаты денежных средств.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Представитель КПК «Илма-кредит» ФИО11, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Учитывая, что податель жалобы оспаривает решение суда только в части отказа в удовлетворении части исковых требований, суд апелляционной инстанции не проверяет законность остальной части решения.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Как определено пунктами 2 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Мировым судьей установлено, следует из дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.С. обратился с заявлением о принятии его в КПК «Илма-кредит».
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и членом кооператива Ковалевым С.С. заключен договор займа № №, согласно которому Ковалеву С.С. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом начисляются проценты из расчета <данные изъяты> годовых на оставшуюся сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение долга производится аннуитетными (равными) платежами в размере <данные изъяты> до 30 числа каждого месяца. Последний платеж в сумме <данные изъяты> производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями договора также предусмотрена обязанность заемщика по уплате в случае нарушения обязательств по возврату займа пени в размере <данные изъяты> в день на сумму оставшегося долга по займу (п. 5), членских взносов в размере <данные изъяты> в день от суммы текущей задолженности (п. 11).
Ковалев С.С. принятые обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – членские взносы, основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ верными, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам, сделаны на основе представленных в деле доказательств, при правильном применении норм материального права.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с решением мирового судьи в части взыскания с ответчика Ковалева С.С. членских взносов, процентов за пользование заемными денежными средствами, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу и отказа во взыскании указанных сумм по день фактического возврата суммы займа.
Указанные выводы мирового судьи основаны на неверном толковании закона.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Положения п. 15 договора займа № № заключенного между КПК «Илма-кредит» и Ковалевым С.С. ДД.ММ.ГГГГ, также предусматривают, что договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме.
Таким образом, заимодавец вправе требовать с должника взыскания процентов на сумму займа, предусмотренных договором и штрафных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств до дня фактического возврата суммы займа.
Остаток основного долга Ковалева С.С. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Ковалев С.С. обращался с письменным заявлением к правлению КПК «Илма-кредит» о выходе из кредитного кооператива, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Исходя из представленного истцом расчета, размер членских взносов, исходя из ставки <данные изъяты> в день от остатка основного долга <данные изъяты>, составит <данные изъяты>, размер пени исходя из ставки <данные изъяты> в день от остатка основного долга <данные изъяты> – <данные изъяты>, размер процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из ставки <данные изъяты> годовых от остатка основного долга <данные изъяты>.
Таким, образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, с ответчика Ковалева С.С. в пользу КПК «Илма-кредит» подлежат взысканию членские взносы, исходя из ставки <данные изъяты> в день, то есть в размере <данные изъяты> за каждый день, проценты за пользование заемными денежными средствами, исходя из ставки <данные изъяты> годовых в день, то есть <данные изъяты> за каждый день и пени, исходя из ставки <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> за каждый день.
Поскольку мировым судьей допущено неправильное применение норм материального права, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи подлежит отмене в части взыскания с ответчика членских взносов, процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу и отказа в иске в части взыскания членских взносов, процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, с вынесением нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.
Решение мирового судьи в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и расходов на оплату государственной пошлины соответствует положениям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, оснований для отмены или изменения решения в указанной части не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Ковалева Сергея Семеновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» членских взносов, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу и отказа в удовлетворении иска в части взыскания членских взносов, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа – отменить, постановить новое решение, которым исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Ковалеву Сергею Семеновичу удовлетворить в полном объеме, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
«Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Ковалеву Сергею Семеновичу – удовлетворить.
Взыскать с Ковалева Сергея Семеновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит»: членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Ковалева Сергея Семеновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит»: членские взносы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки <данные изъяты> в день, то есть в размере <данные изъяты> за каждый день; проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки <данные изъяты> годовых в день, то есть в размере <данные изъяты> за каждый день; пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки <данные изъяты> в день, то есть в размере <данные изъяты> за каждый день.»
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын