Решение по делу № 2а-2307/2017 от 10.07.2017

Дело № 2А-2307/2017                                                 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Березники Пермский край                                                                           20 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Потуткиной Н.В.,

с участием прокурора Проскуряковой Е.С.,

административного ответчика Гусельникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 38 ГУФСИН России по Пермскому краю к Гусельникову Д.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гусельникову Д.В. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Гусельников Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Из мест лишения свободы Гусельников Д.В. подлежит освобождению 17.02.2018 года. За период отбывания наказания Гусельников Д.В. допускал нарушения установленного порядка, имеет поощрения. Просит установить в отношении Гусельникова Д.В. административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

          Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился.

           Административный ответчик Гусельников Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

           Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление исправительного учреждения, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Из материалов дела следует, что приговором Пермского краевого суда от 03.07.2014 года Гусельников Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.6-28).

На основании постановления Пермского районного суда Пермского края от 21.04.2016 года Гусельников Д.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.29).

За период отбывания наказания Гусельников Д.В. зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия культурно-массового характера посещает, участия в них не принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет поощрения, участвует в работах по уборке территории, привлечен к работе в столовой (л.д.4, 5).

Из мест лишения свободы Гусельников Д.В. подлежит освобождению 17.02.2018 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Гусельникова Д.В., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Поскольку по приговору от 03.07.2014 года Гусельников Д.В. осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ судимость по данному приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы. С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Гусельникова Д.В. подлежит установлению на срок 3 года.

Для предупреждения совершения Гусельниковым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, с учетом обстоятельств совершения преступления, образа жизни ответчика и его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым и достаточным установить Гусельникову Д.В. административные ограничение, установление которых является обязательным в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы .....

Необходимость установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 23 часов до 06 часов и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях истцом не мотивирована, в связи с чем, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд не находит оснований для их установления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении Гусельникова Д.В., ....., административный надзор на срок 3 года, т.е. до 17.02.2021 года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы ......

           Обязать Гусельникова Д.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

           Разъяснить Гусельникову Д.В., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

         Судья                                          /подпись/                                         К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья