Решение по делу № 5-943/2020 от 17.08.2020

Дело № 5-943/2020

УИД № 42RS0009-01-2020-006311-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово «24» августа 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Торощин Д.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г... в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Крылова С.Ю., **.**.****

рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Кемеровская область, Чебулинского района, д.Покровка, ул.Молодежная, д.5, ...

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в **.**.**** Крылов С.Ю., находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенной около дома по адресу: ... не соблюдал масочный режим, чем нарушил п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг (ред. от 02.07.2020) «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание явился Крылов С.Ю., после доклада материалов дела подтвердил правильность их составления, подтвердил факт своего нахождения на остановке без маски, раскаялся, пояснил, что находился без маски, так как она порвалась, а запасной маски при себе не оказалось. Сообщил, что впервые привлекается к административной ответственности.

Вина Крылова С.Ю.в административном правонарушении подтверждена протоколом об административном правонарушении от **.**.****, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что **.**.**** в **.**.**** Крылов С.Ю., находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенной около дома по адресу: г..., и не соблюдал масочный режим. Из его объяснения, данного в ходе составления протокола об административном правонарушении, следует, что Крылов С.Ю., будучи предупрежденный о возможности не свидетельствовать против себя в соответствии со ст.51 Конституции РФ, признал факт своего нахождения в общественном месте без маски. Кроме того, факт совершения им административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ОБ ППС Управления МВД России по г.Кемерово, пояснениями свидетеля ЛИЦО_3, из которых следует, что **.**.**** в **.**.**** Крылов С.Ю. находился на остановке общественного транспорта без маски.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 16.03.2020 на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 указанного Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг с последующими изменениями и дополнениями гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, предписано соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе, при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования).

Учитывая, что факт нахождения Крылова С.Ю. при посещении сооружений транспортной инфраструктуры, а именно на остановке (павильоне) без маски в условиях введения режима «Повышенная готовность» доказан, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его раскаяние, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о том, что Крылов С.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крылова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Торощин