Решение по делу № 2-427/2022 от 04.08.2022

Гражданское дело №2-427/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Канлыбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа всего в размере 72 000 рублей и неустойки за просрочку долга в размере 16 824 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца в долг денежные средства в размере 12 000 рублей сроком на 8 месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 10 000 рублей сроком на 4 месяца, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 15 000 рублей сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на один год, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 15 000 рублей сроком на 7 месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, истица передала ответчику во исполнение устного договора займа 72 000 рублей, что подтверждается вышеуказанными письменными расписками ответчика.

Истец неоднократно при личной встрече, по телефону о необходимости возврата долга по договорам займа. Однако ответчик долг по настоящее время не вернула. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование также осталось не исполненным. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Период неустойки за просрочку возврата долга:

- 1072 дня с ДД.ММ.ГГГГ, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8 %, (12 000 х1072 дня: 100% х 8% : 360 дней), что составляет 2858 рублей

1067 дня с ДД.ММ.ГГГГ, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8 %, (10 000 х1067 дня: 100% х 8% : 360 дней), что составляет 2371 рублей

1066 дней с ДД.ММ.ГГГГ, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8 %, (15 000 х1066 дня: 100% х 8% : 360 дней), что составляет 3556 рублей

1037 дней с ДД.ММ.ГГГГ, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8 %, (20 000 х1037 дня: 100% х 8% : 360 дней), что составляет 4609 рублей

1029 дней с ДД.ММ.ГГГГ, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8 %, (15 000 х1029 дня: 100% х 8% : 360 дней), что составляет 3430 рублей.

Таким образом, сумма неустойки на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила 16 824 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

ФИО2 в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и до настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займу всего в размере 72 000 рублей и неустойку за просрочку долга всего в размере 16 824 рублей.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих исковых требований, а именно заключения устных договоров займа истцом суду представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО3 деньги всего в сумме 72 000 (семьдесят две) тысячи рублей.

Срок возврата долга :

-денежных средств в размере 12 000 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ 8 месяцев; денежных средств в размере 10 000 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ 4 месяца; денежных средств в размере 15 000 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ 6 месяцев; денежных средств в размере 20 000 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ один год; денежных средств в размере 15 000 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ 7 месяцев.

Суд признает, что вышеуказанные расписки являются надлежащим доказательством заключения между сторонами договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств.

Из искового заявления следует, что ответчиком указанные суммы займа по договорам займа не возвращены. В связи с чем, за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по договорам займа перед истцом в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2в пользу истца задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.4 ст.809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей

Как следует из представленных истцом расписок ответчика, между истцом и ответчиком заключены договора займа денежных средств на сумму не превышающую 100 000 (сто тысяч) рублей, в связи с чем суд считает, что требования истца ФИО3 в части взыскания процентов за пользование денежными средствами подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 2 360(две тысячи триста шестьдесят) рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт 8211 №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт 8202№, задолженность по договорам займа в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт 8211 №, государственную пошлину в доход государства в сумме 2 360(две тысячи триста шестьдесят) рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов