Решение по делу № 5-1/2016 (5-307/2015;) от 08.12.2015

Дело № 5-1 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники                                                                                               29 января 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гладковой О.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Широкова А.В. – Иванова Д.С,

потерпевших Ф.Е., Ф.Н.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Широкова А.В., .....,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» Ч.С. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

<дата> инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.М. в отношении Широкова А.В. составлен протокол ..... № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <дата> в ..... на проезжей части по <адрес> водитель Широков А.В., управляя транспортным средством ВАЗ-219220 государственный регистрационный знак ....., перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ф.Н. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, пешеходу Ф.Е. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебное заседание Широков А.В. не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием защитника, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшим.

Защитник Иванов Д.С. в судебном заседании пояснил, что Широков А.В. с вмененным ему административным правонарушением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание, связанное с лишением специального права, учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим морального вреда.

Потерпевший Ф.Е. в судебном заседании пояснил, что <дата> около ..... он вместе с Ф.Н. переходил проезжую часть <адрес>. Пройдя больше половины проезжей части, на них совершил наезд автомобиль под управлением Широкова А.В. Указал, что Широков А.В. после ДТП приходил к ним в больницу, возместил им причиненный моральный вред. Не настаивал на строгом наказании в отношении Широкова А.В.

Потерпевшая Ф.Н. пояснения потерпевшего Ф.Е. поддержала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что <дата> в ..... на проезжей части по <адрес> водитель Широков А.В., управляя транспортным средством ВАЗ-219220 государственный регистрационный знак ....., перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходам Ф.Е. и Ф.Н., переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ф.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему Ф.Е. – легкий вред здоровью.

Вина Широкова А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 2); сведениями о получении сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями в результате ДТП от <дата> (л.д. 3-6); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 7-10); схемой ДТП от <дата> (л.д. 11); фотоматериалами с места ДТП (л.д. 12-16); справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д. 19-20); объяснениями Широкова А.В., Ф.Е., Ф.Н. (л.д. 27, 28, 29); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 30-32); заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Ф.Н. зафиксированы ....., которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его райсстройства (продолжительностью свыше 3-х недель) и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по вышеуказанным частям тела потерпевшей до обращения ее за медпомощью (л.д. 45-46); заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Ф.Е. зафиксированы телесные повреждения в виде ....., которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по вышеуказанным частям тела потерпевшего до обращения его за медпомощью (л.д. 47-48).

Кроме того, вина Широкова А.В. не отрицается им самим. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Суд считает, что между действиями водителя Широкова А.В., нарушившего п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Ф.Е., в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Ф.Н. средней тяжести, имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении в отношении Широкова А.В. составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.Н.

Действия Широкова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Широкова А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Широкова А.В., который имеет постоянное место работы, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевших о не назначении строгого наказания, и считает, что Широкову А.В. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Широкова А.В.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Широкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... (.....) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

           - ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       (подпись)                                          Е.А. Петрова

Копия верна. Судья