Решение по делу № 1-102/2018 от 26.06.2018

Уголовное дело № 1-102/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 24 августа 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайпрокурора Кармазова И.А.,

подсудимого Бочарова А.В.,

защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № 2026 и ордер № 924,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочарова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатого, учащегося <данные изъяты> не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ у Бочарова А.В., являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. С этой целью целью в этот же день, в дневное время, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» (Хонор), через приложение – браузер «Puffin»( Пуффин), он зашел на сайт «<данные изъяты>», где зарегистрировался под вымышленным именем. После этого путем сообщений, договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства, получив с указанного сайта реквизиты для его оплаты. Далее, используя платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Пешка», по адресу: <адрес>», перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, неустановленное лицо сообщило Бочарову А.В. адрес закладки в тайнике с находящимся в нем наркотическим средством, расположенный в южной части г<адрес>, отправив ему сообщение с географическими координатами места нахождения тайника с наркотическим средством и фотографию данного места. Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, Бочаров А.В. на принадлежащем ему автомобиле «MAZDA 323»(Мазда) г/н №, проследовал по указанным в сообщении географическим координатам, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, через закладку в тайнике, расположенном у основания столба опоры электропередач на левой обочине дороги, на расстоянии 200 метров в западном направлении от дома <адрес>, в географических координатах: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, бесконтактным способом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе: - PVP (синонимы: <данные изъяты>, общей массой не менее 0,49 грамма. После чего, тут же, незаконно приобретенное им наркотическое средство Бочаров А.В. поместил на внутреннюю сторону крышки пластикового чехла принадлежащего ему сотового телефона «Honor» (Хонор), а затем поместил в принадлежащий ему автомобиль «MAZDA 323»(Мазда) государственный регистрационный знак №, где незаконно, с целью личного употребления хранил его, проследовав после на указанном автомобиле в район автодороги, по направлению в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ., в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 52 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности в 150 метрах от автодороги «<данные изъяты>» по направлению в п<адрес>, в географических координатах: 58 <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, из автомобиля «MAZDA 323»(Мазда) г/н №, указанное наркотическое средство было изъято.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <данные изъяты>, отнесены к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства <данные изъяты> и его производные, составляет свыше 0,25 грамма но не превышает 500 грамм.

В судебном заседании Бочаров А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью заявил о раскаянии в содеянном, заявил, что подобного не повторится. Показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По его оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, на принадлежащем ему автомобиле «МАЗДА 323» г/н №, находился в <адрес>, где решил приобрести для собственного употребления наркотическое вещество, употребляемое путем курения, называемое «ТВ» или «шоколад». Через мобильное приложение-браузер, установленное в его сотовом телефоне, обозначенное как «Puffin»( Пуффин), зашёл на сайт «<данные изъяты>», где зарегистрировался под вымышленным именем, обозначенным английскими буквами. Далее получил прайс с наименованиями наркотических средств, весом и их ценой, выбрал наркотическое средство, обозначенное именем «Твердый сыр», то есть «наркотик» называемый «ТВ», выбрал вес 0,5 гр. по цене 500 рублей. После получил реквизиты для оплаты «наркотика», то есть номер «КИВИ-кошелька» и необходимые цифры комментария. По обозначенным реквизитам, через платежный терминал в магазине «<данные изъяты> произвел оплату за приобретенные наркотические средства, переведя 500 рублей на указанный в сообщении номер «КИВИ-кошелька, получив две ссылки с географическими координатами тайника закладки и фотографией места закладки с наркотическим средством, проехал в южную часть <адрес>, где в месте, по обозначенным в сообщении координатам, расположенном в 200 метрах в западном направлении от дома <адрес>, в снегу у основания столба опоры электропередач нашел и забрал приобретенный «наркотик», в виде шарика из вещества темно-коричневого цвета. Вещество достал из пакета, пакет выбросил, а указанное вещество прилепил на чехол своего сотового телефона «HONOR». После поехал по <адрес>, встретил знакомого ФИО2 с которым поехали в п. Байкал. На свороте в п. Байкал остановился позвонить по телефону. Когда стоял, подъехали сотрудники ГИБДД, которым он предоставил свои документы. После приехали сотрудники ГНК и стали производить осмотр с применением видеокамеры. Приобретенный им в <адрес> «наркотик», а также телефон были изъяты, упакованы сотрудником ГНК в пакеты, пакеты обвязали нитками, их обклеили кусками бумаги, на которых составили надписи, которые он подписал. После им был изучен протокол осмотра, в котором все было указано верно. Протокол он подписал. Далее они проехали в полицию, где добровольно по собственной инициативе он написал явку с повинной о том, что приобрел для себя «наркотик», после дал пояснения (л.д.64-65,71-72,76-77).

Свои признательные показания Бочаров А.В. подтвердил при их проверке на месте, указав на платежный терминал, через который переводил в счет оплаты за наркотические средство 500 рублей; также показал место закладки в тайнике (л.д.66-70).

Об обстоятельствах содеянного Бочаров А.В. добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил в своей явке с повинной (л.д. 54).

Помимо признания, виновность подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами, в том числе оглашенными показаниями свидетелей в порядке ст.281 УПК РФ.

По оглашённым показаниям свидетеля ФИО2С., ДД.ММ.ГГГГ он катался на автомобиле с Бочаровым А. В тот день они приехали в <адрес>, к магазину «<данные изъяты>», после этого Бочаров уехал, пояснив, что поехал к знакомой, вернулся спустя около 15-20 минут, после этого снова катались по <данные изъяты>. Затем поехали в <адрес>. Когда выехали из <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД. Далее приехали сотрудники полиции, которые осмотрели Бочарова и обнаружили под чехлом сотового телефона вещество темного цвета, которое изъяли вместе с телефоном (л.д.43-45).

По оглашённым показаниям свидетеля ФИО4. - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве с инспектором ФИО12 В <адрес>, на обочине дороги, на расстоянии примерно 150 метров от сворота с автодороги «<данные изъяты>» ими был обнаружен автомобиль «Мазда 323» № синего цвета, в котором находились граждане ФИО2. и Бочаров А.В. Об обнаружении автомобиля было доложено дежурному. Впоследствии на место прибыл автомобиль ДЧ с оперуполномоченным ОУР ФИО9, который перед началом досмотра спросил у ФИО2 и Бочарова имеются ли при тех наркотические средства и предложил их выдать. ФИО2 и Бочаров ответили, что наркотических средств при них нет. После этого ФИО9 произвел личный досмотр ФИО2 и Бочарова, в ходе которого при тех каких-либо наркотических средств обнаружено не было. Перед осмотром автомобиля Нестеров спросил у Бочарова А.В., имеются ли у того в автомобиле наркотические средства, на что тот ответил, что нет. ФИО9 произвел обследование транспортного средства, в ходе обследования на панели автомобиля в салоне обнаружил сотовый телефон черного цвета, отделив от указанного телефона пластиковый чехол в виде крышки, Нестеров обнаружил вещество темного цвета. Бочаров сообщил, что телефон и вещество, которое является «наркотиком», обнаруженное на чехле телефона, принадлежат ему. О данном факте ФИО9 сообщил сотрудникам ГКОН и попросил их приехать для фиксации и составления необходимых документов. По приезду сотрудников ГКОН, с применением видеосъёмки был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотическое средство на крышке чехла и сам сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, с изготовлением бирок с сопроводительными надписями. Бочаров и ФИО2 были доставлены в МО МВД России «Енисейский» для дачи пояснений. В тот же день им был подан рапорт на имя начальника МО МВД России «Енисейский» по обстоятельствам обнаружения у Бочарова наркотического средства (л.д.46-47.). Эти же события изложены в рапорте ИДПС ФИО4. ( л.д. 6).

Свидетель ФИО9 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Енисейский», на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. От дежурного поступила информация о том, что автомобиль синего цвета марки «Мазда 323» г/н № задержан сотрудниками ГИБДД на дороге, ведущей в <адрес>. Прибыв на место, обнаружил рядом с автомобилем сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО12., а также ФИО2 и Бочарова А.В. По оперативной информации ФИО2 и Бочаров А.В. занимались употреблением наркотических средств и могли при себе хранить наркотические средства, которые приобретали в <адрес>. В связи с этим произвел личный досмотр ФИО2 и Бочарова, при них каких-либо наркотических средств обнаружено не было. Перед началом личного досмотра спросил у досматриваемых лиц, имеются ли при них наркотические средства. На данный вопрос те ему ответили, что наркотических средств при них нет. У владельца автомобиля Бочарова А.В. спросил, имеются ли у того в автомобиле наркотические средства, на что тот ему ответил, что наркотических средств в автомобиле нет. После этого он произвел обследование транспортного средства. В ходе обследования на панели автомобиля обнаружил сотовый телефон черного цвета, отделив от указанного телефона пластиковый чехол, обнаружил вещество темного цвета. Спросил у Бочарова и ФИО2, кому принадлежит сотовый телефон, Бочаров сообщил, что телефон принадлежит ему, пояснив, что вещество в телефоне наркотическое. По приезду сотрудников ГКОН был произведен осмотр места происшествия, и было изъято наркотическое средство (л.д.48-49).

Свидетель ФИО17 - оперуполномоченный группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков (ГНК) МО МВД России «Енисейский» на следствии также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО18 участвовал в осмотре автомобиля Бочарова, в ходе которого обнаружен телефон последнего на переднем сидении. На крышке сотового телефона имелось наркотическое вещество, приобретенное Бочаровым А.В. для личного употребления. Происходившее фиксировалось на камеру. Вещество было упаковано и изъято (л.д.50-51). Аналогичные показания на следствии дал оперуполномоченный ФИО18. (л.д.52-53).

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г. установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный в <адрес>, в географических координатах: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы. Также осмотрен расположенный там автомобиль «MAZDA 323»(Мазда) г/н №, в ходе которого на переднем водительском сидении обнаружена и изъята крышка сотового телефона, с обнаруженными на ней «комочка» вещества темного цвета, сотовый телефон модели «Honor», которые были упакованы и изъяты (л.д.7-9). Обстоятельства осмотра подтверждаются его видеозаписью на оптическом носителе - CD-R диске, который был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.10-13,14).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество, массой 0,49 г. содержит в своем составе - <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>] и является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса составила 0,47 г. ( л.д.17-18).

Этот же химический состав изъятого вещества при остаточной массе 0,47 г установлен в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса составила 0,45 г. (л.д.22-24).

При осмотре пакета с изъятыми объектами после производства экспертизы установлено, что он снабжен сопроводительной биркой экспертного учреждения, видимых следов вскрытия и нарушений не имеет. Внутри пакета просматривается бирка по результатам судебно-химического исследования, бирка от судебно-химического исследования, бирка на изъятую крышку сотового телефона с приклеенным комком вещества темного цвета; бесцветный(прозрачный) полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета, чехол от сотового телефона в виде крышки с отверстиями для объектива камеры и сенсора, черно-белого цвета.

При осмотре сотового телефона «Хонор», изъятого с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., установлен номер телефона имевшейся в нем сим-карты №». В телефоне обнаружены: мобильные приложения, в том числе «Telegram» (Телеграм), «ViPole» (Виполи), «QIWI» (Киви), «Viber» (Вибер), «WhatsApp» (Ватс Апп); переписка, в том числе с контактом «durmanmarketchat». В памяти телефона имелись фото бланков-чеков за 9 и 10 апреля к заказам № и №, а также изображения пакета с находящимся в нем веществом темного цвета и информации о данном фото «ДД.ММ.ГГГГ г. понедельник 16:06…». В фото приложения «Телеграм» обнаружены скриншоты с изображениями участков местностей, пластиковой бутылки с вставленной в нее через отверстие сигаретой, куска вещества темного цвета. Также обнаружены заметки в виде отзыва о «скуреном» веществе и полученных от этих ощущений, в виде комментария о местонахождении бумаги с «колбаской». Осмотренные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.28-33,34). При дополнительном осмотре данного телефона установлено, что в нем имеется приложение-браузер «Puffin» (Пуффин), в котором обозначен сайт «<данные изъяты> через который ДД.ММ.ГГГГ. Бочаров приобрел наркотическое средство. Участвовавший в осмотре телефона Бочаров А.В. показал на странице браузера на ссылку на сайт «<данные изъяты>», также пояснил, что именно на данном сайте, ДД.ММ.ГГГГ г. с целью приобретения наркотического средства он зарегистрировался под вымышленным именем, где путем переписки с оператором, договорился о приобретении наркотического средства ( л.д.38-40).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., Бочаров А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает эпизодическое употребление психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды), без формирования психической и физической зависимости. В период времени, относящийся к деянию он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В принудительном лечении от наркомании он не нуждается (л.д. 108-109).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимого Бочарова А.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит собранные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого сведения.

Судом установлено, что подсудимый в быту, по месту работы, обучения и срочной военной службы характеризовался как положительно, так и удовлетворительно. Являлся призёром (участником) гуманитарных и спортивных олимпиад и соревнований, а его молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровье, занятость общественно-полезным трудом суд относит к числу смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, при назначении наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, но условно с возложением обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого, а именно: к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, обучается в техникуме, проживает с родителями, не женат, состояние здоровье – физически здоров, но обнаруживает эпизодическое употребление психоактивных веществ, что не требует отдельного лечения и не исключает его вменяемости; привлекался к административной ответственности.

Оснований для назначения иных видов наказания, назначения наказания ниже установленного предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия какой-либо исключительности по делу. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для понижения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако при имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться следующим образом:

- находящийся в материалах дела диск – оставить в нём до истечения срока хранения, после чего уничтожить с делом;

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Енисейский» - уничтожить;

- чехол от сотового телефона черно-белого цвета, сотовый телефон «honor» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Енисейский» - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бочарову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года 5 месяцев, обязав его по вступлению приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бочарова А.В. отменить.

Вещественные доказательства: находящийся в материалах дела диск – оставить в нём до истечения срока хранения, после чего уничтожить с делом; наркотическое средство - уничтожить; чехол от сотового телефона черно-белого цвета, сотовый телефон «honor» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Штей