Решение по делу № 2-228/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-228/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Ваниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. А. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Голова А. Д., проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемой справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака №.

После смерти матери истец Кузнецова Е. А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (Отделом по развитию Пеля-Хованской территории). Однако еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», кадастровый №. Собственником земельной доли мать истца стала на основании распоряжении Администрации Починковского района от 10 ноября 1994 года № 673-р, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района Нижегородской области 09 марта 1995 года. На данный момент свидетельство было утеряно.

Однако для государственной регистрации права собственности на земельный участок необходимо определить долю в праве общей долевой собственности, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр вносятся сведения о виде права, а также размер доли в праве. В силу ст. 245 ГК РФ, если доля участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением, всех ее участников, доли считаются равными. Истец считает, что ему принадлежит доля общей площадью 6,35 га в праве общей долевой собственности ТОО «Панкратовское».

Истец - Кузнецова Е. А., проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, истец вместе с другим имуществом принял наследство в виде земельной доли общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности Кузнецовой Е. А. на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, Головой А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», кадастровый №.

Истец Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещен, причина не явки не известна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Бухалова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Голов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС Починковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области, Голова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 10).

В соответствии с повторно выданным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Голова Е. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец Голов А. И., мать Голова А. Д. (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Кузнецов А. И. и Голова Е. А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу Кузнецов, жене Кузнецова (л.д. 9).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Пеля-Хованской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, Голова А. Д. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кузнецова Е. А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Головой А. Д. (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, Голова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Панкратовское» общей площадью 6,35 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 6,35 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТОО «Панкратовское» №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Нотариусом Починковского района Нижегородской области предоставлена копия наследственного дела № к имуществу Головой А. Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вступлении в наследство после смерти Головой А. Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился муж Голов А. И., наследство состоит из: денежного вклада (л.д. 28-35).

Выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Головой А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее муж Голов А. И., наследство состоит, из: денежного вклада, хранящегося в Починковском ОСБ № по счетам: № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 02 руб. 22 коп.; В Починковском ОСБ № (филиал №) по счетам: № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 66,83 руб., № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 39,27 руб., № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 13,57 руб., № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 06,60 руб. (л.д. 35).

Истец Кузнецова Е.А. является наследником первой очереди после смерти матери Головой А.Д. и фактически приняла наследство после смерти матери Головой А.Д.

Кузнецова Е.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери Головой А.Д., а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования Кузнецовой Е. А. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Кузнецовой Е.А. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Е. А. удовлетворить.

Признать право собственности Кузнецовой Е. А. на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, Головой А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            п/п                    В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья                                В.В. Дурнин

Секретарь суда                            М.В. Новикова