Решение по делу № 1-42/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-42/2024г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» мая 2024 года                г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей прокурора <адрес> Абдиева Л.Р. и помощника прокурора <адрес> Ильясовой А.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Пономаревой Т.В.,

защитника - адвоката Воронянского А.В., представившего удостоверение адвоката от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономаревой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пономарева Т.В. дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Пономарева Т.В., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта открытого в дополнительном офисе ПАО Сбербанк , расположенном по адресу: <адрес>, на имя своей матери Потерпевший №1, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленной в нём сим-картой с абонентским номером , принадлежащим Потерпевший №1, а также банковской картой ПАО Сбербанк «Issuing Debit Visa Classic» , выданной на имя последней, осуществила регистрацию личного кабинета в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», в результате чего получила доступ к банковским счетам Потерпевший №1 После чего Пономарева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта , открытого в дополнительном офисе ПАО Сбербанк , расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода в личном кабинете приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту, Пономарева Т.В. продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём их перевода с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты , выданной на её имя и находящейся в её пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В. с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    В результате своих преступных действий Пономарева Т.В. в период с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о неосведомленности окружающих лиц, собственника денежных средств, о её преступных намерениях, то есть, действуя тайно, похитила денежные средства с банковского счёта , открытого на имя Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Она же, Пономарева Т.В., в период времени с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО Сбербанк путем обмана.

    Реализуя преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, действуя с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись известными ей в виду родственных отношений личными данными матери Потерпевший №1 без ведома и согласия последней, в своих корыстных интересах, от её имени подала электронную заявку о предоставлении потребительского кредита Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей в ПАО Сбербанк, тем самым с целью неисполнения кредитных обязательств путём обмана, ввела в заблуждение работника вышеуказанного банка, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности данные о личности лица, оформляющего потребительский кредит.

    После чего Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путём обмана, действуя от имени Потерпевший №1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) рублей, сроком на 5 лет, заведомо не намереваясь исполнять кредитные обязательства. По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на банковский счёт Потерпевший №1 , открытый в ПАО Сбербанк зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Далее, с целью получения реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: , принадлежащим Потерпевший №1, с установленным на нём приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 на свой банковский счёт , открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, зачисленные на счёт Потерпевший №1 от ПАО Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

    Она же, продолжая свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, действуя с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись известными ей в виду родственных отношений личными данными матери Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, в своих корыстных интересах, от её имени подала электронную заявку о предоставлении потребительского кредита Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей в ПАО Сбербанк, тем самым с целью неисполнения кредитных обязательств путём обмана, ввела в заблуждение работника вышеуказанного банка, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности данные о личности лица, оформляющего потребительский кредит.

    После чего, Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путём обмана, действуя от имени Потерпевший №1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 5 лет, заведомо не намереваясь исполнять кредитные обязательства. По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на банковский счёт Потерпевший №1 , открытый в ПАО Сбербанк зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Далее, с целью получения реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: , принадлежащим Потерпевший №1 с установленным на нём приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 на свой банковский счёт , открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, зачисленные на счёт Потерпевший №1 от ПАО Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

    Она же, продолжая свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут, действуя с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись известными ей в виду родственных отношений личными данными матери Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, в своих корыстных интересах, от её имени подала электронную заявку о предоставлении потребительского кредита Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей в ПАО Сбербанк, тем самым с целью неисполнения кредитных обязательств, путём обмана, ввела в заблуждение работника вышеуказанного банка, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности данные о личности лица, оформляющего потребительский кредит.

    После чего, Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путём обмана, действуя от имени Потерпевший №1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 5 лет, заведомо не намереваясь исполнять кредитные обязательства. По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут на банковский счёт Потерпевший №1 , открытый в ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Далее, с целью получения реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: , принадлежащим Потерпевший №1 с установленным на нём приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 на свой банковский счёт , открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, зачисленные на счёт Потерпевший №1 от ПАО Сбербанк по выше указанному кредитному договору, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

    Она же, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, действуя с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись известными ей в виду родственных отношений личными данными матери Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, в своих корыстных интересах, от её имени подала электронную заявку о предоставлении потребительского кредита Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей в ПАО Сбербанк, тем самым с целью неисполнения кредитных обязательств путём обмана, ввела в заблуждение работника вышеуказанного банка, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности данные о личности лица, оформляющего потребительский кредит.

    После чего, Пономарева Т.В. продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путём обмана, действуя от имени Потерпевший №1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 5 лет, заведомо не намереваясь исполнять кредитные обязательства. По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту на банковский счёт Потерпевший №1 , открытый в ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    Далее, с целью получения реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: , принадлежащим Потерпевший №1 с установленным на нём приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 на счёт своей банковской карты , открытой в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, зачисленные на счёт Потерпевший №1 от ПАО Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

    Она же, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, действуя с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись известными ей в виду родственных отношений личными данными матери Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, в своих корыстных интересах, от её имени подала электронную заявку о предоставлении потребительского кредита Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей в банк ПАО Сбербанк, тем самым с целью неисполнения кредитных обязательств, путём обмана, ввела в заблуждение работника вышеуказанного банка, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности, данные о личности лица, оформляющего потребительский кредит.

    После чего, Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана, действуя от имени Потерпевший №1 заключила с ПАО «Сбербанк» договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 5 лет, заведомо не намереваясь исполнять кредитные обязательства. По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты на банковский счет Потерпевший №1 , открытый в ПАО «Сбербанк», зачислены денежные средства в размере 10 000 рублей.

    Далее с целью получения реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2:, принадлежащим Потерпевший №1 с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», перевела с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 на счет своей банковской карты , открытый в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, зачисленные на счет Потерпевший №1 от ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному потребительскому кредитному договору, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

    В результате своих преступных действий Пономарева Т.В. в период с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о неосведомленности окружающих лиц, собственника денежных средств о ее преступных намерениях, то есть, действуя тайно, похитила денежные средства с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счета , открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя своей матери Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2:, сим-карту с абонентским номером , принадлежащим Потерпевший №1, и установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путем их перевода в личном кабинете приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на ее имя и находящейся в ее пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В., с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту, Пономарева Т.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн», совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, принадлежащих Потерпевший №1, путем их перевода с банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», выданной на ее имя и находящейся в ее пользовании. Завладев похищенными наличными денежными средствами, Пономарева Т.В., с места происшествия скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

    В результате своих преступных действий Пономарева Т.В. в период с 15 часов 29 минут по 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о неосведомленности окружающих лиц, собственника денежных средств о ее преступных намерениях, то есть, действуя тайно, похитила денежные средства с банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рубля, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Пономарева Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, однако, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

    Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пономаревой Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия в присутствии защитника следует, что у неё имеется банковская карта ПАО Сбербанк «MIR Classic Privilege PLUS» , также у неё в пользовании имеются банковские карты АО «Тинькофф Банк» , . ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, она находилась дома, взяла без разрешения матери её мобильный телефон «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E», зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», но обнаружила, что банковская карта, не привязана к данному приложению. После чего она без разрешения матери взяла её банковскую карту ПАО Сбербанк, ввела номер банковской карты и номер мобильного телефона, после чего на мобильный номер пришло уведомление с кодом, который она в последующем ввела, для входа в приложение «Сбербанк Онлайн». Зайдя в вышеуказанное приложение, она обнаружила, что у матери имеется кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей и она решила перевести себе все денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Чтобы не заметен был перевод, она решила переводить вышеуказанную сумму по частям. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, используя мобильный телефон матери, зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и с её кредитной карты перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на свой счет банковской карты ПАО Сбербанк . ДД.ММ.ГГГГ она решила продолжить осуществлять хищение денежных средств Потерпевший №1, так как поняла, что мать не обратила внимание на вышеуказанный перевод. В вечернее время, дождавшись, когда мать уйдет на улицу, без разрешения взяла её мобильный телефон, зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и с кредитной карты перевела её денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на свой счет банковской карты ПАО Сбербанк . ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она дождалась, когда мать уйдет на улицу заниматься хозяйством, после чего без разрешения взяла её мобильный телефон, зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и с её кредитной карты перевела денежные средства в сумме 20 <данные изъяты> рублей на свой счет банковской карты ПАО Сбербанк . Аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут и в 10 часов 46 минут она с кредитной карты дважды перевела денежные средства Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно на свой счёт банковской карты ПАО Сбербанк . Аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ она решила оставшуюся сумму перевести несколькими частями без ведома матери. Так, в 09 часов 30 минут, в 11 часов 15 минут и в 13 часов 20 минут с кредитной карты трижды перевела её денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно на свой счёт банковской карты ПАО Сбербанк . Все вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, без учета комиссии, которые она перевела с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя матери - Потерпевший №1 на банковский счет ПАО Сбербанк, открытый на своё имя, она потратила на различные развлечения с друзьями, личный досуг, а также купила себе вещи, приобретала продукты питания.

    Так как ранее украденные ею у Потерпевший №1 денежные средства, а именно <данные изъяты> рублей, закончились, она решила без её разрешения оформить несколько кредитов на её имя на общую сумму <данные изъяты> рублей и перевести их на свой банковский счёт. Чтобы не было проблем с одобрением заявок, она решила в течении нескольких дней оформить пять кредитов по <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она дождалась, когда мать будет снова управляться по хозяйству, взяла её мобильный телефон, зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и от её имени оформила заявку на кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Она предоставила через мобильное приложение ПАО Сбербанк персональные данные Потерпевший №1 и заключила договор на индивидуальных условиях кредитования, затем выбрала способ получения кредитных денежных средств, в виде зачисления их на банковский счет ПАО Сбербанк, открытый на имя Потерпевший №1 Примерно через 4 минуты банк одобрил кредит и перечислил кредитные денежные средства на счёт банковской карты, открытый на имя Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, примерно в 14 часов 00 минут, она перевела вышеуказанные денежные средства на свой счёт банковской карты ПАО Сбербанк . ДД.ММ.ГГГГ она решила продолжить задуманное ею ранее и оформить ещё кредит от имени Потерпевший №1 и осуществить перевод кредитных денежных средств на свой банковский счёт. Она дождалась, когда Потерпевший №1 уйдет на улицу, без разрешения взяла её мобильный телефон, зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и от её имени оформила заявку на кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Она предоставила через мобильное приложение ПАО Сбербанк персональные данные Потерпевший №1 и заключила договор на индивидуальных условиях кредитования, затем выбрала способ получения кредитных денежных средств, в виде зачисления их на банковский счёт ПАО Сбербанк, открытый на имя Потерпевший №1 Примерно через 4 минуты, банк одобрил кредит и перечислил кредитные денежные средства на счёт банковской карты, открытый на имя Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, примерно в 18 часов 00 минут, она перевела вышеуказанные денежные средства на свой счёт банковской карты ПАО Сбербанк .

    ДД.ММ.ГГГГ она решила оформить ещё кредит от имени Потерпевший №1 и осуществить перевод кредитных денежных средств на свой банковский счёт. Находясь дома, аналогичным способом оформила заявку на кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Банк одобрил кредит и перечислил кредитные денежные средства на счёт банковской карты, открытый на имя Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, примерно в 15 часов 30 минут она перевела вышеуказанные денежные средства на свой счёт банковской карты ПАО Сбербанк . Также она заметила, что у матери на её банковской карте ПАО Сбербанк имеются денежные средства, в какой сумме не помнит. Она решила перевести <данные изъяты> рублей на свой банковский счёт, и в случае, если мать не заметит данного перевода, то в дальнейшем перевести ещё денежные средства себе на банковский счёт. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, она перевела личные денежные средства Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей на свой счёт банковской карты ПАО Сбербанк . ДД.ММ.ГГГГ она решила оформить ещё кредит от имени Потерпевший №1 и осуществить перевод кредитных денежных средств на свой банковский счёт. Находясь дома, от имени Потерпевший №1 аналогичным способом оформила заявку на кредит в сумме <данные изъяты> рублей, предоставила через мобильное приложение ПАО Сбербанк персональные данные Потерпевший №1 и заключила договор на индивидуальных условиях кредитования, затем выбрала способ получения кредитных денежных средств, в виде зачисления их на банковский счёт ПАО Сбербанк, открытый на имя Потерпевший №1 Банк одобрил кредит и перечислил кредитные денежные средства на счёт банковской карты, открытый на имя Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей. Она решила также ещё перевести личные денежные средства матери в сумме <данные изъяты> рублей на свой банковский счёт с банковской карты ПАО Сбербанк , принадлежащей Потерпевший №1 Далее, примерно в 20 часов 50 минут, она перевела вышеуказанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на свой счёт банковской карты АО «Тинькофф Банк» . ДД.ММ.ГГГГ она решила оформить ещё кредит от имени Потерпевший №1 и осуществить перевод кредитных денежных средств на свой банковский счёт. Находясь дома, аналогичным способом оформила заявку на кредит в сумме <данные изъяты> рублей, предоставила через мобильное приложение ПАО Сбербанк персональные данные Потерпевший №1 и заключила договор на индивидуальных условиях кредитования, затем выбрала способ получения кредитных денежных средств, в виде зачисления их на банковский счет ПАО Сбербанк, открытый на имя Потерпевший №1 Банк одобрил кредит и перечислил кредитные денежные средства на счёт банковской карты, открытый на имя Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, в 15 часов 20 минут она перевела вышеуказанные денежные средства на свой счет АО «Тинькофф Банк» . Все вышеуказанные денежные средства, оформленные в кредит от имени Потерпевший №1, она (Пономарева Т.В.) перевела на свои банковские карты и за данные операции, банк удерживал комиссию. Кроме кредитных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ со счёта банковской карты ПАО Сбербанк , выданной на имя Потерпевший №1 ею (Пономаревой Т.В.) были похищены личные денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые она перевела на счета банковских карт, открытых на её имя. Все денежные средства, оформленные в кредит от имени Потерпевший №1, она (Пономарева Т.В.) потратила на различные развлечения с друзьями, личный досуг, а также купила себе вещи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 34-40).

Обстоятельства совершённых преступлений Пономарева Т.В. изложила ДД.ММ.ГГГГ в явке с повинной (т. 1 л.д. 16).

Помимо признания Пономаревой Т.В. своей вины, она нашла подтверждение показаниями потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО10, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что Пономарева Т.В. является её дочерью, и на момент совершения преступлений дочь проживала вместе с ней. У неё (Потерпевший №1) имеются банковские карты Сбербанка. В 2023 году ей на телефон стали приходить сообщения, что на её имя оформлен кредит. После чего она обратилась в Сбербанк, где ей подтвердили, что на её имя оформлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Указанный кредит на её имя был оформлен её дочерью Пономаревой Т.В., которой она разрешения брать свой сотовый телефон не давала. Кроме указанного кредита, у неё также были похищены с карты денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей. Какой именно был причинён ей ущерб, она уже точно не помнит.

    Из оглашённых на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что у неё имеется банковская карта ПАО Сбербанк «Issuing Debit Visa Classic» . На счету данной карты находились её личные денежные средства, распоряжаться ими она никому не разрешала. На её имя выпущена также кредитная карта ПАО Сбербанк «MIR.ULTRA» с лимитом <данные изъяты> рублей, однако за её выдачей в отделение банка она не обращалась, на счету данной кредитной карты находились кредитные денежные средства, распоряжаться которой она никому также не разрешала. У неё есть дочь Пономарева Т.В., которой она не разрешала осуществлять какие-либо переводы и расходные операции по её банковским счетам, осуществлять покупки. С ДД.ММ.ГГГГ ей (Потерпевший №1) на мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2:, стали поступать смс уведомления с номера «900» от ПАО Сбербанк, которые она не читала. Она (Потерпевший №1) видела, что в её мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», кто его установил, она не знает, данным приложением она не пользовалась, пароль от данного приложения ей был неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ она (Потерпевший №1) обратилась в отделение ПАО Сбербанк в <адрес>, где ей пояснили, что на кредитной карте, открытой на её имя, нет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также через приложение «Сбербанк Онлайн» на её имя оформлено 5 кредитов на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, по её счету кредитной карты были осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту, открытую на имя дочери Пономаревой Т.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы на общую сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы на общую сумму <данные изъяты> рублей. Она (Потерпевший №1) не знала о том, что Пономарева Т.В. осуществляла данные операции, своего разрешения на распоряжение своими денежными средствами не давала. Все операции были произведены при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», которое установлено в телефоне. Также в отделении банка ей пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на её (Потерпевший №1) имя оформлено пять кредитов каждый на сумму <данные изъяты> рублей, с последующими их переводами на банковскую карту, открытую на имя дочери Пономаревой Т.В. Все кредитные денежные средства первоначально поступали ей (Потерпевший №1) на банковскую карту ПАО Сбербанк , а после Пономарева Т.В. переводила кредитные денежные средства на свои банковские карты. Своего согласия и разрешения Пономаревой Т.В. на оформление кредитов на общую сумму <данные изъяты> рублей, распоряжение полученными от банка денежными средствами, она (Потерпевший №1) не давала. Пономарева Т.В. брала её телефон и осуществляла все операции втайне от неё. Материальный ущерб, причинённый ей на общую сумму <данные изъяты> рублей, для неё является значительным.

    К ранее данным показаниям хочет добавить, что в настоящее время ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Т.В. со счёта банковской карты , выданной на её (Потерпевший №1) имя похитила <данные изъяты> рубля. Данные денежные средства при возбуждении первого уголовного дела не учитывались. По поводу операции от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут на сумму 220 рублей со счета её банковской карты на банковскую карту Пономаревой Т.В., может пояснить, что на данную операцию она (Потерпевший №1) давала своё согласие. Ранее она забыла рассказать об этом. На все остальные операции, она своего разрешения и согласия не давала (т. 1 л.д. 24-27, 196).

    В судебном заседании оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объёме, а также пояснила, что из-за волнения и прошедшего времени, она некоторые подробности просто забыла. В настоящее время причинённый ей ущерб возмещён дочерью в полном объёме, в том числе, погашены кредиты, которые были оформлены дочерью на её (Потерпевший №1) имя.

    Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего - ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в управлении безопасности в Волгоградском отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит организация и работа по предотвращению мошенничества в сфере кредитования, взаимодействие с правоохранительными органами в указанной сфере. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» клиентом ПАО Сбербанк Потерпевший №1 было оформлено 5 заявок на потребительский кредит, каждый из которых был одобрен и перечислен на счет банковской карты клиента ПАО Сбербанк Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что клиент ПАО Сбербанк Пономарева Т.В. от имени Потерпевший №1, которая также является клиентом банка ПАО Сбербанк, подала заявки на оформление вышеуказанных потребительских кредитов на общею сумму <данные изъяты> рублей и несколькими операциями перевела вышеуказанную сумму на свой банковский счет в ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк». Материальный ущерб, причинённый банку ПАО Сбербанк возмещён в полном объёме в сумме <данные изъяты> рублей, претензий нет (т. 1 л.д. 134-136).

    Из оглашённых на основании ч.ч. 1 и 6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в сентябре 2024 года она познакомилась с Пономаревой Т.. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Т. переводила ей денежные средства на банковскую карту по номеру телефона. Суммы были разные от <данные изъяты> рублей. Пономарева Т.В. переводила денежные средства в связи с тем, что у той не было с собой банковской карты и посредством её (Свидетель №1) банковской карты она осуществляла оплату продуктов. О том, что вышеуказанные денежные средства, которые ей переводила Пономарева Т.В., являются похищенными не знала и об этом Пономарева Т.В. не говорила (т. 1 л.д. 227-229).

    Из оглашённых на основании ч.ч. 1 и 6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с Пономаревой Т. он знаком примерно 3 года. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Т. переводила ему денежные средства на его банковскую карту по номеру телефона. Суммы были разные от <данные изъяты> рублей. Переводила Т. в связи с тем, что у неё не было с собой банковской карты, и посредством его банковской карты она осуществляла оплату продуктов. Иногда купленные ею товары они употребляли вместе. О том, что вышеуказанные денежные средства, которые она ему переводила, являются похищенными, он не знал, и об этом Пономарева Т.В. не говорила. На счету его банковской карты из переведенных ему денежных средств Пономаревой Т. ничего не осталось (т. 1 л.д. 242-244).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО10, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, поскольку они подробны, логичны, согласуются как друг с другом, так и с показаниями подсудимой Потерпевший №1, а также с исследованными судом следующими доказательствами:

    - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП , согласно которому просит провести проверку по факту снятия с её кредитной карты <данные изъяты> рублей и оформления на её имя кредита на сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1 были изъяты: справка о задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта ПАО Сбербанк VISA (т. 1 л.д. 7-14);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Пономаревой Т.В. были изъяты банковские карты ПАО Сбербанк МИР , АО «Тинькофф» , , открытые на имя Пономаревой Т.В. (т. 1 л.д.43-44);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, были осмотрены банковские карты ПАО Сбербанк МИР , АО «Тинькофф» , , открытые на имя Пономаревой Т.В., изъятые в ходе проведённой выемки ДД.ММ.ГГГГ, со слов участвующей в осмотре Пономаревой Т.В. именно на счета данных банковских карт она переводила похищенные у потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства (т. 1 л.д. 45-51);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: с сим-картой с абонентским номером (т. 1 л.д. 56-57);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был осмотрен мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: с сим-картой с абонентским номером , принадлежащий Потерпевший №1, изъятые в ходе проведённой выемки ДД.ММ.ГГГГ, со слов участвующей в осмотре Пономаревой Т.В., все операции по переводу денежных средств, она совершила с использованием данного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, через личный кабинет «Сбербанк Онлайн», в том числе оформление заявок и получение кредитов от имени Потерпевший №1 Также со слов Пономаревой Т.В. на все вышеуказанные операции Потерпевший №1 своего разрешения и согласия не давала (т. 1 л.д. 58-62);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, была осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк VISA (т. 1 л.д. 67-69);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со слов участвующей в осмотре Пономаревой Т.В. данные операции по переводу денежных средств осуществила она, а именно, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: (т. 1 л.д.74-80);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, была осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со слов участвующей в осмотре Пономаревой Т.В., данные операции по переводу денежных средств осуществила она от имени Потерпевший №1, а именно, используя мобильный телефон «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк онлайн», операцию по переводу денежных средств в размере 220 рублей она осуществляла с согласия Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 86-92);

    - рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому Пономарева Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, оформила от имени Потерпевший №1 кредиты на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ПАО Сбербанк материальный ущерб (т. 1 л.д. 123);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, была осмотрена выписка движения денежных средств по банковским картам АО «Тинькофф» , , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со слов участвующей в осмотре Пономаревой Т.В., операции по переводу денежных средств осуществила она используя мобильный телефон «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: и установленное в нём приложение «Сбербанк онлайн» (т. 1 л.д. 201-204).

Таким образом, допросив потерпевшую Потерпевший №1, огласив показания представителя потерпевшего - ФИО10, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, а также показания подсудимой Пономаревой Т.В., данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Пономаревой Т.В. в совершении инкриминируемых преступлений доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, согласующимися между собой и достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом действия Пономаревой Т.В. квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 15 часов 29 минут по 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Пономаревой Т.В. преступлений против собственности, два из которых относятся к категории тяжких, а одно к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет неполное среднее образование, официально не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Пономаревой Т.В., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершённому в период с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ) и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений (т. 1 л.д. 16).

По преступлению, предусмотренному по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период с 15 часов 29 минут по 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Пономаревой Т.В., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Кроме того, по каждому из трёх совершённых Пономаревой Т.В. преступлений в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение потерпевшим имущественного вреда, причинённого преступлениями (т. 1 л.д. 174-178, 198).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой названной статьи.

В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономаревой Т.В. по каждому из совершённых преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, её молодой возраст, а также отсутствие у потерпевших материальных претензий к подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономаревой Т.В., предусмотренных ст. 63 УК не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Пономаревой Т.В. преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых Пономаревой Т.В. двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий данных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории этого преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Установив наличие у Пономаревой Т.В. по каждому из совершенных ею преступлений смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие по каждому из указанных преступлений отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, её постпреступном поведении, а также исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, его фактическим обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить Пономаревой Т.В. наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершённому в период с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершённому в период с 15 часов 29 минут по 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая наказание по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ суд, учитывая тяжесть содеянного, применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учётом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначив Пономаревой Т.В. окончательное наказание в виде лишения свободы.

Совершение преступлений впервые, полное признание вины, добровольное возмещение потерпевшим имущественного вреда, причинённых преступлениями, данные о личности подсудимой Пономаревой Т.В., в том числе учитывая её молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершённых преступлений, свидетельствуют о возможности её исправления без реального отбывания назначенного наказания и о возможности применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением для неё испытательного срока, в течение которого условно осуждённая своим поведением должна доказать своё исправление.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Избранную в отношении Пономаревой Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Пономареву Т. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

    - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому в период с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

    - ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов;

    - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому в период с 15 часов 29 минут по 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пономаревой Т. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пономаревой Т. В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Пономареву Т. В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные специализированным государственным органом дни.

Избранную в отношении Пономаревой Т. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковские карты ПАО Сбербанк , АО «Тинькофф» , , - переданные Пономаревой Т.В., считать переданными по принадлежности Пономаревой Т.В.;

- мобильный телефон марки «Infinix HOT 20i» модели «Infinix X665E» IMEI 1: , IMEI 2: с сим-картой, банковскую карту ПАО Сбербанк , - переданные Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности Потерпевший №1;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковским картам АО «Тинькофф» и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Котовский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                        М.Ф. Куготов

1-42/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Котовского района
Другие
Пономарева Татьяна Владимировна
Атаманюк Олег Васильевич
Воронянский Александр Викторович
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Куготов М.Ф.
Статьи

158

159

Дело на сайте суда
kotov.vol.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
22.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Провозглашение приговора
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее