М-3548/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Санкт-Петербург 13 ноября 2018 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Плиско Э.А.,
изучив исковое заявление ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» к Архипову Г.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2018 года в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» к Архипову Г.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.
Определением от 15.10.2018 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до 09 ноября 2018 года; копия определения суда была своевременно направлена истцу; информация о движении дела была размещена на официальном сайте Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
Указанные в определении суда недостатки, препятствующие принятию иска к производству суда, до настоящего времени не устранены. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.
Суд учитывает, что истец с частной жалобой на определение суда от 15.10.2018 года, а также с заявлением в порядке ст.111 ГПК РФ о продлении установленного судом срока для устранения недостатков, не обращался; каких-либо объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности исполнить определение суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» к Архипову Г.А. и прилагаемые материалы возвратить.
Разъяснить истцу, что исковое заявление считается не поданным, однако возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья