УИД 19RS0№-29
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,
с участием истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С ответчика взыскана сумма задолженности в размере 340 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 005 руб. 09 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 776 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 664 руб. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. До настоящего времени решение суда не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 547 руб., проценты по договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты решения суда, а также с даты решения суда до даты фактического исполнения решения суда, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 293 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты решения суда, а также с даты решения суда до даты фактического исполнения решения суда, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 791 руб. 25 коп. на сумму неосновательного обогащения в виде суммы госпошлины, денежные средства в качестве процентов на сумму неосновательного обогащения в виде суммы госпошлины за период с даты решения суда до даты фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 5 926 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 277 рублей 26 коп., денежные средства в качестве процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты решения суда, а также с даты решения суда до фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 801 руб. 82 коп., денежные средства в качестве процентов на сумму неосновательного обогащения в виде суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты решения суда, а также с даты решения суда до фактического исполнения решения суда; денежные средства в сумме 1 906 руб. 14 коп. – проценты на сумму неосновательного обогащения в виде суммы госпошлины за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; денежные средства в качестве процентов на сумму неосновательного обогащения в виде суммы госпошлины за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты решения суда; денежные средства в качестве процентов на сумму неосновательного обогащения в виде суммы госпошлины за период с даты решения суда до даты фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 5 450 руб.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащими образом. Заявлений, ходатайств, возражения в адрес суда не направил.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений, предусмотренных п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа, из которого следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме 340 000 руб., на срок – 3 года под 14% годовых. Составлена расписка.
Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнены в срок, истец обратился в суд.
Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Данным решением суд постановил:
«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573781 руб. 11 коп., из них: 340 000 руб. – сумма основного долга, 202005 руб. 09 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31776 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8664 руб. 00 коп…».
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не было обжаловано сторонами спора.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установленные решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства преюдициальны для настоящего дела.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, есть основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя АГО № УФССП по РХ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395