Решение по делу № 5-547/2022 от 10.02.2022

Производство №5-547/2022

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-000969-46)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                            г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк Вадим Петрович (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Соловьева Анатолия Кондратьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 февраля 2022 года серии №<номер> Соловьев А.К. 06 октября 2021 года в 13 часов 50 минут на автодороге Ялта-Севастополь 36 км +800м управлял транспортным средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №<номер>, двигаясь со стороны г. Ялты в направлении города Севастополь, на закруглении проезжей части влево не выбрал безопасную скорость, не учел дорожную обстановку, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень) с последующим опрокидыванием за пределы проезжей части, в результате чего пассажир данного транспортного средства Потерпевши 1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно, явку защитника и представителя соответственно не обеспечили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не вызывалось, его явка не признана обязательной.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Соловьева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №<номер> от 09 февраля 2022; заключением эксперта от 12 ноября 2021 года №1041 и дополнительным заключением эксперта от 17 января 2022 года №<номер>; фототаблицей дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 октября 2021 года серии №<номер>; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Соловьева А.К. и Потерпевший №1 от 06 октября 2021 года и от 27 декабря 2021 года соответственно;

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий. Они достаточны для вынесения по делу постановления и свидетельствуют о несоблюдении Соловьевым А.К пунктов 1.5 Правил Дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда., а также п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Соловьевым А.К. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с получением потерпевшим телесных повреждений.

Действия Соловьева А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи, суд полагает, что цели административного наказания, определенные ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева Анатолия Кондратьевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК – 18811601123010001140; получатель УФК по Республике Крым (для УМВД России по г. Ялта); Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; БИК – 013510002; ЕКС – 40102810645370000035; к/с – 03100643000000017500; ИНН – 9103000760; КПП – 910301001; ОКТМО – 35729000; л/с – 04751А92480; КБК – 18811601121010001140; УИН - 18810491221200000791.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                                          В.П. Дацюк