Решение по делу № 3а-104/2022 от 21.03.2022

УИД 61OS0000-01-2022-000059-70

Дело № 3а-104/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                 г. Ростов-на-Дону

Ростовский областной суд в составе:

председательствующего Шикуля Е.В.

с участием прокуроров Емелиной Е.А., Шматовой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алентьевой Нины Александровны об отказе от части требований административного искового заявления об оспаривании отдельных положений Областного закона № 657-ЗС от 22 февраля 2022 года «О внесении изменений в отдельные областные законы»,

У с т а н о в и л:

в производстве Ростовского областного суда находится вышеуказанное административное дело.

В ходе судебного разбирательства административным истцом заявлено об отказе от административного иска в части административных исковых требований об оспаривании пунктов 2, 3 статьи 3 Областного закона № 657-ЗС от 22 февраля 2022 года «О внесении изменений в отдельные областные законы».

Представитель административного ответчика и представители заинтересованных лиц полагались на усмотрение суда.

Обсудив заявление административного истца, выслушав мнение представителей административного ответчика, заинтересованных лиц, прокурора прокуратуры Ростовской области Шматовой Н.А., полагавшей возможным принять отказ от части административного иска, суд считает возможным принять отказ от части административного иска и прекратить производство по делу в указанной части.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного кодекса (часть 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа (пункт 2 части 2).

Отказ Алентьевой Н.А. от части административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска административному истцу известны, в связи с чем может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требований, от которых административный истец отказался, подлежит прекращению.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ прекращение производства по административному делу в связи с отказом Алентьевой Н.А. от своих требований препятствует ей повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вместе с тем принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемыми правовыми нормами затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы (пункт 2 часть 2 статьи 214 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 и 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ Алентьевой Нины Александровны от административного иска в части оспаривания пунктов 2, 3 статьи 3 Областного закона № 657-ЗС от 22 февраля 2022 года «О внесении изменений в отдельные областные законы».

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Алентьевой Н.А. о признании недействующими пунктов 2, 3 статьи 3 Областного закона от 22 февраля 2022 года № 657-ЗС «О внесении изменений в отдельные областные законы» прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Ростовский областной суд.

Судья Е.В. Шикуля

Определение в окончательной форме вынесено 2 июня 2022 года

Судья: Е.В. Шикуля

3а-104/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Алентьева Нина Александровна
Прокуратура Ростовской области
Ответчики
Законодательное Собрание Ростовской области
Другие
Венецкая Елена Игоревна
Сухаревский Иван Александрович
Антонцев Роман Александрович
Министерство труда и социального развития Ростовской области
Губернатор Ростовской области
Суд
Ростовский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.ros.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация административного искового заявления
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее