Решение по делу № 2-2688/2023 от 30.05.2023

Дело №2-2688/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-002280-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года     г. Липецк    

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Парахиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                            Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Безымянных Константину Сергеевичу о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к Безымянных К.С. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований истец указал, что на складе вооружения и материально-технического имущества (далее – ОСВиМТИ) Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области (далее – ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области) с 2015 года находится оружие <данные изъяты>, принадлежащее Безымянных К.С. Данное оружие было изъято и сдано на ответственное хранение. Владельцу оружия направлялось уведомление о необходимости устранения нарушений правил оборота оружия, либо его отчуждении. Однако ответчик в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке не обращался. Оружие при таких обстоятельствах является брошенным, что требует определенных материальных затрат, регулярного ухода и влечет расходование бюджетных средств. Кроме того, наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его незаконного использования. Управление Росгвардии по Липецкой области просило прекратить право собственности Безымянных К.С. на оружие <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Управление Росгвардии по Липецкой области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Сазонов О.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безымянных К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель третьего лица Бубчикова Ю.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Закона об оружии предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В силу статьи 9 Закона об оружии, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст.27 Закона об оружии, изъятие оружия и патронов к нему производится: 1) органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения….

Судом установлено, что Безымянных К.С. является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>. К данному оружию выдавались разрешительные документы, последний документ РОХА № от 23.08.2010 года, срок действия которого окончен 19.08.2015 года.

Согласно справке УМВД России по Липецкой области от 31.10.2022 года вышеуказанное оружие сдано на ответственное хранение в ОСВиМТИ ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области.

В адрес ответчика направлялось уведомление № 211116/9-1708 от 31.10.2022 года о необходимости устранения нарушений правил оборота оружия, либо его отчуждении, установлен срок до 28.11.2022 года. Необходимых действий со стороны ответчика не последовало.

Согласно справке инспектора ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области от 28.11.2022 года, Безымянных К.С. за получением разрешения на право хранения и ношения либо хранения без права ношения охотничьего огнестрельного оружия не обращался.

В соответствии со справками ООО «Рыболов-Охотник» от 05.12.2022 года, ООО «АРСЕНАЛ» от 05.12.2022 года, оружие <данные изъяты> имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов в результате ремонта частей и механизма оружия; имеет дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению, ремонту не подлежит; реализации в данном виде оружие не подлежит.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается с доводом истца о том, что при таких обстоятельствах неопределенность правового статуса оружия создает опасность незаконного использования оружия.

Учитывая, что ответчиком никаким действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности Безымянных К.С. на оружие <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Безымянных К.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Безымянных Константина Сергеевича (<данные изъяты>) на оружие <данные изъяты>, хранящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области.

Взыскать с Безымянных Константина Сергеевича в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Т.В. Парахина

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года