Решение по делу № 2-391/2015 от 16.02.2015

№2-391/2015г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Зыряновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозговой Н.И. к Шелест В.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Мозговая Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шелест В.В., Шелест А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации. В обоснование заявленных требований Мозговая Н.Н. ссылается на то обстоятельство, что 13.11.2005 года она, вместе с мужем ФИО1, приобрела по договору купли- продажи земельный участок с размещённым на нём жилым домом и хозяйственными постройками по <адрес>. В сентябре 2006 года муж зарегистрировал в домовладении свою дочь от первого брака Шелест В.В. и внучку ФИО1 Фактически Шелест В.В. и Шелест А.Р. в домовладении никогда не проживали и место их нахождения ей неизвестно. 25.07.2014 года ФИО1 умер, она выделила свою супружескую долю и вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок. Шелест В.В. и ФИО1 в домовладение, не вселялись, отношения по пользованию жилым помещением у них не возникали, личных вещей в доме нет и они не являются членами ее семьи. Мозговая Н.И. просит суд признать Шелест В.В. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и прекратить за ними регистрацию по указанному адресу.

    В судебное заседание стороны дважды 24.03.2015 года и 08.04.2015 года не явились, о причинах неявки суд не уведомили..

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222п 6, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Мозговой Н.И. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Судья Кравченко Н.А.