Решение по делу № 2-2004/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-2004/2021                          

УИД 29RS0008-01-2021-003069-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2021 года                                                                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Седелкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Седелкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в общем размере 1235189 рублей 21 копейки, процентов за пользование кредитом за период с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14375 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1264000 рублей под 9,90 % годовых на срок до __.__.__. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Седелков С.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Обращаясь с заявлением на предоставление кредита, ответчик Седелков С.А. указал адрес регистрации: ...., адрес фактического проживания: ..... Согласно сведений ОВМ ОМВД России «Котласский» Седелков С.А. зарегистрирован по месту жительства со __.__.__ по адресу: .....

Копия определения суда о проведении подготовки дела к судебному заседанию и судебное извещение о месте и времени судебного заседания направлялись Седелкову С.А. по указанным адресам, однако письма возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Кроме того секретарем судебного заседания неоднократно предпринимались попытки по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания по телефону, который указан в заявлении на предоставлении кредита. В связи с этим Седелков С.А. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что __.__.__ между АО «ЮниКредит Банк» и Седелковым С.А. заключен кредитный договор № согласно которому Седелкову С.А. предоставлен кредит в размере 1264000 рублей 00 копеек под 9,90 % годовых на срок до __.__.__ (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее индивидуальные условия).

Кроме того, п. 4 индивидуальных условий установлено, что с даты следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной п. 9 индивидуальных условий Банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка составит 13,9 % годовых.

Согласно п. 9 индивидуальных условий заемщик подтверждает, что до заключения договора и подписания индивидуальных условий он ознакомлен Банком с альтернативным вариантом кредитования на сопоставимых по сумме и сроку возврата кредита условиях без обязательного оформления страхования жизни и здоровья заемщика, при которых размер процентной ставки составляет 13,9 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 1051648 рублей 00 копеек, в размере 212352 рублей - оплата страховой премии. (п. 11 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 20919 рублям 00 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению Седелкову С.А. кредита выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Седелкова С.А.

Согласно материалам дела ответчик Седелков С.А. с ноября 2020 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил, последний платеж произведен ответчиком __.__.__ в размере 23000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Седелкова С.А.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Требование Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное ответчику в июне 2021 года, последним не исполнено.

Согласно расчету Банка по состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору № __.__.__ составляет 1235189 рублей 21 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1130157 рублей 07 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 80761 рубля 48 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 17605 рублей 90 копеек, штрафные проценты - 6664 рублей 76 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла указанная задолженность, ответчик Седелков С.А. фактически пользовался предоставленными ему денежными средствами. Получив всю сумму кредита, Седелков С.А. денежные средства не возвратил, кредит выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из содержания кредитного договора № от __.__.__ следует, что размер платы за пользование кредитом составляет 9,90 % годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от __.__.__ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга по ставке 9,90 % годовых.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга по кредитному договору                           № от __.__.__ за период с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Седелкова С.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору                            № от __.__.__ в общем размере 1235189 рублей 21 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1130157 рублей 07 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 80761 рубля 48 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 17605 рублей 90 копеек, штрафные проценты - 6664 рублей 76 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14375 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Седелкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Седелкова Сергея Александровича в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору                                       № от __.__.__ в размере 1235189 рублей 21 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1130157 рублей 07 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 80761 рубля 48 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 17605 рублей 90 копеек, штрафные проценты - 6664 рублей 76 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 14375 рублей 95 копеек, всего взыскать 1249565 рублей 16 копеек.

Взыскать с Седелкова Сергея Александровича в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от __.__.__ за период с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 9,90 % годовых от остатка основного долга в размере 1130157 рублей 07 копеек с учетом его фактического погашения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                         Т.Н. Чернова

мотивированное решение составлено 14 сентября 2021 года