Решение по делу № 2-1057/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-1057/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка                                                           01 сентября 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием истца Арасланкиной Е. Б.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» по доверенности Кругловой Ю. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арасланкиной Е. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении выполнения поверки коллективного (общедомового) прибора учета по теплоснабжению, постановки его на коммерческий учет, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Арасланкина Е.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении выполнения поверки коллективного (общедомового) прибора учета по теплоснабжению, постановки его на коммерческий учет, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В их многоквартирном доме за счет собственных средств был установлен общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя (Тепловычислитель ТСРВ-024, зав. № 1204837, адаптер сотовой связи «АССВ-030» зав. № 1311572, антенна для АССВ – 030), который 08.10.2013 г. введен в эксплуатацию, о чем имеется акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. 31.12.2015 г. между ООО «Жилсервис» и администрацией городского поселения Рузаевка был заключен договор управления многоквартирным домом № 3, согласно которому ответчик, являясь управляющей организацией, обязался в течение согласованного договором срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию, ремонту и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, а также иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Она как собственник жилого помещения добросовестно исполняла свои обязательства по оплате расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также расходов по оплате коммунальных услуг. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, перед наступлением отопительного периода 2016-2017 гг. не произвел очередную поверку общедомового прибора учета теплоснабжения и не поставил его на коммерческий учет. Как результат – первые три месяца отопительного периода 2016-2017 гг. начисление платы за теплоснабжение производилось из расчета по среднемесячному начислению, затем 4 месяца – из расчета по нормативу, что значительно дороже начисленной платы за теплоснабжение с применением показаний прибора учета, тем самым управляющая компания нанесла ей как собственнику жилого помещения убытки. Общий размер расходов, которые она вынуждена понести для оплаты отопления в период с 1 января по 30 апреля 2017 г. составляет сумму в размере 9072 руб. 68 коп. При расчете в этот же период платы за отопление по среднемесячным начислениям ей пришлось бы заплатить всего 5504 рубля 64 копейки. Переплата составила 3568 рублей 04 копейки. Кроме того, с января 2017 г. ответчик самоустранился от выполнения каких-либо работ по дому, хотя в полном объеме выставлял счета на оплату жилищно-коммунальных услуг с начисленной платой за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, эксплуатации, обслуживанию, текущему ремонту имущества в нем, чем ей причинены убытки, а также как потребителю причинен моральный вред.

Просит обязать ответчика выполнить поверку установленного в <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета по теплоснабжению и поставить его на коммерческий учет. Взыскать с ООО «Жилсервис» в ее пользу 3568 руб. 04 коп. в качестве компенсации дополнительных расходов, которые она была вынуждена понести по оплате отопления, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 137 руб. 09 коп, неустойку (пени) по ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 15734 руб. 88 коп., 10 000 рублей в качестве компенсации нанесенного ей морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением суда от 01.09.2017 года принят отказ истца Арасланкиной Е.Б. от исковых требований в части возложения на ООО «Жилсервис» обязанности выполнить поверку установленного в <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета по теплоснабжению и поставить его на коммерческий учет; от взыскания в ее пользу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 137 руб. 09 коп., взыскания в ее пользу суммы неустойки (пени) по ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 15 734 руб. 88 коп., и производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании сторонами: Арасланкиной Е.Б. и представителем ООО «Жилсервис» Кругловой Ю.Г. подано заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

По условиям мирового соглашения Арасланкина Е. Б. снижает исковые требования по компенсации нанесенного ей морального вреда до 4431 рубля 96 копеек, а ООО «Жилсервис» обязуется выплатить вышеуказанную сумму, а также 3568 рублей 04 копейки в качестве компенсации дополнительных расходов, которые Арасланкина Е. Б. вынуждена была понести по оплате отопления в срок до 30.09.2017 г. одним платежом в общей сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Арасланкина Е. Б. отказывается от взыскания в свою пользу штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

      Указанная денежная сумма уплачивается ООО «Жилсервис» путем перечисления на банковский счет Арасланкиной Е. Б..

         Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

        Истцу Арасланкиной Е.Б. и представителю ответчика ООО «Жилсервис» по доверенности Кругловой Ю.Г. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Кроме того, судом также разъяснено, что в случае неисполнения условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Арасланкиной Е. Б. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в лице Кругловой Ю. Г., по условиям которого Арасланкина Е. Б. снижает исковые требования по компенсации нанесенного ей морального вреда до 4431 рубля 96 копеек, а ООО «Жилсервис» обязуется выплатить Арасланкиной Е. Б. компенсацию морального вреда в размере 4431 рубля 96 копеек, дополнительные расходы, которые Арасланкина Е. Б. вынуждена была понести по оплате отопления в размере 3568 рублей 04 копейки в срок до 30.09.2017 г. одним платежом в общей сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Арасланкина Е. Б. отказывается от взыскания в свою пользу штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

      Указанная денежная сумма уплачивается ООО «Жилсервис» путем перечисления на банковский счет Арасланкиной Е. Б..

       Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Производство по делу по иску Арасланкиной Е. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении выполнения поверки коллективного (общедомового) прибора учета по теплоснабжению, постановки его на коммерческий учет, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

         Судья Рузаевского районного суда

    Республики Мордовия                                          Л.В. Ханина.