Решение по делу № 11-334/2021 от 10.08.2021

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

УИД 78MS0066-01-2020-002764-77

Дело № 11-334/2021                                                 Судья: Цыганова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Тахавиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2021 года апелляционную жалобу конкурсного управляющего ТСН «Корунд» на решение мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года по иску ООО «Корунд» к Захватовой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Корунд» в лице конкурсного управляющего Винарского Д.В. обратилось к мировому судье судебного участка №66 Санкт-Петербурга с иском к Захватовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2019 год, а именно с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, в размере 8502 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска ТСН «Корунд» указало, что Захватова Л.А. имеет в собственности земельный участок №56, площадью 654 кв.м., в границах ТСН «Корунд» по адресу<адрес>

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 мая 2018 года по делу №А56-28721/2017 ТСН «Корунд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Винарский Д.В.

Ответчик в установленном порядке не оплатил членские взносы за 2019 год. Истец направил ответчику претензию, которая осталась без ответа, задолженность не погашена.

Решением мирового судьи судебного участка №66 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года, в удовлетворении иска ТСН «Корунд» отказано.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 года апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции указал, что освобождение ответчика от оплаты членских взносов в ТСН «Корунд» в связи со вступлением Захватовой Л.А. в иное ТСН «Большой Корунд» не предусмотрено ни Уставом ТСН «Корунд», ни нормами действующего законодательства в качестве основания для освобождения от обязанности члена ТСН уплачивать членские взносы. Кроме того, судами не установлена правомерность осуществления деятельности ТСН «Большой Корунд» в 2019 году на территории ТСН «Корунд».

Представитель истца Пашков А.Е. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, представил дополнительные пояснения по жалобе (т.5 л.д. 1-14).

Представитель ответчика Иванов М.Г. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, представил дополнительный отзыв на жалобу (т.6 л.д. 1-9).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Захватова Л.А. имеет в собственности земельный участок №56, площадью 654 кв.м., расположенный в границах ТСН «Корунд» по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ленинградской области 07 декабря 2010 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 мая 2018 года по делу А56-28721/2017 ТСН Корунд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении неге открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Винарский Д.В.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, мировой судья указал, что истцом не представлены доказательства нахождения принадлежащего ответчику домовладения в пределах комплекса недвижимости, находящегося на обслуживании ТСН «Корунд», доказательства пользования Захватовой Л.А. инфраструктурой ТСН «Корунд», а не ТСН «Большой Корунд», исполнение обязанности по уплате членских взносов в ТСН «Большой Корунд» освобождает ответчика от уплаты взносов в ТСН «Корунд».

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В силу п.1 ст. 32 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории. Подготовка и утверждение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Проект планировки территории и (или) проект межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения до их утверждения должны быть одобрены общим собранием членов соответствующего объединения (собранием уполномоченных).

В соответствии с положениями пунктов 25, 26, 27, 28 статьи 43 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 2019г., утвержденные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными.

       Территориальные зоны ведения дачного хозяйства, а также территории, предназначенные для ведения дачного хозяйства, в составе иных территориальных зон, установленные в составе утвержденных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона правил землепользования и застройки, считаются соответственно территориальными зонами садоводства и территориями садоводства (п.26 ст.54 ФЗ №217).

       Согласно пункту 28 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд определяется: 1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утвержденным по ходатайству некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков между членами указанной организации; 2) при отсутствии документов, указанных в пункте 1 настоящей части, в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства.

        Из материалов дела усматривается, сторонами не оспаривается, что на основании Решения исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от 11.04.88г. №149 НПО «ВНИИАШ» был выделен и закреплен земельный участок площадью 72.40 Га, под организацию коллективного садоводства, с правом бессрочного и бесплатного пользования, в границах согласно плану землепользования (т.4 л.д. 17), выдан государственный акт на право пользования землей A-I №332245 от 12.09.1988г. (т. 1 л.д. 201-206).

        Решением исполнительного комитета Выборгского районного совета народных депутатов Ленинградской области от 13.10.1988г. №345/12, по обращению НПО «ВНИИАШ» (т.1 л.д. 208), был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Корунд» и утвержден генеральный план застройки и планировки садоводческого товарищества «Корунд».

    Созданное до 01.07.2002г.    - садоводческое товарищество «Корунд», было зарегистрировано 13.10.1988г. В последующем, 20.03.2003г., садоводческое товарищество «Корунд», было преобразовано и зарегистрировано как садоводческое некоммерческое товарищество «Корунд» (краткое наименование СНТ «Корунд»).

22.10.1992 в соответствии с письмом за исх. № 8/2257 НПО «ВНИИАШ» передало право пользования землей садоводческому товариществу «Корунд» в соответствие с государственным актом на право пользования землей A-I № 3322245 (т. 4 л.д. 94)

11.06.2009 главным архитектором МО «Выборгский район» Ленинградской области была согласована корректура генерального плана ТСН «Корунд» по фактическому землепользованию, в соответствии с которой площадь территории ТСН «Корунд» по правоустанавливающим документам составляет 72,3 Га; площадь территории садоводства по фактическому землепользованию- 81,3 Га, из них170824 кв.м – земли общего пользования, остальная территория занята садовыми участками граждан. Общее количество садовых участков в ТСН «Корунд» - 890.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

       Согласно п.1 ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Из положений ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ следует, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 7.10 Устава ТСН «Корунд» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости (собрания уполномоченных) ТСН «Корунд» от 19 марта 2016 года, установлено, что члены товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также в оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Собственники недвижимости, не являющиеся членам и товарищества, вносят плату за содержание и управление общим имуществом, за коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с товариществом (п. 7.11). Доля члена товарищества в праве общей долевой собственности на общее недвижимое имущество определяет для каждого члена товарищества его долю в общеобязательных платежах на содержание и ремонт этого имущества, других общих расходах (п.7.12). Неиспользование членом товарищества принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не является основанием для освобождения домовладельца полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

В соответствии с п. 10.3.10 Устава к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) Товарищества относится установление размера обязательных платежей и взносов для членов Товарищества.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статье 5 также установлена обязанность как членов товарищества, так и правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Материалами дела установлено, что Захватова Л.А. является членом ТСН «Корунд, что подтверждается представленными в материалы дела реестрами членов ТСН «Корунд» по состоянию на 21 марта 2016 года, 21 мая 2018 года, являющимися приложением к протоколу общего собрания членов ТСН «Корунд» от 17.04.2016г., к протоколу заседания правления ТСН «Корунд» от 21.05.2018г. (т.2 л.д. 7-18, т.4 л.д. 121-127).

Доводы представителя ответчика о том, что с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества – 09.12.2017г., в соответствии с положениями устава ТСН «Корунд» (п.5.5), членство ответчика в товариществе прекращено, в связи с чем ответчик не должна нести обязанности по оплате взносов, установленных решением общего собрания членов ТСН, суд полагает несостоятельными, так как доказательства, отвечающие принципу относимости и допустимости данному обстоятельству ответчиком в ходе рассмотрения дела мировому судье представлены не были.

Суд апелляционной инстанции, в силу положений ч.1 ст. 327.1 ПК РФ, не может принять в качестве доказательства прекращения членства ответчика в ТСН «Корунд» заявление ответчика от 09.12.2017г. (т.4 л.д.17), так как данное заявление представлено в суд апелляционной инстанции только на стадии повторного рассмотрения дела после отмены решения мирового судьи и апелляционного определения судом кассационной инстанции, доказательств невозможности представления данного доказательства в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от нее, ответчиком не представлено.

Как следует из п. 5.5 Устава ТСН «Корунд», второй экземпляр заявления о выходе из членов товарищества остается у заявителя. Таким образом, ответчик не лишена была возможности представить данное заявление при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При этом суд также отмечает, что даже в случае выхода из членов Товарищества, ответчик, в силу расположения принадлежащего ей земельного участка в границах земельного участка выделенного ТСН «Корунд», в соответствии с вышеприведенными положениями закона, обязана была вносить установленные решением собрания взносы и оплачивать расходы по содержанию имущества общего пользования, а также коммунальные платежи.

        Также несостоятельными являются доводы ответчика об отсутствии правовых оснований у Товарищества для взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры, так как материалами дела подтверждается факт предоставления земельного участка Товариществу на законных основаниях на праве бессрочного пользования, границы земельного участка определены Проектом отвода земельного участка НПО ВНИИМАШ и ЛПО «Абразивный завод «Ильич» под организацию коллективного садоводства в Выборгском районе Ленинградской области (т.4 л.д. 95-120), актом землепользования (т.1 л.д. 201-207), генеральным планом застройки и планировки садоводческого товарищества «Корунд», из которого следует, что земельный участок истца находится в пределах территории, предоставленной Товариществу (т.1 л.д. 66-75, 117). Состав принадлежащего товариществу имущества (объекты инфраструктуры), в том числе земля общего пользования ТСН «Корунд», указаны в инвентаризационной описи основных средств ТСН «Корунд» от 15.10.2018г. (т. 1 л.. 118-121), признаны ранее общей собственностью членов ТСН «Корунд» на основании решения общего собрания членов (собрания уполномоченных) ТСН «Корунд», оформленного протоколом №2 от 19.03.2016г. - находится в управлении ТСН «Корунд» (т.1 л.д. 132-151)

        Уплата ответчиком взносов в ТСН «Большой Корунд», не освобождает ее от уплаты взносов истцу, так как из материалов дела следует, как указывалось выше, что принадлежащий ответчику земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного ТСН «Корунд» в бессрочное пользование.

        В соответствии со ст. 268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации. В случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

        Согласно ст. 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.

        Ответчик, указывая на отсутствие у нее обязанности по внесению платы ТСН «Корунд», ссылается на решение общего собрания членов ТСН «Корунд» от 17.04.2016г. (т.1 л.д. 246-252), которым было принято решение о создании ТСН «Большой Корунд» и прекращении хозяйственной деятельности в ТСН «Корунд» с момента государственной регистрации ТСН «Большой Корунд», а также пункт 7.2 Устава ТСН «Большой Корунд», согласно которому в управлении Товарищества находятся земли общего пользования площадью 72,40 га, административные здания и корпуса, линии электропередач ВЛ-10 Кв от ПС 158 до 1 КТПН садоводства Корунд, иное общее имущество, расположенное по адресу: <адрес> которое передано под управление товарищества на основании решения общего собрания членов ТСН «Корунд».

        Между тем, в силу закона, общее собрание собственников не является органом, уполномоченным осуществлять передачу имущества (земельного участка), находящегося в муниципальной собственности, иному лицу. Доказательства принятия ТСН «Корунд» решения о реорганизации юридического лица, материалы дела не содержат, решение о реорганизации общим собранием Товарищества не принималось.

        Указанные обстоятельства также установлены Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в определениях, принятых в рамках рассмотрения дела о банкротстве ТСН «Корунд» №А56-28721/2017, оставленных без изменения судами вышестоящих инстанций (т.5 л.д. 154-193), подтверждаются письмом КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о том, что заявление о перераспределении земельных участков в КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области не поступало, информация о ТСН «Малый Корунд» и ТСН «Большой Корунд» в Комитете отсутствует (т.5 л.д. 194-195).

        Оспаривая размер подлежащих уплате взносов, ответчик указывает на отсутствие у конкурсного управляющего права устанавливать их размер.

        Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными доводами ответчика, так как в соответствии с п.2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с п.l ст. 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим. Федеральным законом.

Таким образом, применительно к настоящему спору, с 23.05.2018г. (с момента принятия решения о признании ТСН «Корунд» банкротом и введения конкурсного производства), прекратились руководящие и контролирующие полномочия всех органов управления ТСН «Корунд», в том числе общего собрания членов ТСН «Корунд» как высшего руководящего органа садоводства, правления садоводства и ревизионной комиссии садоводства, за исключением полномочий общего собрания участников (членов) ТСН «Корунд», в части права самостоятельно принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств ТСН «Корунд».

Конкурсный управляющий ТСН «Корунд», с момента назначения является единоличным полномочным руководителем ТСН «Корунд» и все решения о финансово- хозяйственной деятельности садоводства в части текущих платежей, направленных на сохранность и поддержание имущества (объектов инфраструктуры) садоводства в надлежащем состоянии, в том числе для обеспечения жизненно важных функций садоводства во избежание возникновения техногенных и (или) экологических катастроф либо гибель людей, в том числе обязанность по оплате эксплуатационных расходов, судебных расходов, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему и иным текущим платежам, возложено в силу Закона о банкротстве, именно на конкурсного управляющего.

Приказом конкурсного управляющего ТСН «Корунд» от 25 июля 2018 года (т.1 л.д. 22) установлено, что до начала конкурсного производства должника в 2017 году, в соответствии с протоколом о результатах проведения очередного общего собрания членов ТСН «Корунд» от 25.03.2017г. №1, после 05.06.2017г. – ставка членского взноса для членов товарищества ТСН «Корунд», ТСН «Корунд» и ставка взноса за пользование объектами инфраструктуры товарищества (садоводства) ТСН «Корунд», для садоводов, ведущих хозяйство в границах территории ТСН «Корунд» в индивидуальном порядке, установлены 3 рублей с квадратного метра площади земельного участка, в связи с чем конкурсным управляющим принято решение данную ставку применять в 2018 и 2019 году.

Данный приказ надлежащим образом не спорен, недействительным не признан, по своему содержанию прав ответчика не нарушает, так как размер взноса не увеличивает.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения мировым судьей были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права, в связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с Захватовой Людмилы Александровны в пользу ТСН «Корунд» задолженность по оплате взносов за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. в размере 8502 (восемь тысяч пятьсот два) руб., государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Судья:                                                                                      И.Г.Бачигина

Мотивированное определение изготовлено 17.12.2021г.