Решение по делу № 2-589/2016 от 30.05.2016

К делу № 2-589/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.07.2016 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Семенная компания «Агриплант» к Острикову Сергею Валентиновичу о взыскании долга по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

    Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 17 февраля 2014 года между истцом ООО «СК «Агриплант» и ИП Глава КФХ Остриков С.В. (в настоящее время физическое лицо без статуса ИП) был заключён договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить семена пропашно-технических культур. В силу п.2.4 договора цена товара указывается в условных единицах, одна условная единица, эквивалентна одному доллару США. В соответствии со спецификацией к договору от 17.02.2014 г. ответчик заказал у истца товар на общую сумму 5190 долларов США, в т.ч. НДС 10%. В соответствии с п. 1.1, 1.2, 3.4 договора истец передал, а ответчик принял товар на сумму 5190 долларов США, что подтверждается товарной накладной № 217 от 03.03.2014 г. Товар получен лично ИП главой КФХ Остриковым С.В., о чём свидетельствует подпись в товарной накладной. В соответствии с п. 3.6.1. покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью, в размере 100% (сто процентов), до передачи товара (предварительная оплата) в срок не позднее 24 февраля 2014 г.. Ответчик же в свою очередь, произвёл оплату товара в следующем порядке: 19.02.2014 произведена оплата в размере 166500 рублей, что аналогично 4724,93 долларов США, по курсу по состоянию на 19.02.2014 г. - 35,2386 рублей за 1 доллар США; 06.10.2015 произведена оплата в размере 5000 рублей, что аналогично 76,19 долларов США, по курсу по состоянию на 06.10.2014 г. - 65,6248 рублей за 1 Доллар США. Таким образом, основной долг ответчика, в соответствии с договором на день предъявления иска составляет: 388,88 долларов США. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

    В связи с чем истец просит суд, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 388,88 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238,50 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, за период с 25.02.2014 г. по 19.05.2016 г., взыскать проценты на сумму коммерческого кредита по условиям договора в размере 258,38 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, за период с 16.10.2014 г. по 19.05.2016 г., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1929 рублей, оплаченных истцом при подаче иска.

Истец ООО «Семенная компания «Агриплант» в лице генерального директора Бекетова В.А. в судебное заседание не явился. Согласно поданного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56).

    Ответчик Остриков С.В. в суд не явился. Согласно поданного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. (л.д.53).

Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

    Из материалов дела следует, что 17 февраля 2014 года между истцом ООО «СК «Агриплант» и ИП Глава КФХ Остриков С.В. (был заключён договор купли-продажи № в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить семена пропашно-технических культур. В силу п.2.4 договора цена товара указывается в условных единицах, одна условная единица, эквивалентна одному доллару США.

В соответствии со спецификацией к договору от 17.02.2014 г. ответчик заказал у истца товар на общую сумму 5190 долларов США, в т.ч. НДС 10%.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 3.4 договора истец передал, а ответчик принял товар на сумму 5190 долларов США, что подтверждается товарной накладной № 217 от 03.03.2014 г. Товар получен лично ответчиком Остриковым С.В., о чём свидетельствует подпись в товарной накладной. В соответствии с п. 3.6.1. покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью, в размере 100% (сто процентов), до передачи товара (предварительная оплата) в срок не позднее 24 февраля 2014 г.. Ответчик же в свою очередь, произвёл оплату товара в следующем порядке: 19.02.2014 произведена оплата в размере 166500 рублей, что аналогично 4724, 93 долларов США, по курсу по состоянию на 19.02.2014 - 35,2386 рублей за 1 Доллар США; 06.10.2015 произведена оплата в размере 5000 рублей, что аналогично 76,19 долларов США, по курсу по состоянию на 06.10.2014 - 65,6248 рублей за 1 Доллар США. Таким образом, основной долг ответчика, в соответствии с договором на день предъявления иска составляет: 388,88 долларов США.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

09.02.2016 в ЕГРИП внесены сведения, согласно которым Остриков С.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается информацией из ЕГРИП от 18.05.2016 г. (л.д. 42-44), в связи с чем, разрешение данного спора по существу заявленных требований подсудно районному суду.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано им добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. При этом суд учитывает, что в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.3 вышеуказанного договора, в случае, когда покупатель получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 % годовых со дня истечения срока платежа по день оплаты товара покупателем.

В период с 25.02.2014 по 19.05.2016 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 238,5 долларов США, что подтверждается расчётом, приобщённым к материалам дела.

Согласно с п. 6.4 договора стороны согласились, что в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара в срок (сроки), предусмотренные п. 3.6 договора, товар считается переданным на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) в размере 26 % годовых. Проценты на сумму коммерческого кредита начисляются со дня, следующего за последним днем срока оплаты товара до момента полного исполнения обязательств по оплате товара. Уплата покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает его от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

В период с 25.02.2014 по 19.05.2016 проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 258,38 долларов США, что так же подтверждается расчётом, приобщённым к материалам дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Принимая во внимание согласие Острикова С.В. с предъявленными к нему требованиями, с учётом норм права регулирующих данные гражданские правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

В соответствии со ст. 140-141 ГК РФ, случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле.

    Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

    В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

    Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчётов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

    Таким образом, исходя из указанных норм права, взыскание с ответчика в пользу истица суммы долга и процентов, должно производится в рублях, в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте по официальному курсу доллара на день платежа.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    В связи с этим требование истица о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 1929 рублей, поскольку они подтверждены материалами дела.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.309-310, ст.ст. 395, 140-141, 317 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Острикова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Семенная компания «Агриплант»:

- сумму основного долга по договору купли-продажи от 17.02.2014 г. № в размере 388,88 (триста восемьдесят восемь 88 сотых) долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по п.6.3 договора купли-продажи от 17.02.2014 г. в размере 238,50 (двести тридцать восемь 50 сотых) долларов США за период с 25.02.2014 г. по 19.05.2016 г., в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда;

- проценты на сумму коммерческого кредита по п.6.4 договора купли-продажи от 17.02.2014 г. в размере: 258,38 (Двести пятьдесят восемь 38 сотых) долларов США за период с 16.10.2014 г. по 19.05.2016 г. в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 1929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.07.2016 г.

Судья:          Жеребор С.А.