Решение от 17.09.2018 по делу № 2-9818/2018 от 01.08.2018

                                                                                                                      К делу № 2-9818/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 г.                             Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                                            Бодровой Н.Ю.,

секретаря                                                            Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Е.Г. к ЖСК «Сити-2» о расторжении договора, взыскании паевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Попов Е.Г. с иском к ЖСК «Сити-2» о расторжении договора, взыскании паевых взносов.

Судом, установлено, что в виду поступивших материалов, следует, что ЖСК «Сити-2» проходит процедуру банкротства в Арбитражном суде, таким образом, спорные правоотношения должны быть рассмотрены Арбитражным судом, в связи с чем данный спор не подсуден суду общей юрисдикции и данное дело в связи с процедурой банкротства подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил данные обстоятельства.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела поступил отзыв на иск.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

12.04.2018г. в отношении ЖСК «Сити-2» введена процедура банкротства.

В соответствии с частью 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью 3 ст. 26 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: