Решение по делу № 2а-1130/2019 от 18.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-1130/2019

№

12 декабря 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Музаффаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Анищенкову В.И. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени,

с участием:

административного ответчика Анищенкова В.И.,

в отсутствие:

представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Анищенкову В.И. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени, мотивируя свои требования тем, что Анищенков В.И. в период с 27.07.2004 по 22.11.2018 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку в установленный законом срок страховые взносы административным ответчиком в полном объеме уплачены не были, образовалась задолженность в размере 28966,59 руб., начислены пени в размере 575,50 руб., налоговым органом в адрес Анищенкова В.И. направлено требование №, в котором установлен срок для добровольного исполнения требований до 11.01.2019, однако, сумма задолженности оплачена не была. 07.06.2019 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-52/2019 о взыскании с Анищенкова В.И. задолженности по страховым взносам и пеням, который в связи с поступлением от ответчика письменных возражений определением мирового судьи от 24.06.2019 был отменен. В связи с этим, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета 29542,09 рублей, из них: страховые взносы за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 23743,03 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 5223,56 руб., пени за период с 01.10.2018 по 14.12.2018 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 480,30 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 95,20 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Анищенков В.И. в судебном заседании административные исковые требования налогового органа не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав административного ответчика Анищенкова В.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Правовые отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов с 2017 года регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п. 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщиками страховых взносов в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации признаются индивидуальные предприниматели.

Как следует из материалов дела, ответчик Анищенков В.И. в период с 27.07.2004 по 22.11.2018 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 11), а значит, обязан был за указанный период платить страховые взносы (п. 1 ч. 1 ст. 419 НК РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 № 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе, обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов.

При этом приобретение статуса индивидуального предпринимателя в силу действующего законодательства определяется наличием регистрации в соответствующем едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а утрата статуса - исключением из такого реестра (ст.ст.22.1-22.3Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Учитывая, что указанные лица вправе в любой момент в заявительном порядке прекратить статус индивидуального предпринимателя и, соответственно, снять с себя обязанность по дальнейшей уплате указанных взносов, факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности индивидуальными предпринимателями, равно как и результат предпринимательской деятельности - получение дохода либо его неполучение (по любым причинам) не влияют на обязанность по уплате страховых взносов.

Следовательно, обязанность индивидуального предпринимателя уплачивать страховые взносы не ставится в зависимость от факта ведения им предпринимательской деятельности и получения дохода. Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Исполнение обязанности по уплате налогов, страховых взносов обеспечивается пенями, которые являются не только способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, но и дополнительной обязанностью налогоплательщика.

Поскольку суммы страховых взносов административным ответчиком не были уплачены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Анищенкову В.И. начислена пени по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования (абз. 3 п. 1ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Поскольку задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, в адрес Анищенкова В.И. направлено требование № об уплате страховых взносов, пени в срок до 11.01.2019 (л.д. 15).

Факт направления требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 17.12.2018 (л.д. 16).

Однако, задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком Анищенковым В.И. уплачена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку от должника Анищенкова В.И. поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 12 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 24.06.2019 г. судебный приказ № 2а-52/2019 был отменен, взыскателю разъяснено право на предъявление требования о взыскании задолженности в порядке, установленном главой 32 КАС РФ (л.д. 14).

Однако, до настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения 13.11.2019 МИФНС России № 4 по Красноярскому краю, в связи с передачей с 01.01.2017 налоговым органам полномочий по взысканию страховых взносов, в Боготольский районный суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, порядок принудительного взыскания с Анищенкова В.И. налоговым органом соблюден, основания его взыскания с административного ответчика подтверждены документально, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

Суд, проверив представленный расчет задолженности по страховым взносам и пени, находит его верным, данных о том, что административным ответчиком погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных административным ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Расчет задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком не оспаривался.

Ненадлежащее исполнение административным ответчиком Анищенковым В.И. возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов, пени повлекло образование задолженности, что подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, административным ответчиком суду не представлено.

Нахождение истца в местах лишения свободы не может расцениваться в качестве случая экстраординарного характера и об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в данный период в соответствии со ст. 91, ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ административный ответчик обладал правом на переписку, на оформление доверенности в соответствии с главой 10 ГК РФ на представление его интересов по данному вопросу, на услуги адвоката. Законодатель не ставит уплату страховых взносов в зависимость от фактического осуществления деятельности, а также не исключает период отбывания наказания в виде лишения свободы из срока, в течение которого подлежат уплате страховые взносы. Доказательств существования обстоятельств исключительного характера, которые не позволили бы истцу, как индивидуальному предпринимателю, зарегистрировавшему свою деятельность, обратиться в спорный период с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика Анищенкова В.И. о том, что на исполнении в ОСП по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении него в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю, суд не может принять во внимание, поскольку согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю от 21.08.2017, 04.09.2017, 25.07.2018 предметом исполнения данных исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП является взыскание иных налогов и сборов, в частности налога на добавленную стоимость.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Анищенкову В.И. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из требований имущественного характера, составит 1086,26 рублей, то с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Анищенкову В.И. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени удовлетворить.

Взыскать с Анищенкова В.И., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 29542,09 рубля, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 23743,03 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 5223,56 рубля, пени за неуплату страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии за период с 01.10.2018 по 14.12.2018 в сумме 480,30 рублей, пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с 01.10.2018 по 14.12.2018 в сумме 95,20 рублей.

Взыскать с Анищенкова В.И. в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1086,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ