Решение по делу № 2а-11/2022 (2а-210/2021;) от 22.12.2021

УИД 35RS0021-01-2021-000427-14

Административное дело 2а-11/2022 (2а-210/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок                                                                                01 февраля 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению по административному иску Одинцова А.А. к призывной комиссии Тарногского муниципального района, призывной комиссии Вологодской области, Военному комиссариату Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов, Федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Вологодской области» об оспаривании решений призывных комиссий,

установил:

Одинцов А.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Тарногского муниципального района, призывной комиссии Вологодской области, об оспаривании решений призывных комиссий.

Определением суда от 24.12.2021 к участию в дело в качестве административных соответчиков привлечены Военный комиссариат Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов, ФКУ «Военный Комиссариат Вологодской области».

В обоснование требований административный истец указывает, что решением призывной комиссии Тарногского муниципального района от 04.10.2021 он был признан временно негодным к военной службе по состоянию здоровья, ему присвоена категория годности к военной службе «Г». 15.12.2021 он прибыл для прохождения областной призывной комиссии и контрольного медицинского освидетельствования, по итогам которых решение призывной комиссии Тарногского муниципального района изменено, ему присвоена категория годности к военной службе Б-3, выдана повестка на сборный пункт для отправки в воинскую часть. С данными решениями призывных комиссий административный истец не согласен. Во время прохождения военно-врачебной и призывной комиссии врачами зафиксировано, что рост истца составляет 181 см, вес 60,2 кг (с учетом одежды), индекс массы тела истца составляет 18.31, что соответствует критерию недостаточной массы тела (недостаточного питания). Со ссылкой на п. «г» статьи 13 расписания болезней (приложение к Положению о военной-врачебной экспертизы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 04.07.2013) истец подлежал обследованию и (или) лечению в стационарных условиях, а также признан временно не годным к военной службе на 6 месяцев. Указывает, что чистая масса истца без учета одежды составляет 59 кг, что соответствует индексу массы тела 18, 01. помимо объективных данных относительно роста и веса, истец предъявлял жалобы на боли в желудке и пищеводе, изжогу, расстройство кишечника и т.д., которые были проигнорированы.

Ссылаясь на пункт 13 Порядка призыва на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, указывает, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе, а в случае невозможности дать медицинское заключение призывник по решению призывной комиссии направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В рамках оспариваемых решений истец не направлялся на исследование состояния здоровья в амбулаторных и/или стационарных условиях, равно как не направлялся призывной комиссией на исследование состояния когда-либо раньше, в связи с чем административный истец полагает решение Призывной комиссии Тарногского муниципального района и решение призывной комиссии Вологодской области, принятые без предварительного направления истца на исследование состояния здоровья, незаконными.

Просит признать указанные выше решения незаконными и их отменить.

В судебное заседание административный истец Одинцов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тексте административного иска просил рассмотреть дело без его участия.

Представители административных ответчиков призывной комиссии Тарногского муниципального района, призывной комиссии Вологодской области, Военного комиссариата Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов, Военного Комиссариата Вологодской области не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Административным ответчиком Военным комиссариатом Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов представлены возражения на административной иск, из которого следует, что согласно п.1 ст. 26 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» военные комиссариаты организуют призыв граждан на военную службу и не влияют на принятие решений членами призывной комиссии муниципального района и призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно п.2 ст.29 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу; контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения призывных комиссий. 04.10.2021 военно-врачебной медицинской комиссией Тарногского района Одинцову А.А. по заключению врача-терапевта, на основании имеющихся и представленных призывником медицинских документов вынесена категория годности к военной службе «г» (временно не годен). На основании данного решения призывной комиссией Тарногского муниципального района в отношении Одинцова А.А. принято решение о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу сроком на 6 месяцев. Данное решение Одинцовым А.А. в призывной комиссии Вологодской области или в суде оспорено и обжаловано не было. Одинцов А.А. Пользуясь п.2 ст.29 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Одинцов А.А. был вызван 15 декабря 2021 года на очное контрольное медицинское освидетельствование в Центр военно-врачебной экспертизы Вологодской области, где по результатам контрольного медицинского освидетельствования, на основании имеющихся в личном деле и у призывника медицинских документов и результатов медицинских обследований, ему была выставлена категория годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). На основании вынесенного медицинского заключения, призывная комиссия Вологодской области 15.12.2021 в соответствии с п.3 ст.29 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», отменила решение призывной комиссии Тарногского муниципального района о предоставлении Одинцову А.А. отсрочки от призыва на военную службу и приняла решение о призыве Одинцова А.А. на военную службу. С данным решением Одинцов А.А. не согласился и оспорил данное решение в судебном порядке. Полагают жалобу Одинцова А.А. не обоснованной по основаниям, что решение о вынесении категории годности к военной службе врачами Центра военно-врачебной экспертизы вынесено в отношении Одинцова А.А. обосновано на основании имеющихся и предоставленных призывником медицинских документов и в соответствии с Расписанием болезней и таблицей дополнительных требований Постановления Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 года «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Кроме того, отмечают, что Военный комиссариат Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов Вологодской области не может выступать в качестве ответчика по иску Одинцова А.А. о несогласии с решением о призыве на военную службу поскольку, в соответствии с Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеет полномочий в принятии решений о призыве, освобождении от призыва или предоставлении гражданам отсрочек от призыва на военную службу. Призывная комиссия Тарногского муниципального района также является ненадлежащим ответчиком по иску Одинцова А.А., поскольку ее решением от 04.10.2021 года Одинцову А.А. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу и данное решение Одинцов А.А. не оспаривал. Просят признать ненадлежащими ответчиками Военный комиссариат Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов Вологодской области и Призывную комиссию Тарногского муниципального района; признать решение призывной комиссии Вологодской области от 15.12.2021 о призыве Одинцова А.А. законным, иск Одинцова А.А. оставить без удовлетворения. Имеется также ходатайство, в котором административный ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административным ответчиком ФКУ Военный Комиссариат Вологодской области представлено ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика ввиду служебной занятости. По существу пояснили, что 13.12.2021 Одинцов А.А. проходил контрольное медицинское освидетельствование в призывной Вологодской области, ему был выставлен диагноз: «Близорукость 4,5 Д каждого глаза. Хронический антральный гастрит, ремиссия, дискинезия толстого кишечника. Пониженное питание». Освидетельствование произведено по ст. ст. 34 «г», 13 «д», 57 «г» графы 1 Расписания болезней (приложение к Положению о ВВЭ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 565 – 2013 г.). Решение нижестоящей призывной комиссии – призывной комиссии Тарногского района отменено в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Одинцов А.А. призван на военную службу. Полагают, что выставленную призывнику врачами – специалистами призывной комиссии Вологодской области, с учетом имеющихся у него заболеваний, категорию годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) законной и обоснованной. При медицинском освидетельствовании Одинцова А.А. в призывной комиссии Вологодской области заболеваний, которые могут являться основанием для освобождения его от призыва на военную службу, зачисления в запас, у него не выявлено. Тем самым, снований для установления призывнику категории годности «В» (ограниченной годен к военной службе), не имелось. Относительно доводов Одинцова А.А. на то, что ему не было выдано направление на дополнительное обследования ввиду наличия заболевания, указали, что направление призывника на дополнительное обследование является правом, а не обязанностью медицинской комиссии, оснований для направления Одинцова А.А. с целью уточнения диагноза заболевания в соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачами специалистами призывной комиссии Вологодской области, выявлено не было. С учетом всех имеющихся в личном деле призывника сведений, в учетной карте призывника, анализа медицинской документации, сведений предоставленных самим призывником при прохождении медицинского освидетельствования, в отношении Одинцова А.А. сделано итоговое заключение о категории годности к военной службе, показателе предназначения. Со ссылкой на п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 административный истец вправе пройти независимую военно-врачебную экспертизу, с заявление о независимой военно-врачебной экспертизе призывник не обращался, доказательств того, что он ставил перед призывной комиссией вопрос о назначении данной экспертизы, материалы дела не содержат. Просят оставить административный иск без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий (бездействия) и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Совокупности таких обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества.

Пунктом 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, предусмотрено, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно статье 5.1 Закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

По результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает одно из решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, предусмотрено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное освидетельствование и заседание призывной комиссии с учётом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Аналогичные правовые нормы содержатся в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565.

В соответствии с пунктами 9 - 11 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой приказом Министерства обороны Российской Федерации № 240 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 168 от 23 мая 2001 года, врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе; в разделе «Итоговое заключение» учётной карты призывника и карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, указываются диагноз, статья и подпункт статьи расписания болезней, категория годности к военной службе и показатель предназначения для прохождения военной службы; результаты медицинского освидетельствования призывника записываются в дело с протоколами заседания призывной комиссии.

В силу пункта 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

По смыслу указанной нормы направление выдается в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья, установленной в ходе медицинского освидетельствования, либо когда у врачей-специалистов имеются какие-либо сомнения относительно состояния здоровья свидетельствуемого, подлежащего уточнению для вынесения окончательного заключения.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, предусмотренном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.

В приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, установлены требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации.

Данное Приложение включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан, в том числе: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу.

В расписании болезней предусмотрены вышеуказанные категории годности к военной службе.

Как видно из материалов дела административный истец Одинцов А.А. был поставлен на воинский учет 28.01.2014 Военного комиссариата Вологодской области по Тарногскому и Нюксенскому районам, в связи с обучением в г. Вологде ставился на воинский учет в отдел военного комиссариата Вологодской области по г. Вологда и Вологодскому району, с 14.09.2021 принят на учет Военного комиссариата Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского, Тарногского районов Вологодской области.

04.10.2021 по результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами выставлены диагнозы: хронический гастрит, линейный фиброз левой доли (1s+2) левого легкого. Итоговое заключение: статья 61, 1-б, категория годности – «Г», временно не годен к военной службе.

На основании медицинского освидетельствования призывной комиссией Тарногского муниципального района принято решение от 04.10.2021 (протокол 1-15/15) об определении, категории годности – «Г», временно не годен к военной службе, с указанием статьи 61, 1-б и о предоставлении Одинцову А.А. отсрочки от призыва на военную службу на основании подпункта «а» п. 1 ст. 24 Закона № 53-ФЗ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

Пунктом 3 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено право призывной комиссии субъекта Российской Федерации отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Судом установлено, что в рамках в рамках проведения контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Вологодской области административному истцу Одинцову А.А. 13.12.2021 установлены диагнозы: «Близорукость 4,5 Д каждого глаза. Хронический антральный гастрит, ремиссия, дискинезия толстого кишечника. Пониженное питание». Освидетельствование произведено по ст. ст. 34 «г», 13 «д», 57 «г», 59 «в» графы 1 Расписания болезней (приложение к Положению о ВВЭ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 565 – 2013 г.). Решение нижестоящей призывной комиссии – призывной комиссии Тарногского района отменено, Одинцов А.А. призван на военную службу.

Оспаривая указанные выше решения, административный истец Одинцов А.А. указывает, что призывные комиссии не исследовали вопрос относительного дефицита массы его тела, также помимо объективных данных относительно роста и веса, истец предъявлял жалобы на боли в желудке и пищеводе, изжогу, расстройство кишечника и т.д., которые были проигнорированы. В рамках оспариваемых решений административный истец не направлялся на исследование состояния здоровья в амбулаторных и/или стационарных условиях.

Оснований для рассмотрения правомерности вынесения решения призывной комиссии Тарногского муниципального района от 04.10.2021 не имеется, поскольку оно отменено решением вышестоящей призывной комиссии Вологодской области от 13.12.2021.

Статья 13 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 предусматривает, что при наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту «д». При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.

Из карты медицинского освидетельствования и листа медицинского освидетельствования от 16.04.2015 призывника установлено, что 20.05.2015 на основании медицинское освидетельствования ему была установлена категория годности «Г» - временно не годен к прохождению военной службы, представлялась отсрочка на 5 месяцев, основной диагноз - «Недостаточность питания».

В листе медицинского освидетельствования от 16.04.2015 отражены жалобы на боли в животе, на момент освидетельствования рост призывника составлял 181 см, вес 58 кг, ИМТ – 17,8, в анамнезе – недостаточность питания в течение года, поставлен диагноз – недостаточность питания и хронический антральный гастрит.

В личном деле призывника имеется эзофагогастродуоденноскопия и заключение поликлинического отделения Вологодской областной клинической больницы от 09.04.2015, согласно которому Одинцову А.А. поставлен диагноз: хронический антральный гастрит. Рекомендовано: соблюдение диеты и режима питания.

На момент медицинского освидетельствования 13.12.2021 призывник Одинцов А.А. предъявлял жалобы на боли в <данные изъяты>. Анамнез: хронический гастрит с 2012 (медкарта детская утеряна с 2015 г.), в 2015 году была предоставлена отсрочка по пониженному питанию. В дальнейшем учеба (ВОГУ), обращался в платные клиники, назначалось лечение. ФГДС 21.07.2021. Гастроэнтеролог только 03.04.2015. Суд полагает, что в акте медицинского освидетельствования от 13.12.2021 указание на обращение к гастроэнтерологу 03.04.2015 является опечаткой, поскольку медицинские документы в деле датированы 09.04.2015. в листе медицинского освидетельствования указано на дополнительные исследования: ФГДС 21.07.2021 – хронический гастрит с гиперплазией в антральном отделе. Консультация гастроэнтеролога не выполнена.

Категория годности "Б-3" присваивается при наличии заболеваний, указанных в пункте "В" статьи 59: хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями; дискинезии желчевыводящих путей; ферментопатические (доброкачественные) гипербилирубинемии; хронические холециститы, холестероз желчного пузыря, панкреатиты с редкими обострениями при хороших результатах лечения.

Таким образом, по результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами не было выявлено у Одинцова А.А. каких-либо заболеваний, препятствующих его призыву на военную службу. Наличие у Одинцова А.А. установленных диагнозов подтверждено материалами личного дела призывника и актами медицинского освидетельствованиями.

Кроме того, при несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.

Из копии личного дела призывника Одинцова А.А., представленного в материалы дела, следует, что в нем имеются все необходимые документы о его медицинском освидетельствовании, ходатайства о проведении независимой военно-врачебной экспертизы в целях опровержения результатов проведенных медицинских освидетельствований заявлено не было, при прохождении медицинских освидетельствований Одинцов А.А. не был лишен возможности самостоятельно представить медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, а также оспорить результаты медицинского освидетельствования путем обращения в независимую военно-врачебную экспертизу.

Принимая во внимание, что в рамках рассмотрения настоящего дела административным истцом также не было представлено доказательств, опровергающих выводы призывной комиссии Вологодской области о его годности к военной службе, ходатайства о назначении судебной экспертизы для установления заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, не заявлялось, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Как усматривается из материалов дела, при принятии решения о годности Одинцова А.А. к военной службе по состоянию здоровья у врачей-специалистов такие сомнения не возникли.

Установлено, что решение о призыве Одинцова А.А. на военную службу и установлении ему категории годности к военной службе приняты уполномоченным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод заявителей в данном случае отсутствует, в связи с чем, требования Одинцова А.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Одинцова А.А. к призывной комиссии Тарногского муниципального района, призывной комиссии Вологодской области, Военному комиссариату Тотемского, Бабушкинского, Нюксенского и Тарногского районов, Федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Вологодской области» об оспаривании решений призывных комиссий отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                  Н.Н.Еина

Решение принято в окончательной форме 01.02.2022.

Судья Тарногского районного суда                                     Н.Н. Еина