Решение по делу № 2-2198/2015 ~ M-1161/2015 от 10.03.2015

№ 2-2198/2015

27 мая 2015 года г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Родионовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к Х.В.И и Ш.О.В о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Х.В.И и Ш.О.В о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. за период с Дата по Дата и расходы по оплате государственной пошлины.

По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Ш.О.В, не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Х.В.И, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика.Представитель третьего лица, О.Н.В, действующая на основании доверенности, не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с положениями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил. До настоящего судебного заседания не являлся судебное заседание, назначенное на Дата.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░