Дело № 12-134/2023
УИД: 03RS0003-01-2023-002801-13
Р Е Ш Е Н И Е
08 июня 2023 года
город Уфа, ул. Аксакова, д.71
Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Файзуллина А.Ф. и должностного лица – инспектора ДПС Хуснутдинова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзуллина А. Ф. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе № от 10 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе № от 10 марта 2023 года Файзуллин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РБ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с постановлением от 10 марта 2023 года, Файзуллин А.Ф. подал на него жалобу, в которой просил об отмене указанного постановления, т.к. действие дорожного знака 3.27 не распространяется на мест парковки; ссылка инспектора на знак 3.30 является неверной. остановка транспортного средства осуществлена с другой стороны дороги.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Файзуллин А.Ф. жалобу поддержал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя и должностного лица, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.5 п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 "Остановка запрещена", 3.28 "Стоянка запрещена", 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" или разметки, например, 1.10, 1.17, действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, которая является специальной по отношению к статье 12.19 данного кодекса.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, водитель Файзуллин А.Ф. привлечен должностным лицом инспектором ДПС Хуснутдиновым Р.Г. 10 марта 2023 года к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ за то, что он 10 марта 2023 года в 13.00 час. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки Мицубиси Аутландер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществил остановку транспортного средства на дороге в зоне действия знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца».
Между тем, согласно представленной суду схемы расположения дорожных знаков по состоянию на 10 марта 2023 года на <адрес> в районе <адрес> установлен дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена".
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Хуснутдинов Р.Г. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) показал, что 10 марта 2023 года автомобиль Файзуллина А.Ф. был припаркован на <адрес> на стороне <адрес> зоне действия дорожного знака 3.27. При этом, инспектор показал, что в постановлении им ошибочно указан дорожный знак 3.30 вместо 3.27.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции не установлено. Исполнение же ими своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе к такому выводу не приводит.
В связи с чем, оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного Файзуллиным А.Ф. административного правонарушения, не имеется.
При этом судья обращает внимание на то, что постановление от 10 марта 2023 года получено Файзуллиным А.Ф. без каких-либо замечаний. Также в графе «наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю» проставлена подпись Файзуллина А.Ф.
В протоколе о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ отражено задержание автомобиля Мицубиси госномер № с адреса: <адрес>, за совершение нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ (3.27).
В материалы дела со стороны Файзуллина А.Ф. представлены фотоснимки.
Данные снимки судья не принимает во внимание, т.к. на них проставлена дата их изготовления.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
Ввиду того, что инспектор ДПС назначил Файзуллину А.Ф. административное наказание в виде штрафа, то он вправе был вынести постановление, при условии, если последний не оспаривал наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
Файзуллин А.Ф. не оспаривал наличие события административного правонарушения, назначенное ему наказание.
Само по себе последующее обжалование постановления инспектора, к обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, не относится.
Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
При этом судья обращает внимание на то, что 10 марта 2023 года в 13.00 час. по адресу: <адрес>, Файзуллин А.Ф., управляя транспортным средством марки Мицубиси Аутландер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществил остановку транспортного средства на дороге в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", а не 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» как указано в постановлении.
Как следствие, в постановление следует внести изменения в части указания дорожного знака вместо 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» следует указать 3.27 "Остановка запрещена", требования которого Файзуллин А.Ф. нарушил.
Судья отмечает, что внесение указанных изменений в постановление не изменяет суть или объем вмененного правонарушения, не изменяет его содержания, поскольку описание административного правонарушения, отраженного в постановлении соответствует объективной стороне состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Файзуллин А.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Файзуллина А.Ф. к административной ответственности соблюдены.
Из доводов жалобы не следует, что при вынесении постановления допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Хуснутдинова Р.Г. № от 10 марта 2023 года, которым Файзуллин А. Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РБ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., изменить в части указания дорожного знака, требования которого были нарушены, вместо 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» следует указать 3.27 "Остановка запрещена"; жалобу Файзуллина А.Ф. – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья Н.Е. Лялина