Решение от 16.01.2015 по делу № 2-146/2015 (2-1802/2014;) от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2015 года                                                                                  г. Кореновск

             Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

при секретаре Уманец В.В.,

с участием представителя истца по доверенности Алманов Г.Т.,

ответчика Нарыжнего И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В.А. к Нарыжнему И.В. о взыскании долга,

установил :

Ткаченко В.А. обратился в суд с иском к Нарыжнему И.В. о взыскании суммы долга в размере <...> руб. Исковое заявление мотивировал тем, что 23.11.2011 года Нарыжний И.В. взял в долг у Ткаченко В.И. денежные средства в размере <...> рублей сроком на один месяц. Вышеуказанную сумму ответчик обязался вернуть истцу 23.12.2011 года, что подтверждается письменной распиской. С момента получения денег и по настоящее время ответчик долг не вернул, на телефонные звонки не отвечает, встреч избегает. Примирение между сторонами достигнуть не удается. В связи с этим просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <...> рублей.

В судебном заседании 17.11.2014 года представитель истца по доверенности Алманов Г.Т. исковые требования увеличил и просил суд взыскать сумму долга в размере <...> рублей и проценты за пользование деньгами в сумме <...>

Ответчик Нарыжний И.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Алманова Г.Т., ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения требований Ткаченко В.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                            решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.