Решение по делу № 1-67/2018 от 15.08.2018

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда РИ Аушев Т. М.,

с участием государственных обвинителей прокуроров ФИО14 и ФИО15,

адвоката ФИО16,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним (полным) общим образованием, семейного, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,      установил: Подсудимый ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против устоев общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, не имея намерений на сбыт наркотических средств, при неустановлест. <адрес> ЧИАССР, со средним (полным) общим образованием, семейного, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против устоев общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, не имея намерений на сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, б/н, рядом с остановкой общественного транспорта, присвоил найденное им наркотическое вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в жидком виде в двух инъекционных шприцах из полимерного материала (шприц- 1 массой 0,0288 грамма, шприц-2 массой 0,0606 грамма) и в порошкообразном виде в трех бумажных свертках (сверток-1 массой 0,44 грамма, сверток-2 массой 0,50 грамма, сверток-3 массой 0,44грамма), что является значительным размером. В последующем указанное наркотическое средство ФИО2 хранил в кармане надетой на нем одежды, а также в салоне автомобиля марки «Ваз-21114» с государственными регистрационными знаками Т 510 ЕС 06 регион.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в порошкообразном виде в трех бумажных свертках (сверток- 1 массой 0,44 грамма, сверток-2 массой 0,50 грамма, сверток-3 массой 0,44грамма) общей массой 1.38 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра в помещении служебного кабинета ФИО3 по городу Карабулак, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут, было изъято сотрудниками полиции с переднего левого кармана надетых на нем брюк. Наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в жидком виде в двух инъекционных шприцах из полимерного материала (шприц- 1 массой - 0,0288 грамма, шприц-2 массой - 0,0606 грамма) общей массой 0.0894 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 17 часов 15 минут по 17 часов 42 минут, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства из салона автомобиля марки Ваз-2114 с государственными регистрационными знаками Т 510 ЕС 06 регион, доставленного на территорию ФИО3 по городу Карабулак, а именно из-под переднего пассажирского сидения, а также и из полки, расположенной под бардачком приборной панели.

Оборот наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), запрещен требованиями Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №).

Обнаруженное и изъятое у ФИО2 наркотическое средство - ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,4694 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), с изменениями, введенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ. Показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он позвонил своему знакомому ФИО1, и попросил его отвезти его в РСО-Алания <адрес>, на что ФИО1 согласился, и они договорились встретиться возле светофоров по <адрес> РИ, спустя минут 15 они встретились указанном месте. ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21140, ГРЗ т510ес/06 регион. Далее из <адрес> вместе с ФИО1 они выехали в <адрес> РСО-Алания, для того, что бы приобрести плитку для обделки ванных помещений. По приезду в с.<адрес>, ФИО2 стало плохо, а именно появились калящие боли в области сердца. По приезду они остановились возле аптеки, расположенной по <адрес>, для того, чтобы приобрести обезболивающее лекарство. Далее он купил лекарство, и они решили поехать домой, так как ему, стало совсем плохо, при выезде <адрес>, они остановились возле остановки общественного транспорта, более точные координаты он не помнит, для того, чтобы купить воду и сигареты ФИО1 зашел в магазин купить воду, в это время он стоял на <адрес>, на расстоянии около 30 метров, от пассажирской остановки, возле ограждения школы. В указанном месте, он заметил черный полиэтиленовый пакет, после чего ему стало интересно узнать, что в нем содержится. При в скрытии пакета он обнаружил в нем два шприца, наполненные с жидким веществом желтоватого цвета и приоткрытую пачку из-под сигарет марки «Блэк», в которой при вскрытии находились три свертка из бумаги белого цвета, внутри которых находилось комкообразное вещество светлого цвета, также в пачке из под сигарет находился еще чек. Пачку из под сигарет он подобрал и вместе с содержимым положил в карман надетых на него брюк, а найденные два шприца с жидкостью, воспользовавшийся отсутствием ФИО1, он сел в его машину и спрятал данные шприцы, один шприц он спрятал в полке под бардачком, а другой под поликом пассажирского сиденья. Затем он вышел из автомобиля и стал ждать ФИО1 на улице пока он не выйдет из магазина, ФИО2 предположил, что в свертках находится наркотическое средство героин, однако не был в этом уверен, что это героин, спустя несколько минут ФИО1 вышел из магазина. После этого они сели в машину и направились домой, о найденных им при указанных выше обстоятельствах предметов и именно, о двух шприцах с наполненными жидкостью, и свертках с комкообразным веществом ФИО1 он ничего не говорил. Примерно 16 часов, или чуть раньше они проезжали <адрес> РИ, в это время ФИО1 остановил машину возле обочины дороги, так как у него опять начались сильные боли в области сердца, спустя несколько минут как они остановились к ним подъехала автомашина марки «Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Из данной автомашины вышли двое мужчин средних лет, в штатском, которые представились сотрудниками уголовного розыска ФИО3 по <адрес>. Они стали спрашивать нас, чем они занимаются, а также имеются ли у них в машине, запрещенные вещества или предметы, они с ФИО1 ответили сотрудникам полиции, что в машине запрещенные предметы и вещества не имеются. После сотрудники полиции их попросили проехать в отдел полиции, и они сними, проехали туда, ФИО1 и его машину в отдел полиции доставил один из сотрудников, а он сел в машину сотрудников полиции, по прибытию в отделение полиции расположенной в <адрес> его и ФИО1, завели в один из кабинетов расположенном на втором этаже здания отдела полиции, также вместе с ними завели еще двух ранее ему незнакомых граждан, которых представили понятыми, и сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у него незаконно хранящиеся предметы и вещества не имеются. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции в отношении него был произведен личный досмотр. Также перед проведением досмотра ему были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана серых брюк, надетых на него, была изъята пачка из-под сигарет «Блэк» с тремя бумажными свертками внутри которых находилось комкообразное вещество светлого цвета, и чеком, найденное им при указанных выше обстоятельствах. Изъятое у него наркотическое средство, и чек, сотрудником полиции было упаковано в пакет, данный пакет заверили подписями понятых, подписью самого сотрудника полиции и его подписью, и опечатали, на вопрос сотрудника полиции о содержимом в свертках, и чем оно является он ответил сотруднику полиции, что в данных свертках с комкообразным веществом содержится героин, найденный при указанных выше обстоятельствах. Далее сотрудник полиции в присутствии его и ФИО1 и двух понятых досмотрел его автомобиль, который был припаркован на территории отдела полиции. Также перед началом досмотра сотрудником ФИО1 был задан вопрос, о наличии запрещенных предметов и веществ, в его автомобиле и он ответил, что таковых в его автомобиле нет. При производстве досмотра транспортного средства на полке под бардачком на полке, и под поликом пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты два шприца с содержанием жидкостью, на вопрос сотрудника кому принадлежат данные шприцы, и что в них содержится, ФИО2 ответил, что шприцы принадлежат мне, и он нашел их при указанных выше обстоятельствах. Данные шприцы были упакованы в пакет, пакет был заверен всеми участвующими лицами, и опечатан. После он был направлен на медицинское освидетельствование. В отношении него сотрудниками полиции какое-либо психическое или физическое давление не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании всех вышеуказанных мероприятий, сотрудники попросили их поехать вместе сними в больницу <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, на что он и ФИО1, согласились. Вину свою признает в содеянном раскаивается.

(том № л.д. 106-110)

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, дав оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО1, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, более точное время не помнит ему на мобильный телефон позвонил ФИО2, и попросил его отвезти в <адрес> РСО-Алания, так как ему надо было приобрести плитку для обделки ванных помещений, на что он согласился, и они договорились встретиться возле светофоров по <адрес> РИ, спустя минут 15-20 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21140, ГРЗ т510ес/06 регион, он выехал из дома и они с ФИО2, встретились возле светофоров по <адрес> РИ. Далее из <адрес> вместе с ФИО2, они выехали в <адрес> РСО-Алания, для того, что бы приобрести плитку для обделки ванных помещений. По приезду в <адрес> ФИО2, стал себя плохо чувствовать, у ФИО2 появились колющие боли в области сердца. Они остановились возле аптеки, расположенной по <адрес>, для того, чтобы приобрести обезболивающее лекарство. Далее ФИО6, купил лекарство, и они решили поехать домой, так как ему стало очень плохо, при выезде <адрес>, они остановились возле остановки общественного транспорта, более точные координаты он не запомнил, для того, чтобы купить воду и сигареты он зашел в магазин, в это время ФИО6, находился на улице спустя 10-15 минут, он вышел из магазина, в это время ФИО6 стоял на улице возле остановки. После этого они сели в машину и направились домой. Примерно 16 часов, или чуть раньше они проезжали <адрес> РИ, в это время он остановил машину возле обочины дороги, так как у ФИО2, опять начались сильные боли в области сердца, спустя несколько минут как они остановились к ним подъехала автомашина марки «Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Из данной автомашины вышли двое мужчин средних лет, в штатском, которые представились сотрудниками уголовного розыска ФИО3 по <адрес>. Они стали спрашивать их, что они делаем на данном месте, также имеются ли у них в машине, запрещенные вещества или предметы, они ответили сотрудникам полиции, что в машине запрещенные предметы и вещества не имеются. После сотрудники полиции их попросили проехать в отдел полиции, и они с ними, проехали туда, его машину в отдел полиции доставил один из сотрудников он также поехал с ним, а ФИО2 сел в машину сотрудников полиции, по прибытию в отделение полиции расположенной в <адрес> его и ФИО6 завели в один из кабинетов расположенном на втором этаже здания отдела полиции, также вместе с ними завели еще двух ранее ему незнакомых граждан, которых представили понятыми, и сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у него незаконно хранящиеся предметы и вещества не имеются. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции в отношении ФИО2, был произведен личный досмотр предварительно разъяснив права. В ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана серых брюк, надетых на ФИО6 была изъята пачка из под сигарет «Блэк» с тремя бумажными свертками, внутри которых находилось комкообразное вещество светлого цвета и чек, на вопрос сотрудника, что это за вещество и откуда у него это, ФИО2, пояснил, что в изъятых у него в ходе личного досмотра свертках содержится наркотическое средство героин, и он нашел это в <адрес> РСО-Алания, по <адрес> в день незадолго до их задержания. Изъятое у ФИО2 наркотическое средство, и чек, сотрудником полиции было упаковано в пакет, данный пакет заверили подписями понятых, подписью самого сотрудника полиции и подписью ФИО2. Далее сотрудник полиции в присутствии его и ФИО2, а также двух понятых досмотрел его автомобиль, который был припаркован на территории отдела полиции. Также перед началом досмотра сотрудником ему был задан вопрос, о наличии запрещенных предметов и веществ, в его автомобиле и он ответил, что таковых в его автомобиле нет. При производстве досмотра транспортного средства на полке под бардачком на полке, и под поликом пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты два шприца с содержанием жидкостью, на вопрос сотрудника кому принадлежат данные шприцы, и что в них содержится, он ответил, что о происхождении данных шприцов ему ничего не известно, и что данные шприцы ему не принадлежат, аналогичный вопрос был задан ФИО2 он ответил, что шприцы принадлежат ему, и он нашел их в <адрес>. Данные шприцы были упакованы в пакет, пакет был заверен всеми участвующими лицами, и опечатан. По окончании всех вышеуказанных мероприятий, сотрудники полиции попросили их поехать вместе сними для прохождения медицинского освидетельствования, на что он и ФИО2, согласились. Он не знал, что у ФИО2 при себе наркотическое средство героин, ему об этом стало известно когда их доставили в ФИО3 по <адрес>.

(том № л.д. 111-115)

В судебном заседании свидетель ФИО3 А. С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, была получена оперативная информация о том, что на автомашине марки «ВАЗ-21140», грз Т510ЕС/06 регион передвигаются лица, который возможно хранят при себе наркотические средства, и что данные лица склонны к употреблению наркотических средств. После чего примерно в 16 часов 30 минут, на северной окраине <адрес>, в районе птицефабрики на обочине автодороги была замечена автомашина марки ««ВАЗ-21140» ГРЗ Т510ЕС/06 регион, за рулем которой находился ФИО1, в автомашине также находился ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, гр. ФИО2 1968 года рождения, и в ходе проверки документов ФИО1, и ФИО2, ими было установлено что, ФИО1, и ФИО2 по внешним признакам находятся в наркотическом опьянении, а именно они вели себя неадекватно, сильно нервничали, на вопросы отвечали невнятно и не по сути, поведение, не соответствующее обстановке. Учитывая, что имелись достаточные данные, указывающие на нахождение ФИО1, и ФИО2, в состоянии наркотического опьянения, им было предложено проехать в ФИО3 по <адрес>, после чего им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3 по <адрес> ФИО9, было принято решение о их доставлении в ФИО3 по <адрес>, так как проведение личного досмотра на месте не было возможности, также в ФИО3 по <адрес> был доставлен автомобиль марки ««ВАЗ-21140» грз Т510ЕС/06 регион, за рулем которой находился ФИО1 После этого ФИО2, и ФИО1, были приглашены в здание ФИО3 по <адрес> для проведения личного досмотра. Они пригласили ФИО2 ФИО1 и понятых в кабинет № ОУР ФИО3 по <адрес>, разъяснили понятым и ФИО2, их права и обязанности, после чего предложили ФИО2 выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний ответил, что у него ничего противозаконного нет, после этого он объявил о начале личного досмотра ФИО2, и в ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане серых брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Блэк», в котором при вскрытии находились три свертка из бумаги белого цвета с содержанием комкообразного вещества светлого цвета. На вопрос ФИО2 о происхождении данных свёртков с комкообразным веществом светлого цвета, он пояснил, что обнаруженные при нем в ходе личного досмотра свертки с комкообразным вещество, является наркотическим средством, что именно за наркотики он не ответил, также он сказал, что данные свертки с наркотическим комкообразным веществом он нашел в с.<адрес>, возле остановки общественного транспорта, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РИ, является наркотическим средством (героин) общей массой 1.44 грамма. Все свертки были опечатаны оттиском печати «Для пакетов № ФИО3 по <адрес> РИ» и заверены подписями понятых. После окончания личного досмотра вышеуказанные свертки с комкообразным веществом светлого цвета, в присутствии понятых и ФИО2 и были упакованы в конверты. По окончании досмотра все участники досмотра поставили свои подписи в протоколе личных досмотров. Ни от кого из участвующих замечаний и заявлений не поступило. В отношении ФИО1 личный досмотр не был произведен в связи с тем, что после доставлении его в отдел полиции, у нас имелись достаточные данные полагать, что ФИО1 не хранит при себе запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, так как на нем были надеты спортивные штаны без карманов и футболка. Далее ФИО1 и ФИО2 мы вывели во двор ФИО3 по <адрес> в присутствии них, и двух понятых следователь СОГ ФИО3 по <адрес>, начал производить осмотр автомобиля марки «ВАЗ-21140» ГРЗ т510ес/06 регион принадлежащего ФИО1. В ходе осмотра салона данного автомобиля на полке под бардачком пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты два шприца, наполненные жидкостью, на вопрос кому принадлежат данные шприцы, и что в них содержится ФИО1 ответил, что о происхождении данных шприцов ему ничего не известно, аналогичный вопрос был задан ФИО2 он ответил, что шприцы принадлежат ему, и он нашел их в <адрес>. Данные шприцы были упакованы в пакет, пакет был заверен всеми участвующими лицами, и опечатан.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с старшим оперуполномоченным ОУР ФИО3 по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 А.С., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, была получена оперативная информация о том, что на автомашине марки «ВАЗ-21140», ГРЗ Т510ЕС/06 регион передвигаются лица, которые возможно хранят при себе наркотические средства, и что данные лица склонны к употреблению наркотических средств. После чего примерно в 16 часов 30 минут, на северной окраине <адрес>, в районе птицефабрики на обочине автодороги была замечена автомашина марки ««ВАЗ-21140» ГРЗ Т510ЕС/06 регион, за рулем которой находился ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в автомашине также находился ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, гр. ФИО2 1968 года рождения, проживающий по адресу: РИ, <адрес>, и в ходе проверки документов ФИО1, и ФИО2, ими было установлено что, они по внешним признакам находятся в наркотическом опьянении, а именно они вели себя неадекватно, сильно нервничали, на вопросы отвечали не внятно и не по сути, поведение, не соответствующее обстановке. Учитывая, что имелись достаточные данные, указывающие на нахождение ФИО1, и ФИО2, в состоянии наркотического опьянения, им было предложено проехать в ФИО3 по <адрес>, после чего им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3 А.С., ФИО2, и ФИО1 В целях проверки информации о наличии у них наркотических средств было принято решение о их доставлении в ФИО3 по <адрес>, так как проведение личного досмотра на месте не было возможности, также в ФИО3 по <адрес> был доставлен автомобиль марки ««ВАЗ-21140» ГРЗ Т510ЕС/06 регион, за рулем которой находился ФИО1 После этого ФИО2 и ФИО1 были приглашены в здание ФИО3 по <адрес> для проведения личного досмотра. Они пригласили ФИО2 ФИО1, и понятых в кабинет № ОУР ФИО3 по <адрес>, разъяснили ФИО2, и понятым, их права и обязанности, после чего предложили ФИО2 выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний ответил, что противозаконного нет, после чего оперуполномоченный ФИО3 А.С., объявил о начале личного досмотра ФИО2, и в ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане серых брюк, надетых на ФИО2, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Блэк», в котором при вскрытии находились три свертка из бумаги белого цвета с содержанием комкообразного вещества светлого цвета. На вопрос ФИО2 о происхождении данных свёртков с комкообразным веществом светлого цвета, он пояснил, что обнаруженные при нем в ходе личного досмотра свертки с комкообразным веществом, является наркотическим средством, что именно за вещество ФИО10 не ответил, также он сказал, что данные свертки с наркотическим комкообразным веществом он нашел в с.<адрес>, возле остановки общественного транспорта, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РИ, является наркотическим средством (героин) общей массой 1.44 грамма. Все свертки были опечатаны оттиском печати «Для пакетов № ФИО3 по <адрес> РИ» и заверены подписями понятых. После окончания личного досмотра вышеуказанные свертки с комкообразным веществом светлого цвета, в присутствии понятых и ФИО2 и были упакованы в конверты. По окончании досмотра все участники досмотра поставили свои подписи в протоколе личных досмотров. Ни от кого из участвующих замечаний и заявлений не поступило. В отношении ФИО1 личный досмотр не был произведен в связи с тем, что после доставления его в отдел полиции, у них имелись достаточные данные полагать, что ФИО1 не хранит при себе запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, так как на нем были одеты спортивные штаны, и футболка без карманов. Далее ФИО1 и ФИО2 они вывели во двор ФИО3 по <адрес> в присутствии них, и двух понятых следователь СОГ ФИО3 по <адрес>, начал производить осмотр автомобиля марки «ВАЗ-21140» грз т510ес/06 регион принадлежащего ФИО1. В ходе осмотра салона данного автомобиля на полке под бардачком пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты два шприца, наполненные жидкостью, на вопрос кому принадлежат данные шприцы, и что в них содержится, ФИО1 ответил, что о происхождении данных шприцов ему ничего не известно, аналогичный вопрос был задан ФИО2, на что он ответил, что шприцы принадлежат ему, и он нашел их в <адрес>. Данные шприцы были упакованы в пакет, пакет был заверен всеми участвующими лицами, и опечатан.

Свидетель ФИО11, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина по подозрению в хранении наркотического средства. По его прибытию на территорию ФИО3 по городу Карабулак, ему и второму понятому, которым оказался ранее не знакомый ему гражданин ФИО4, были разъяснены их права, а также обстоятельства, в связи с чем проводится личный досмотр задержанного ФИО2. В ходе произведенного досмотра у ФИО2 был изъят фрагмент коробка из-под сигарет, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом. Кроме того, у ФИО2 еще был обнаружен бумажный чек. Обнаруженные три свертка и чек, ФИО2 признал, что они принадлежат ему. После окончания личного досмотра изъятые у ФИО2 три свертка бумаги были упакованы в специальный полиэтиленовый пакет и заверены подписями понятых. Позже с его участием, а также с участием второго понятого ФИО4 и ФИО2 был произведен осмотр салона транспортного средства марки «Ваз-21114», государственные регистрационные знаки которого он не помнит. Как позже стало известно, осматриваемый автомобиль принадлежал знакомому ФИО2, ФИО5. В ходе осмотра транспортного средства на полке под бардачком и под поликом пассажирского переднего пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью, на которых были прикреплены иглы. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат обнаруженные шприцы, ФИО2 пояснил, что они принадлежат ему. После окончания осмотра транспортного средства обнаруженные шприцы с жидкостью были упакованы и заверены подписями понятых.

(том № л.д.116-120)

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и иными доказательствами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ФИО3 по городу ФИО12 ФИО3;

(том № л.д. 5)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО13 внутри левого наружного кармана надетых на него брюк изъята пачка из-под сигарет, внутри которого находились с три свертки бумаги, с комкообразным веществом светлого цвета;

(том № л.д. 6-8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в салоне автомобиля марки Ваз-21114 с ГРЗ т510ес/06 под бардачком панельного управления, а также под передним пассажирским сиденьем, обнаружены два шприца из полимерного материала с жидкостью внутри;

(том № л.д. 9-16)

- актом медицинского освидетельствования, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2, установлено состояние наркотического опьянения, а именно обнаружены морфин, кодеин и тропикамид;

(том № л.д. 20)

- актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 страдает наркотической зависимостью;

(том № л.д. 71)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, жидкость объемом: шприц 1 – 0,3мл. и шприц 2 – 0,6 мл. содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В перерасчете на весь объем жидкости, представленной в каждом шприце, масса сухих остатков вещества составила: шприц 1- 0,0288 г, шприц 2-0,0606 <адрес> вещество массой: сверток 1-0,44 г, сверток 2-0,50 г., сверток 3 -0,44 г содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

(том № л.д. 77-82)

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ;

(том № л.д. 202-208)

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 показал на место, рядом с пассажирской остановкой на <адрес>, РСО-Алания, где им было обнаружено наркотическое средство, находившееся в двух шприцах из полимерного материала и в трех бумажных свертках.

(том № л.д. 121-125)

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ доказанной.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его ответственность за содеянное и данные, характеризующие личность.

Согласно судебно-психиатрической экспертизы № от 07.11.2018г. ФИО2 не страдает каким-либо психическим заболеванием и не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Суд учитывает признание вины ФИО2 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также одного малолетнего ребенка.

Указанную совокупность обстоятельств суд признает смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН ФИО3 по <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО2 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: три свертка бумаги с наркотическим веществом и два шприца из полимерного материала, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО3 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т. М. Аушев

копия верна

Судья Т. М. Аушев

Приговор вступил в законную силу «____»_______________2018г.

Судья Т. М. Аушев