Решение по делу № 2-1066/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-1066/2020

18 RS 0009-01-2020-001543-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года              г. Воткинск

    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М.

    при секретаре Полушкине А.К.,

с участием процессуального истца помощника Воткинского межрайонного прокурора Лопатиной А.П., ответчика Собиной О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО10 к Собиной Ольге Юрьевне об обязании исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: УР, <*****>, в общую долевую собственность свою и несовершеннолетних детей,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к Собиной О.Ю. Исковые требования обоснованы тем, что Воткинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о материнстве и детстве, в ходе которой установлено, что ФИО1 не исполнена установленная законом обязанность по оформлению в общую собственность детей жилого помещения при следующих обстоятельствах. ФИО1 является матерью двоих несовершеннолетних детей - ФИО2, <дата> г.р., и ФИО3 Г еннадьевича, <дата> г.р. на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) (далее - УПФР в г. Воткинске) ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №***. ФИО1 с КПКГ «Партнер» заключен договор займа №***, согласно которого КПКГ «Партнер» предоставляет ей займ в сумме 441000 руб. 00 коп. для целевого использования - приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <*****> <*****>. Также договором предусмотрено, что исполнение обязательства обеспечивается залогом (ипотекой) недвижимости. В дальнейшем ФИО1 приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <*****> <*****> (далее - дом), и на основании заявления ФИО1 УПФР в г. Воткинске средства материнского (семейного) капитала направлены на погашение долга по договору займа КПКГ «Партнер». Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО1 является единоличным собственником указанного жилого дома и земельного участка. Обременение с жилого помещения, наложенное по указанному договору, снято 22.08.2019. При распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 оформлено нотариально удостоверенное письменное обязательство, в соответствии с которым она обязуются приобретенные на средства материнского капитала жилой дом и земельный участок оформить в общую собственность свою, своего супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Законодательством Российской Федерации устанавливаются дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Задачей реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» национального проект «Демография» является внедрение механизма финансовой поддержки семей при рождении детей, в том числе предусматривается выдача государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал. В соответствии с ч.5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пп. «ж» п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Указанная норма закона защищает жилищные права детей и создает препятствия для злоупотребления правами теми лицами, на которых оформлено право собственности на жилые помещения, приобретенные за счет средств материнского капитала. Таким образом, ФИО1 обязана была оформить дом и земельный участок в общую собственность свою, своего супруга Собина Г.А. и своих детей ФИО2 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению в срок до 22.02.2020. До настоящего времени указанная обязанность Собиной О.Ю. не исполнена. Неисполнение установленной законом обязанности влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних, возможность продажи жилого помещения без предусмотренного законом согласия органов опеки и попечительства, что также приведет к нарушению жилищных прав несовершеннолетних. В статье 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав указано признание права. Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. 00 коп. являются 1/2 частью средств, использованных на приобретение спорного жилья. Следовательно, руководствуясь требованиями Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.245 Гражданского кодекса РФ, с учетом равного распределения долей каждого члена семьи на средства материнского (семейного) капитала, за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО2 должно быть признано право по 1/10 доле на каждого в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <*****>. Согласно ч.З, ч.4 ст.60 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации защита нарушенных прав и свобод граждан осуществляется в судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Обращение прокурора с данным исковым заявлением в суд обусловлено необходимостью защиты жилищных прав несовершеннолетних, которые не в состоянии в силу своего возраста самостоятельно обратиться в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит суд обязать ФИО1, <дата> г.р., исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: УР, <*****>, в общую долевую собственность свою и детей: ФИО2, <дата> г.р., и ФИО3, <дата> г.р., с определением по 1/10 доле на каждого ребенка в срок до <дата>.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник Воткинского межрайонного прокурора Лопатина А.П. суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает, против принятия признания иска ответчиком не возражает, считает, что при этом права и интересы иных лиц не нарушаются.

В судебном заседании ответчик Собина О.Ю. суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, признает. Просит принять признание иска, заявляет ходатайство добровольно, осознанно, без принуждения. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц, в том числе и третьих. Смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска, судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Третьи лица ФИО2, ФИО7 в судебном заседании не присутствуют, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того, указали, что считают исковые требования законными, не возражают против принятия судом признания иска ответчиком ФИО1, и считают возможным принять признание иска, поскольку оно не нарушает права и интересы ничьих других лиц, в том числе и третьих, смысл и последствия ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В судебном заседании ответчик указала о том, что ей понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

    Ответчику разъяснены и понятны смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Собиной Ольгой Юрьевной.

Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об обязании исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: УР, <*****>, в общую долевую собственность свою и несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Обязать Собину Ольгу Юрьевну исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: УР, <*****>, в общую долевую собственность свою и несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, с определением по 1/10 доли на каждого ребенка в срок до 01.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 года.

Судья                                     В.М. Безушко