Решение по делу № 2-1946/2022 от 07.07.2022

                  Дело № 2-1946/2022

УИД 24RS0033-01-2022-002222-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                                                                               20 октября 2022 г.

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ефимова А.А.,

        при секретаре Усольцевой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Зайцеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Зайцеву Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Зайцевым Ю.В. заключен договор потребительского займа № 10602849, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 50000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако заемщик обязательства по договору займа выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 ноября 2021 г. составляет 114849 руб. 66 коп., в том числе основной долг - 45340 руб. 38 коп., проценты за пользование займом - 65943 руб. 69 коп., пени – 2056 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1509 руб. 28 коп. 27 апреля 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен»» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования указанной задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору потребительского займа в размере 114849 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497 руб.

        Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. В рамках искового заявления представитель истца Донской Р.Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Зайцев Ю.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

            Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

            Учитывая, что ответчик Зайцев Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

            В соответствии со ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Считается договор займа заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

            За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

            Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

             Как установлено в судебном заседании, 13 ноября 2020 г. между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком Зайцевым Ю.В. заключен договор потребительского займа           № 10602849, согласно которому займодавец предоставил заемщику потребительский заем в размере 50000 руб. под 365 % годовых, срок возврата займа – 98-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

            Пунктом 6 договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится путем осуществления 7 платежей: первый платеж в сумме 11659 руб. 62 коп. уплачивается 27 ноября 2020 г.; последующие платежи в сумме 11659 руб. 62 коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

            Учитывая указанные выше размеры процентов за пользование займом и период пользования займом, согласно информации Центрального Банка России в рассматриваемом случае установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займа.

            Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора потребительского займа, займодавец вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

            Факт предоставления займодавцем займа заемщику Зайцеву Ю.В. подтверждается информацией о транзакции в сумме 50000 руб., совершенной 13 ноября 2020 г. расчетным банком по поручению ООО МФК «Мани Мен».

            Согласно условию, указанному на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную клиентом часть суммы основного долга.

        Вместе с тем, Зайцев Ю.В. принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил, основной долг и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратил, доказательств обратного в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

        В связи с этим, образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая по состоянию на 27 апреля 2021 г. составила 113340 руб. 38 коп., в том числе основной долг - 45340 руб. 38 коп., проценты за пользование займом - 65943 руб. 69 коп., пени – 2056 руб. 31 коп.

            В соответствии с п. 13 договора потребительского займа займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору потребительского займа только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов; юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности; специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном займодавцем после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

        27 апреля 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) заключен договор № ММ-Ц-11-04.21 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу переданы права, в том числе о взыскании задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа с ответчика в сумме 113340 руб. 38 коп., в том числе основной долг - 45340 руб. 38 коп., проценты за пользование займом - 65943 руб. 69 коп., пени – 2056 руб. 31 коп.

        В настоящем исковом заявлении истец ставит вопрос о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 12 ноября 2021 г. размере 114849 руб. 66 коп., в том числе основной долг - 45340 руб. 38 коп., проценты за пользование займом - 65943 руб. 69 коп., пени – 2056 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исчисленные исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды на сумму основного долга за период с 27 апреля 2021 г. по 12 ноября 2021 г., – 1509 руб. 28 коп. Расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора потребительского займа и требованиями гражданского законодательства.

        Определением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 28 декабря 2021 г. отменен судебный приказ от 8 декабря 2021 г. о взыскании с должника Зайцева Ю.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по указанному договору потребительского займа в сумме 114849 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1748 руб. 50 коп.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору потребительского займа исполняются Зайцевым Ю.В. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере 114849 руб. 66 коп.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Из материалов дела следует, что при подаче в суд настоящего искового заявления ООО «Региональная Служба Взыскания» в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатило государственную пошлину в размере 3497 руб., что подтверждается платежными поручениями № 558589 от 15 ноября 2021 г. и № 181910 от 22 июня 2022 г.

        В этой связи с Зайцева Ю.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

        Взыскать с Зайцева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору потребительского займа от 13 ноября 2020 г. № 10602849 в размере 114849 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497 руб., а всего 118346 руб. 66 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 27 октября 2022 г.

Судья                                                                                                                             А.А. Ефимов