Решение по делу № 2-1944/2013 от 05.12.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

с участием представителя истца Саламатовой Г.А.,

при секретаре Антаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

Ваганова Сергея Владимировича к ДОАО «Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия,

у с т а н о в и л :

Ваганов С.В. обратился в суд с иском к ДОАО «Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», указывая, что работал в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники (Чайковское ПТТиСТ), являющимся филиалом ДОАО «Спецгазавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ г., уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию. Выплата пособия предусмотрена Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» и Коллективным договором и составляет 50% от размера взноса в НПФ, размер пособия составляет ориентировочно сумму <данные изъяты> руб., которая должна быть выплачена в течение двух месяцев после достижения работником пенсионного возраста. Не получив пособие в сроки, предусмотренные Положением, ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с заявлением к работодателю о выплате пособия, но получил устный немотивированный отказ.

В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Саламатова Г.А. настаивала на иске, уточнив сумму иска, просила взыскать с ответчика единовременное пособие в размере <данные изъяты>., приводила изложенные в заявлении доводы.

Представитель ответчика ДОАО «Спецгазавтотранс» Колегова С.И. по доверенности направила отзыв на иск, в котором ответчик не признает иск, указывая, что истец работал в Чайковском ПТТиСТ, уволен в связи с выходом на пенсию, имеет необходимый стаж для получения единовременного пособия, размер которого составляет <данные изъяты> руб.

Единовременное пособие, предусмотренное п.2.4.1 Приложения 4 Коллективного договора, не установлено законодательством Российской Федерации. Финансирование производится согласно предусмотренных сметой объемов. Финансирование выплат единовременных пособий в смете не запланировано.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ч.3 Конституции РФ установлено, что поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право принимать локальные нормативные акты и обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьей 41 ТК РФ и Разделом 6 Коллективного договора ДОАО «Спецгазавтотранс» на 2011-2013 годы предусмотрено, что для обеспечения социальной защищенности Работников Общества, членов их семей, неработающих пенсионеров и инвалидов, Работодатель в пределах средств, запланированных в ежегодной смете расходов на данные цели, предоставляет социальные гарантии, льготы и компенсации, предусмотренные настоящим разделом и «Положением о социальном обеспечении Работников Общества (Приложение №4)».

Пунктом 2.4.1 Положения установлено, что единовременное пособие выплачивается в случае прекращения трудовых отношений с работником, проработавшим в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее 10 лет непрерывно, в течение двух месяцев после достижения им пенсионного возраста (в том числе учитывая инвалидность, досрочное назначение трудовой пенсии и т.п.) в размере 50% от размера взноса в негосударственный пенсионный фонд, при условии непрерывного трудового стажа в Обществе не менее 3-х лет непосредственно перед выходом на пенсию.

Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника, при условии отсутствия нарушений трудовой и производственной дисциплины.

После получения уволенным работником данного пособия он утрачивает право на получение негосударственной пенсии.

Из материалов дела следует, что истец работал в Чайковском ПТТиСТ – филиале ДОАО «Спецгазавтотранс» с ДД.ММ.ГГГГ г., уволен в связи с достижением пенсионного возраста и выходом на пенсию согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к работодателю о выплате единовременного пособия, включен в Реестр получателей пособия.

В установленный Положением двухмесячный срок после достижения пенсионного возраста выплата пособия истцу не произведена.

Истец пользуется правом на дополнительные социальные льготы в виде единовременного пособия в соответствии с вышеназванным Коллективным договором и Приложением.

Право истца на пособие и его размер не отрицается ответчиком.

Поскольку имеется совокупность условий, дающих истцу право на получение пособия, являющегося альтернативной выплатой при выходе на пенсию, суд признает за истцом право на получение пособия, предусмотренного Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс».

Доводы ответчика об отсутствии финансирования расходов на выплату единовременных пособия являются неосновательными, не влияющими на реализацию права истца на получение единовременного пособия, предусмотренного локальными нормативными актами.

Установив право истца на получение единовременного пособия и его размер, суд взыскивает с ответчика не выплаченную истцу сумму <данные изъяты>.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец заявил ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по оформлению искового заявления 3 000 руб. и нотариальному удостоверению доверенности представителя в сумме 600 руб.

Названные расходы суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела, и взыскивает в пользу истца судебные издержки в сумме 3600 руб.

Всего в пользу истца взыскивается сумма <данные изъяты>.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в местный бюджет госпошлина 5 092 руб.23 коп.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Ваганова Сергея Владимировича с ДОАО «Спецгазавтотранс» единовременное пособие в сумме <данные изъяты>., судебные издержки 3600 руб., всего <данные изъяты>.

Взыскать с ДОАО «Спецгазавтотранс» в местный бюджет госпошлину

5 092 руб.23 коп.

Решение может быть обжаловано Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья