2-403/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 июля 2021 года | г.Фокино Приморского края |
Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейл» к Сергиенко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нейл» обратилось в суд с данным иском, указав, что Сергиенко В.А., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, длительное время не выполняет обязательства по оплате за коммунальную услугу – отопление. Задолженность за период с октября 2014 по май 2018 составляет 73 432,68 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с Сергиенко В.А. в <данные изъяты> Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2 403 руб.
Истец надлежащим образом извещён о времени и месте первого судебного заседания – согласно почтовому уведомлению судебное извещение на 16.06.2021 вручено ООО «Нейл» 31.05.2021. В суд в назначенное время представитель истца не прибыл.
Ответчик Сергиенко В.А. в суд не прибыл по состоянию здоровья, защиту его интересов в судебном заседании 16.06.2021 осуществляла <данные изъяты>., которая иск не признала, поддержав доводы письменных возражений на иск, указав на истечение срока исковой давности, а также на исключение ООО «Нейл» из ЕГРЮЛ и прекращении юридического лица на дату обращения в суд с данным иском.
Суд, признав невозможным рассмотрение дела в судебном заседании 16.06.2021 вследствие неявки представителя истца и необходимости представления дополнительных доказательств, отложил судебное разбирательство на 20.07.2021. Судебное извещение о том и запрос в ООО «Нейл» о предоставлении дополнительных доказательств, согласно почтовому уведомлению, получено адресатом 28.06.2021. Указанные обстоятельства дают суду основания считать истца надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела.
Статьёй 167 ГПК РФ установлено, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Вместе с тем, представитель истца в судебное заседание 20.07.2021 не прибыл без сообщения о том причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, иных заявлений и ходатайств не подавали, запрашиваемые доказательства, в том числе о действии юридического лица на дату подачи искового заявления и рассмотрения дела судом, не представили.
Ответчик и его законный представитель, извещённые времени и месте слушания дела, в Фокинского городской суд не прибыли, на рассмотрении дела не настаивали.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 указанной статьи, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Представитель истца, извещённого о времени и месте слушания дела, не явился в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом сведений об уважительности причин неявки представителя в суд и доказательств уважительности этих причин не представили, в связи с чем, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нейл» к Сергиенко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий судья | Д.В. Денисов |