Решение по делу № 2-1151/2016 от 07.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1151/2016

Именем Российской Федерации

05 августа 2016г.                                                          г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.

с участием истца Васильева А.А.,

ответчика Шатковой Т.В.,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Александровича к Шаткову Артему Алексеевичу, Шатковой Татьяне Васильевне о признании сделки действительной и признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Шаткову А.А., Шатковой Т.В. о признании сделки действительной и признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований Васильевым А.А. указано, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли-продажи автомобиля, приобрел в собственность у ФИО1 транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 70000 руб. Им была выплачена ФИО1 денежная сумма в размере 70000 руб. в качестве полной оплаты стоимости данного имущества и с этого момента он стал пользоваться указанным транспортным средством. Ему со стороны продавца переданы все имеющие документы на транспортное средство. Стороны обязательство по данной сделке исполнили в полном объеме. Однако по различным причинам они не зарегистрировали в установленном законом порядке данную сделку. На момент заключения договора купли-продажи у продавца ФИО1 был утерян ПТС, без которого невозможно произвести государственную перерегистрацию транспортного средства на его (истца Васильева А.А.) имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скоропостижно скончался, его наследниками по закону являются ответчики – Шаткова Т.В. (мать) и Шатков А.А. (сын), которые отказались от вступления в права наследства. С ДД.ММ.ГГГГ он открыто, непрерывно, добросовестно пользуется данным имуществом, как своим собственным, ни одно лицо не заявляло своих прав и не оспаривало его прав на данное транспортное средство. Автомобиль приобретен в неисправном состоянии, им на собственные средства был произведен ремонт. В настоящее время автомобиль готов к эксплуатации, однако это не возможно без признания за ним права собственности. В связи с изложенным истец Васильев А.А. просит признать действительной сделку, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой Шатков А.А. продал, а он (Васильев А.А.) купил транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №, а также признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

В судебном заседании истец Васильев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и признать действительной сделку, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой Шатков А.А. продал, а он (Васильев А.А.) купил транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №, а также признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Ответчик Шаткова Т.В., в судебном заседании показала, что она не возражает против удовлетворения требований Васильева А.А,, поскольку действительно её сын перед своей смертью продал ему свой автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска. Она и сын ФИО1 – Шатков А.А. к нотариусу за оформлением наследства не обращались, в виду отсутствия у умершего наследственного имущества.

Ответчик Шатков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений и ходатайств по иску не представил, в связи с чем и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ его не явка не является препятствием к рассмотрению дела судом.

Представитель МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспаривается сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом Васильевым А.А. и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого ФИО1 продал, а Васильев А.А. приобрел в свою собственность транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №. Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 70000 руб. Все обязательства по договору сторонами были исполнены – со стороны Васильева А.А. продавцу переданы обусловленные договором денежные средства в размере 70000 руб., а со стороны ФИО1 истцу передан автомобиль ГАЗ 33021, а также имевшиеся в его распоряжении документы на автомобиль, в том числе и свидетельство о регистрации транспортного средства. Вместе с тем, в виду утери продавцом ПТС, истец Васильев А.А. не имеет возможности осуществить регистрацию приобретенного им транспортного средства в органах ГИБДД.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст.454, ч.1 ст.485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ч.2 ст.456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст.223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом вышеуказанных требований закона, принимая во внимание, что со стороны истца Васильева А.А. суду, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства заключения с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №, при этом со стороны ответчиков факт заключения сделки и отчуждения в собственность Васильева А.А. спорного транспортного средства со стороны ФИО1 не отрицается, сама сделка соответствует требованиям закона и фактически исполнена сторонами в полном объеме, суд считает необходимым требования Васильева А.А. удовлетворить и признать действительной сделку, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой Шатков А.А. продал, а Васильев А.А. купил транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №, а также признать за Васильевым А.А. право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Александра Александровича – удовлетворить.

Признать действительной сделку – договор купли-продажи автомобиля, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой ФИО1 продал, а Васильев Александр Александрович приобрел транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №.

Признать за Васильевым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол: мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеющим паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-003, право собственности на транспортное средство – автомобиль ГАЗ 33021, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «Х 562 ОУ 47», идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.