Решение от 25.09.2024 по делу № 33-7846/2024 от 12.08.2024

УИД 29RS0024-01-2023-002397-44

Судья Лукина А.А.                                                                               г/п. 150 руб.

    Докладчик Кучьянова Е.В.       Дело № 33-7846/2024          25 сентября 2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кучьяновой Е.В.,

    судей Костылевой Е.С., Радюка Е.В.

    при секретаре Ануфриевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-225/2024 по иску Путиловой Н.Ю. к Лаврентьевой А.В. о выделе в натуре доли в жилом помещении с апелляционной жалобой Путиловой Н.Ю. в лице представителя Белова А.Е. на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 мая 2024 г.

    Заслушав доклад судьи Кучьяновой Е.В., судебная коллегия

    установила:

Путилова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Лаврентьевой А.В. о выделе в натуре 9/15 доли в жилом помещении – помещения № на техническом плане (помещение № в техническом паспорте на экспликации жилого помещения), расположенное по адресу: <адрес>, этаж №, жилое помещение 1,2, кадастровый №, площадь объекта 30,6 кв.м, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 9/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 1,2, кадастровый №, по адресу: <адрес>, этаж №, площадь 30,6 кв.м. Ответчик, вероятно, является собственником 6/15 доли вправе общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Ввиду споров между сторонами по пользованию объекта, истец полагает необходимым выделить ее долю в натуре.

В судебное заседание истец Путилова Н.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил выделить истцу комнату под номером 19 в техническом паспорте по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 17,9 кв.м, выделить ответчику комнату под номером 20 в техническом паспорте по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 12,7 кв.м.

Ответчик Лаврентьева А.В. и ее представитель с исковыми требованиями согласились, согласились с выделом доли в натуре по предложенному истцом варианту, заявили о признании иска. Указала, что до подачи иска и в период рассмотрения спора ответчик не возражала против выдела доли, однако истец в досудебном порядке к ней не обращалась, она в свою очередь направляла в адрес истца соглашение о выделе доли, которое истец не пописала. В связи с чем полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на экспертизу не могут быть возложены на нее.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 мая 2024 г. постановлено:

«Исковые требования Путиловой Н.Ю. к Лаврентьевой А.В. о выделе в натуре доли в жилом помещении удовлетворить.

Выделить в натуре Путиловой Н.Ю. (<данные изъяты>) 9/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, этаж №, жилое помещение 1,2, кадастровый № в виде комнаты под номером 1, что соответствует помещению № в техническом паспорте, площадью 17,9 кв.м.

Выделить в натуре Лаврентьевой А.В. (<данные изъяты>) 6/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, этаж №, жилое помещение 1,2, кадастровый № в виде комнаты под номером 2, что соответствует помещению № в техническом паспорте, площадью 12,7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Путиловой Н.Ю. (<данные изъяты>) и Лаврентьевой А.В. (<данные изъяты>) на жилое помещение по адресу: <адрес>, этаж №, жилое помещение 1,2, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве общедолевой собственности Путиловой Н.Ю. и Лаврентьевой А.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>, этаж №, жилое помещение 1,2, кадастровый №, а также внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Путиловой Н.Ю. на комнату под номером 1, что соответствует помещению № в техническом паспорте, площадью 17,9 кв.м, по адресу: <адрес>, этаж №, помещение 1 и записи о праве собственности Лаврентьевой А.В. на комнату под номером 2, что соответствует помещению № в техническом паспорте, площадью 12,7 кв.м, по адресу: <адрес>, этаж №, помещение 2.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать».

        С данным решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины не согласилась Путилова Н.Ю. в лице представителя Белова А.Е. и просит его в указанной части отменить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в предварительном судебном заседании 10 января 2024 г. ответчик в отношении заявленных требований возражал. Только после предварительного судебного заседания, сторона стала согласна на проведении переговоров по данному вопросу. Признание иска было подано на третьем судебном заседании. Следовательно, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

В возражениях на апелляционную жалобу Лаврентьева А.В. просит оставить ее без удовлетворения, решение суда без изменения.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав представителя истца Путиловой Н.Ю. Белова А.Е., подержавшего жалобу, ответчика Лаврентьева А.В. и ее представителя Борецкую А.С., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку решение суда в части требований о выделе в натуре доли в жилом помещении никем не оспорено, оно предметом проверки судебной коллегии в указанной части не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требован░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░. № 18-░░22-115-░4.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 252 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░