РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2015 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Шакировой Р.Р.
с участием представителя ответчика – адвоката Ирхужина Ф.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Алимбетову С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Алимбетову С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 904 720 рублей 51 копейка, в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – 684 982 руб. 12 коп., суммы процентов просроченной задолженности – 100 335 руб. 82 коп., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 119 402 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 247 руб. 21 коп., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором № между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Алимбетовым С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 19.12.2018г. под 18,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Однако Алимбетов С. не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. По состоянию на 04.06.2015 г. задолженность по кредиту у Алимбетова С. составила 904 720 руб. 51 коп. Согласно условий договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, поэтому истец просит взыскать с Алимбетова С. задолженность по кредиту в сумме 904 720 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 247 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Алимбетов С. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу регистрации. Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области Алимбетов С. зарегистрированным не значится.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Ирхужин Ф.Д. исковые требования банка не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Алимбетовым С. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Алимбетову С. денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок до 19.12.2018 г. под 18,5 процентов годовых для потребительских целей.
Согласно п. 3.1.4 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся Приложением №2 к Договору, в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, являющегося приложением №1 к договору и оформляемого в дату заключения договора, порядке, установленном п.3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
Согласно п.3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19 250 руб.
Согласно п.4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно).
Согласно п.6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что Алимбетов С. в нарушение условий договора не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности с 19 сентября 2014 года, что подтверждается материалами дела, расчетом просроченной задолженности по договору по состоянию на 04.06.2015 г.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета сумма задолженности заемщика по состоянию на 04.06.2015 г. составляет 904 720 рублей 51 копейка, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 684 982 руб. 12 коп., суммы процентов просроченной задолженности – 100 335 руб. 82 коп., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 119 402 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 12 247 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 904 720 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 247 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░