Решение по делу № 2-4165/2017 от 10.07.2017

< >

Дело № 2-4165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года                                                                                         город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи                                                                    Кургузкиной Н.В.,

при секретаре                                                                                               Цикиной О.В.,

с участием представителя истца Объедкова И.К., представителя ответчиков Малковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селякова А. Н. к Чижикову А. И., обществу с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций,

у с т а н о в и л:

    Селяков А.Н. обратился в суд с иском к Чижикову А.И., ООО «Горстройзаказчик» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, указав в обоснование требований, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику Чижикову А.И. в собственность 5 000 003 обыкновенных акций АО «< >», стоимость акций по договору составила 13 586 580 руб. 40% стоимости должно быть выплачено в течение 3 дней с момента внесения в реестр записей о переходе прав собственности на акции, 60% - в течение 6 месяцев с указанной даты. Вторая часть стоимости акций в размере 8 151 948 руб. до настоящего времени не выплачена. По условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горстройзаказчик» принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Чижиковым А.И. своих обязательств по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 8 151 948 руб. основного долга по договору купли-продажи акций, 311 777 руб. 99 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты акций в период с начала просрочки по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты акций в период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 518 руб. 63 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, его представитель по доверенности Объедков И.К. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату рассмотрения дела в суде составил 661 753 руб. 40 коп. Полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Чижиков А.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Малковой Ж.В.

Представитель ответчиков Чижикова А.И. и ООО «Горстройзаказчик» по доверенности Малкова Ж.В. иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагает, что требования удовлетворению не подлежат, однако, в случае их удовлетворения просит уменьшить размер процентов, применив ст. 333 ГК РФ.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 363 настоящего Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Селяковым А.Н. (продавец) и Чижиковым А.И. (покупатель) был заключен договор купли-продажи 5000003 штук акций АО «< >» на общую сумму 13 586 580 руб. По условиям пункта 2.2 договора, оплата производится в размере 40 % в течение 3-х дней с момента внесения в реестр записей о переходе прав собственности на акции и 60 % в течение 6 месяцев от этой даты.

ДД.ММ.ГГГГ между Селяковым А.Н. (кредитор) и ООО «Горстройзаказчик» (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому ответчик принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ответчиком Чижиковым А.И. всех его обязательств, вытекающих из договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства, которые могут возникнуть в будущем процессе исполнения договора купли-продажи.

Согласно списка владельцев ценных бумаг АО «ВТБ Регистратор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция о переходе прав собственности на 5000003 штук акций по договору ДД.ММ.ГГГГ от Чижикова А.И. к Селякову А.Н., который произвел частичную оплату в размере 40%, то есть в сумме 5 434 632 руб. Оставшаяся сумма                   8 151 948 руб. (60%) до настоящего времени не выплачена.

Решением арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года                    Чижикову А.И. отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций и взыскании денежных средств, решение вступило в законную силу.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 8 151 948 руб. являются законными и подлежат удовлетворению. Законными являются и требования о взыскании процентов за просрочку оплаты акций.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Пунктом 1 этой статьи предусмотрено, что в случаях просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Аналогичное соглашение предусмотрено сторонами в пункте 5.2 договора.

Оплата за акции в сумме 8 151 948 руб. (60%) должна быть произведена в течении 6 месяцев со дня внесения в реестр записи о переходе прав (ДД.ММ.ГГГГ), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, поскольку не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Примененные проценты были согласованы сторонами и соответствовали условиям договора. Необоснованное уменьшение процентов не должно допускаться, поскольку оно вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также с принципом состязательности сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает необоснованными требования истца о взыскании процентов на будущее, поскольку истцом данные исковые требования не конкретизированы, не представлен расчет, не указан размер взыскиваемой суммы. Однако, решение суда должно носить ясный и определённый характер. Поэтому по настоящему делу сумма процентов за пользование займом не может быть взыскана на будущее время.

Проценты подлежат взысканию на день вынесения решения согласно следующему расчету:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 4455 руб. = 8151948 руб.* 10% : 366 дней * 2 дня;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 85 дней проценты составят 189 840 руб. = 8151948 руб.* 10% : 365 дней * 85 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней 78 393 руб. = 8151948 руб.* 9,75% : 365 дней * 36 дней;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней 99 164 руб. = 8151948 руб.* 9,25% : 365 дней * 48;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней 120 605 руб. = 8151948 руб.* 9% : 365 дней * 60;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 58 дней 110 108 руб. = 8151948 руб.* 8,5% : 365 дней * 58 дней.

Общая сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 565 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков, а свыше цены иска с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Селякова А. Н. удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Чижикова А. И. и общества с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» в пользу Селякова А. Н. задолженность по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 151 948 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 565 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 518 руб. 63 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

    Взыскать в солидарном порядке с Чижикова А. И. и общества с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 454 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2017 года.

Судья                                     < >                                                              Кургузкина Н.В.

2-4165/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Селяков А.Н.
Ответчики
Чижиков А.И.
ООО "Горстройзаказчик"
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
10.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2017Судебное заседание
14.11.2017Производство по делу возобновлено
14.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее