Дело № 2-1566/2016

Мотивированное решение составлено 21 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 18 октября 2016 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Терещуку С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Терещуку С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54281 рублей 96 копеек, состоящую из основного долга в размере 29800 рублей 28 копеек, просроченных процентов в сумме 19207 рублей 18 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 1609 рублей 94 копейки, процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 3664 рублей 56 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 00 копеек (дело № 2-1566/2016), а также с иском к Терещуку С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129292 рублей 63 копейки, состоящую из основного долга в размере 112517 рублей 80 копеек., просроченных процентов в сумме 10899 рублей 02 копейки, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 5875 рублей 81 копейка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3786 рублей 00 копеек (дело № 2-1567/2016).

Определением Артемовского городского суда Свердловской области от 05.10.2016 года материалы гражданских дел № 2-1566/2016 и № 2-1567/2016 были объединены в одно производство с присвоением номера № 2-1566/2016.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 291142 рубля 61 копейка.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено в АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ и путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания банка и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами банк по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,5 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать.

В связи с тем, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по исполнению договора не выполняет, банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129292 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3786 рублей 00 копеек (л.д. 1- 2 дела № 2-1567/2016).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 368 000 рублей.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено в АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ и путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания банка и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами банк по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 18,99 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать.

В связи с тем, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по исполнению договора не выполняет, банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54281 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828 руб. (л.д. 1- 2 дела № 2-1566/2016).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований истца, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 238664 рубля 71 копейка, а именно: остаток основного долга -196284 рубля 54 копейки, просроченных процентов - 21390 рублей 58 копейки, процентов на просроченный основной долг – 2056 рублей 36 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 18933 рубля 23 копейки.

Ответчик Терещук С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской на л.д. 119, о причине неявки в суд не сообщил.

Ранее в возражениях на исковые требования указал, что иск не признает, он производил частичное гашение своих кредитных обязательств. Гашение по каждому кредитному договору производилось на один расчетный счет. Считает, что сумма задолженности перед Банком должна быть меньше заявленной в исковых требованиях, однако доказательств оплаты, полного либо частичного гашения кредитных обязательств суду не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Юридический статус АО «Кредит Европа Банк» подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 45- 46 дела № 2-1567/2016), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 47 дела № 2-1567/2016), генеральной лицензией на осуществление банковских операций (л.д. 48 дела № 2-1567/2016), протоколом заседания (л.д. 42- 44 дела № 2-1567/2016), протоколом (л.д. 49 дела № 2-1567/2016), доверенностью (л.д. 50), приказом (л.д. 26- 27 дела № 2-1567/2016).

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3. ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком Терещук С.В. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела (№ 2-1567/2016), что ЗАО «Кредит Европа Банк» и Терещук С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание (л.д. 20) и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания (л.д. 28- 41) и Тарифы банка (л.д. 25).

В соответствии с договором Банк предоставил заемщику авто-кредит в размере 291142 рубля 61 копейку на приобретение автомобиля марки ВАЗ-211340 <данные изъяты> Легковой В, <данные изъяты> года выпуска, №. Право собственности ответчика на указанный автомобиль подтверждается договором купли-продажи автомобиля (л.д. 5- 6), акт приема передачи (л.д. 4).

Срок выданного кредита составил 48 месяцев, под 19,5 % годовых. При этом, стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 8782 рубля 20 копеек, в последний месяц – 8782 рубля 30 копеек (л.д. 22).

В свою очередь, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, не оспорен. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи банком денежных средств заемщику, и факт того, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11- 19), мемориальным ордером (л.д. 24).

Согласно расчету задолженности по кредитной карте задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129292 рубля 63 копейки, состоящую из основного долга в размере 112517 рублей 80 копеек, просроченных процентов в сумме 10899 рублей 02 копейки, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 5875 рублей 81 копейка (л.д. 7- 8). Нарушение со стороны ответчика по сроку и объему внесенных платежей, в счет погашения заемных обязательств, допущены, начиная с февраля 2016, неоднократно допускались просрочки платежей.

Расчет суммы иска проверен судом, соответствует материалам дела, принимается судом.

В судебном заседании установлено, банк выполнил свою часть обязательства по предоставлению ответчику кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела (№ 2-1566/2016), что ЗАО «Кредит Европа Банк» и Терещук С.В. заключили кредитный договор №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание (л.д. 17) и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению (л.д. 26), заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка.

В соответствии с договором Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели по акции «спецпроект кредит универсальный» в размере 368000 рублей под 18,99 % годовых. Срок выданного кредита составил 36 месяцев (л.д. 18). При этом, стороны установили График погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 13481 рубль 09 копеек, в последний месяц – 13483 рубля 15 копеек (л.д. 19).

В свою очередь, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, не оспорен. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем подписания заемщиком анкеты-заявления (л.д. 33) заключено Дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора (л.д. 30- 31), в соответствии с которым заемщик признал имеющиеся у него обязательства по сумме реструктуризированного основного долга 219577 рублей 87 копеек, сумме процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка 18766 рублей 26 копеек., по сумме процентов, начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка 3220 рублей 77 копеек, с процентной ставкой 20 % годовых. Срок возврата кредита составил 36 месяцев (л.д. 18). При этом, стороны установили График погашения задолженности по реструктуризированному кредитному, договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 8778 рублей 67 копеек, в последний месяц – 8780 рублей 65 копеек (л.д. 32).

Факт передачи банком денежных средств заемщику, и факт того, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8- 16).

Согласно уточненному расчету задолженности по кредитной карте задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 238664 рубля 71 копейка, а именно: остаток основного долга -196284 рубля 54 копейки, просроченных процентов- 21390 рублей 58 копеек, процентов на просроченный основной долг – 2056 рублей 36 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 18933 рубля 23 копейки (л.д. 51). Нарушение со стороны ответчика по сроку и объему внесенных платежей, в счет погашения заемных обязательств, допущены, начиная с ноября 2015 года.

Расчет суммы иска проверен судом, соответствует материалам дела, принимается судом.

В судебном заседании установлено, банк выполнил свою часть обязательства по предоставлению ответчику кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что банком незаконно списывались денежные средств с текущего счета № на оба кредита без учета того, что в платежном документе было указано назначение платежа, суд не может принять во внимание, поскольку согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, при заключении договоров истцом были заполнены заявления на открытие текущего банковского счета № (л.д. 92, 93 дела № 2-1567). Из объяснений ответчика следует, что денежные средства на оплату обоих кредитов ответчиком перечислялись на данный счет, но не в достаточном количестве, преимущества он отдавал кредиту на автомобиль.

Для погашения кредитов денежных средств на счете должно быть достаточно.

Таким образом, действия банка по списанию денежных средств на погашение обоих кредитов с данного счета являются основанными на законе.

Доказательств того, что ответчиком сумма долга по обоим кредитным договорам уплачена, суду не предоставлено. Следовательно, свои обязательства Терещук С.В. не исполнил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3786 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 3 дела № 2-1567/2016), а также в размере 1828 рублей 00 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 3 дела № 2-1566/2016)

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска (дело № 2-1566/2016) была уплачена государственная пошлина в большем размере 8 401 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 3 дела № 2-1567/2016). В связи с чем, излишне уплаченная госпошлина на сумму 4615 рублей, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 292 ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 112 517 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 10 899 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5 875 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 786 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 4615 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░. 02.2013, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 238 664 ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 196 284 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 21 390 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2 056 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 18933 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 587 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1566/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Терещук Станислав Викторович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее