Решение по делу № 2-183/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-183/2018                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к наследнику (наследственному имуществу) должника Лашкула Александра Владимировича о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 (далее- Банк) обратилось в суд с иском к наследнику/наследственному имуществу умершего должника Лашкула А.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и Лашкулом А.В. был заключен кредитный договор № 86144 (далее- кредитный договор), по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 150000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 17,5 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Заемщик Лашкул А.В. обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик систематически не исполнял, нарушая тем самым условия о сроках платежа. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика Лашкула А.В. перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 45203 руб. 53 коп., из которых: 41189 руб. 66 коп.- просроченный основной долг; 4013 руб. 87 коп.- просроченные проценты. В настоящее время истцу стало известно, что <дата> Лашкул А.В. умер, что подтверждается ответом Министерства имущественных и имущественных отношений Чувашской Республики от <дата> <число>. О наличии вышеуказанных обязательств Банком в нотариальную палату было направлено соответствующее извещение. Считая, что наследники умершего должника должны отвечать по долгам Лашкула А.В. в пределах стоимости наследственного имущества, ссылаясь на нормы законодательства и судебную практику, истец просит взыскать с наследников Лашкула А.В., принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <число> от <дата> в размере 45203 руб. 53 коп., из которых: 41189 руб. 66 коп.- просроченный основной долг; 4013 руб. 87 коп.- просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1556 руб. 11 коп.

Истец- представитель ПАО "Сбербанк России", надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В иске представитель Саванина А.В., действующая по доверенности от <дата>, просила рассмотреть дело без их участия.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца судом истребованы сведения о наличии наследственного дела на имущество умершего Лашкула А.В. и о лицах, подавших заявление о принятии наследства после ее смерти.

На запрос суда получен ответ нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой А.Ю. за исх. <число> от <дата>, согласно которому в ее делах имеется наследственное дело <число> на имущество умершего <дата> гр. Лашкула А.В., заведенное на основании претензии ПАО "Сбербанк России" (вх. <число> от <дата>). По состоянию на <дата> наследники Лашкула А.В. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, в связи с чем, круг наследников не определен.

При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с кредитным договором <число> от <дата>, заключенного между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице руководителя дополнительного офиса <число> Цивильского отделения <число> Васильевой Л.А. и гр. Лашкулом А.В., кредитор ОАО "Сбербанк России" предоставил заемщику Лашкулу А.В. "Потребительский кредит" в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствие с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствие с п. 3.11 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Договором установлено (п. 4.2.3), что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком взятых обязательств.

В тот же день, т.е. <дата>, Лашкулу А.В. был выдан кредит в размере 150000,00 руб., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата> и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от <дата>.

Из справки - расчета задолженности по договору от <дата> <число> по состоянию на <дата> следует, что задолженность заемщика Лашкула А.В. по кредитному договору вместе с причитающимися процентами составляет 45203,53 руб., в том числе: 41189,66 руб.- просроченная ссудная задолженность, 4013,87 руб.- просроченные проценты на просроченный основной долг.

Согласно ответу заместителя министра- начальника отдела ЗАГС Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от <дата> <число>, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем в отделе ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики имеется запись акта о смерти <число> от <дата>.

Претензией (требованием) <число>/исх/209 от <дата> директор Управления по работе с проблемной задолженностью Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк России" ФИО6 уведомил президента нотариальной палаты Чувашской Республики о наличии притязаний к наследникам заемщика Лашкула А.В. в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата>, по состоянию на <дата> за Лашкулом А.В. зарегистрированных транспортных средств не имеется.

По данным филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике- Чувашии в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах Лашкула А.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствует, что подтверждается уведомлением <число> от <дата>.

Согласно информации ПАО "АК БАРС" БАНК <число> от <дата>, АО "Россельхозбанк" № Е02-5-04/33948 от <дата>, Банка ВТБ (ПАО) <число> от <дата>, ПАО "Промсвязьбанк" <число> от <дата>, АО "Газпромбанк" <число> от <дата>, ПАО "РОСБАНК" <число> от <дата>, ПАО "Совкомбанк" <число> от <дата>, АО "АЛЬФА-БАНК" <число> от <дата>, ПАО "Почта Банк" <число> от <дата>, ООО "ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК" <число> от <дата> Лашкул А.В. клиентом указанных Банков не является, на его имя банковские счета и вклады не открывались, договоры аренды сейфовых ячеек не заключались, векселя, сертификаты и монеты из драгметалла не приобретались.

Согласно информации Центра по выплате пенсий и обработки информации ПФР в Чувашской Республике- Чувашии <число> от <дата>, средства пенсионных накоплений Лашкула А.В. в Пенсионном фонде РФ формировались, заявлений о выплате средств пенсионных накоплений от правопреемников умершего застрахованного лица Лашкула А.В. в территориальные органы ПФР Чувашской Республики не поступало, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам Лашкула А.В. не осуществлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" (на момент возникновения спорных правоотношений- ОАО "Сбербанк России") и Лашкул А.В. заключили кредитный договор <число>, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 150000 руб. под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями заключенного договора, выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей. Заемщик Лашкул А.В. получил график платежей, о чем поставил свою подпись. Согласно графику погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Сумма ежемесячного платежа составила 3768 руб. 33 коп., последний платеж (<дата>) - в размере 3743 руб. 56 коп. В нарушение условий договора заемщик Лашкул А.В. не исполнял обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносила. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден соответствующим расчетом задолженности. По состоянию на 29.05.2018 задолженность Лашкула А.В. перед ПАО "Сбербанк России" по вышеуказанному кредитному договору составляет 45203 руб. 53 коп., из которых: 41189 руб. 66 коп.- просроченный основной долг; 4013 руб. 87 коп.- просроченные проценты. Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям соглашения. <дата> заемщик Лашкул А.В. умер. После его смерти заведено наследственное дело <число> нотариусом Козловского нотариального округа Чувашской Республики по заявлению кредитора - ПАО "Сбербанк", однако какие-либо наследники с заявлениями о принятии наследства после ее смерти и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. При проверке имущественного положения Лашкула А.В. выяснилось, что по сведениям регистрирующих органов он не является собственником транспортных средств или недвижимого имущества, открытых счетов в кредитных организациях не имеет.

Суду не представлено доказательств того, что Лашкулу А.В. принадлежало какое-либо иное имущество на каком-либо праве, которым бы пользовались, управляли либо распоряжались его наследники, равно принимали бы попытки получить денежные средства со счетов умершего, в том числе, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Отсутствуют также доказательства, что кто-либо из наследников умершего заемщика Лашкула А.В. совершал какие-либо реальные действия, связанные с отысканием и обращением в свое пользование и владение имущества наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 2, 3 ст. 1152 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Суд считает, что ПАО "Сбербанк России" доказано наличие на момент смерти должника Лашкула А.В. неисполненного кредитного обязательства. Вместе с тем, доказательств наличия у Лашкула А.В. наследственного имущества (наследственной массы), достаточного для погашения обязательства, его объема и стоимости на момент открытия наследства, наследников, принявших наследство полностью или в какой-либо его части, в том числе, фактическим принятием, не имеется и истцом не представлено. Лиц, ответственных по обязательствам умершего должника Лашкула А.В. по делу не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, в удовлетворении иска ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к наследнику (наследственному имуществу) должника Лашкула А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины следует отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения <число> о взыскании с наследников Лашкула Александра Владимировича, принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, задолженности по кредитному договору <число> от <дата> в размере 45203 (сорок пять тысяч двести три) руб. 53 коп., из которых: 41189 руб. 66 коп. - просроченный основной долг; 4013 руб. 87 коп.- просроченные проценты, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) руб. 11 коп., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                             О.А. Потемкин