Решение по делу № 12-276/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года                                                                                    г. Маркс          

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Гах С.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Саратовский молочный комбинат» Арыкова Н.В. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. от 19 марта 2018 года № 18810164180319376375, вынесенное по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

10 апреля 2018 года в Марксовский городской суд Саратовской области поступила жалоба законного представителя ООО «Саратовский молочный комбинат» Арыкова Н.В. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. от 19 марта 2018 года № 18810164180319376375, вынесенное по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы была истребована надлежащим образом заверенная копия вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

Однако до поступления вышеуказанного материала в суд, 20 апреля 2018 года в адрес Марксовского городского суда Саратовской области поступило ходатайство законного представителя ООО «Саратовский молочный комбинат» Арыкова Н.В. об отказе от заявленных требований, в котором просил принять отказ от заявленных требований ООО «Саратовский молочный комбинат» об отмене постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. от 19 марта 2018 года № 18810164180319376375, вынесенное по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Кроме того, к вышеуказанному ходатайству представитель ООО «Саратовский молочный комбинат» Арыков Н.В. приложил копию решения врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Свиридова П.В. об отмене постановления № 18810164180319376375 от 19 марта 2018 года, вынесенное в отношении ОАО «Саратовский молочный комбинат» в лице генерального директора Арыкова Н.В. в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии по одном и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что при разрешении вопроса в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принятии жалобы к производству установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу законного представителя ООО «Саратовский молочный комбинат» Арыкова Н.В. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. от 19 марта 2018 года № 18810164180319376375, вынесенное по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                              С.А. Гах

<данные изъяты>

<данные изъяты>