Решение по делу № 2-163/2023 (2-3181/2022;) от 23.08.2022

Дело №2-163/2023

УИД - 24RS0028-01-2022-003426-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                                                                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нифантовой Ольги Георгиевны к Котлярову Сергею Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, при жизни умершая составила завещание в пользу истицы на 1/3 доли <адрес>. Обратиться к нотариусу в установленный законом срок истица не успела, пропустив срок вступления в наследство. Указывает, что наследство ею (ФИО2) после смерти наследодателя было принято, книги, постельные принадлежности, посуда перенесена истцом в свою квартиру. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истиц просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Нифантова О.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Котляров С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, считая их незаконными и необоснованными, дополнительно суду пояснил, что истец знал об открытии наследства после смерти матери, однако в течение 6 месяцев с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, доказательств того, что срок истцом пропущен по уважительной причине, последним суду не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав истца Нифантову О.Г., ответчика Котлярова С.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (ст. 1162 ГК РФ).

Согласно ст. 1164 ГКРФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и с его желанием принять наследство.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/3 доли, Котлярову С.В. в размере 2/3 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

    При жизни ФИО1 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещала дочери Нифантовой О.Г. принадлежащую ей (ФИО1) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: сын наследодателя Котляров С.В. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру); дочь наследодателя Нифантова О.Г. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с обращением в суд).

В течение установленного законом шестимесячного срока Нифантова О.Г. не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе и факт принятия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Нифантова О.Г. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, забрала вещи наследодателя, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ее дочерью – Нифантовой О.Г. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО7, ФИО8

Как следует из пояснений свидетеля ФИО7 (дочь истца ФИО2), данных в судебном заседании, истец (ФИО2) до смерти матери осуществляла уход за умершей, после смерти ФИО1 истец совместно с ответчиком организовали похороны и поминки, поминки организовали по месту жительства умершей: <адрес>. По окончанию поминального обеда ФИО2 взяла несколько вещей наследодателя: книги, постельные принадлежности, посуду, вещи, которые в настоящее время находятся дома у истца, а также в доме на дачном участке. Своевременно ФИО2 не могла вступить в наследство, поскольку ответчик не давал документы, необходимые истцу для обращения к нотариусу.

Из пояснений свидетеля ФИО8, данных в ходе судебного заседания следует, что последняя является двоюродной сестрой истцу и ответчику, после смерти ФИО1 истец с ответчиком совместно занимались организацией похорон и поминального обеда. В день поминального обеда ей стало известно, что ФИО2 намеревалась забрать с собой некоторые вещи, принадлежащие умершей, а также постельные принадлежности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 (супруга ответчика), в ходе судебного заседания пояснила, что истец в течение шести месяцев не изъявляла желания вступить в наследство ФИО1, по мету жительства ответчика не приходила, по номеру телефона не звонила. Указала, что в день поминального обеда ФИО2 не могла забрать с собой вещи умершей ФИО1, поскольку ответчик закрыл квартиру после ухода всех родственников, впоследствии в августе 2022 года, истец попал в квартиру умершей, по уходу из которой взяла с собой некоторые вещи.

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств в обоснование своих возражений и опровержения доказательств, представленных истцом. Более того в ходе судебного заседания ответчик на вопрос суда пояснил, что не отрицает возможность того, что истец ДД.ММ.ГГГГ в день поминального обеда могла забрать с собой личные вещи умершей ФИО1

Показания свидетеля ФИО9, опрошенной со стороны ответчика, по мнению суда, не опровергают обстоятельств, установленных судом о фактическом принятии наследства Нифантовой О.Г. после смерти её матери ФИО1

Не смотря на то, что Нифантова О.Г. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, вместе с тем она фактически приняла оставшееся после смерти ее матери наследство в виде личных вещей, а, следовательно, в силу п. 2        ст. 1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах требования Нифантовой О.Г. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:                      <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нифантовой Ольги Георгиевны к Котлярову Сергею Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Нифантовой Ольгой Георгиевной, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Нифантовой Ольгой Георгиевной право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 февраля 2023 года.

Судья                                                                                                               А.А. Настенко