Решение от 20.01.2022 по делу № 33-454/2022 (33-20908/2021;) от 19.08.2021

УИД: № 78RS0005-01-2019-006200-90

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-454/2022    Судья: Ведерникова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Игнатьевой О.С.
судей	Сопраньковой Т.Г. Бучневой О.И.
при секретаре	Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2022 года гражданское дело № 2-742/2020 по апелляционным жалобам ответчика Едигарова К. Р., лица, не привлеченного к участию в деле, Бобрышева М. И. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 августа 2021 года по иску ПАО «Витабанк» к Едигарову К. Р., Давлатову Р. М., Борисову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой О.С., объяснения представителя ответчика Едигарова К.Р. – адвоката Нагиева Э.Э. оглы, действующего на основании ордера и по доверенности, представителя Бобрышева М.И. – Гречанникова В.Е., действующего на основании доверенности, представителя истца – Холостых О.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06.08.2020 суд взыскал солидарно с Давлатова Р.М., Едигарова К.Р., Борисова С.Л. в пользу ПАО «Витабанк» задолженность по кредитному договору в размере 10 553 401 рубль 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, обратил взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1065+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1190+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1200+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1100+/- 17 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1300 +/- 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1250 +/- 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1050 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1179 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1103 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1025 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1163 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1050 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1150 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 2933 +/- 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №..., установив начальную продажную цену в размере 17 880 000 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе Едигаров К.Р. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, перейти к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, оставить исковое заявление к Едигарову К.Р. без рассмотрения, в остальной части принять новое решение (л.д. 145, т.2, л.д. 27-32, 38-39, 64, т.2, 16-18, т.3).

Бобрышев М.И. в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части обращения взыскания на земельные участки, приняв по делу в данной части новое решение об отказе ПАО «Витабанк» в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что решение затрагивает и нарушает его права, поскольку земельные участки, на которые обращено взыскание, были похищены Едигаровым К.Р., передавшим их в залог Банку, у Бобрышева М.И., факт хищения установлен вступившим в законную силу приговором суда (л.д. 206-215, т.2).

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

В заседание судебной коллегии ответчики Давлатов Р.М., Едигаров К.Р., Борисов С.Л., а также податель жалобы Бобрышев М.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представили, Едигаров К.Р. и Бобрышев М.И. направили в суд своего представителя.

Принимая во внимание, что ответчики, Бобрышев М.И. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 19.12.2016 года между ПАО «Витабанк» (Банк) и Давлатовым Р.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №2016-2122, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 7 775 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 15.02.2019 года, со следующей процентной ставкой:

- в период с 19.12.2016 года по 14.05.2018 года (включительно) в размере 19,2 % годовых;

- в период с 15.05.2018 года по 15.02.2019 года (включительно) в размере 12,5% годовых.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору №2016-2122 от 19.12.2016 года, 13 декабря 2016 года между Банком и Борисовым С.Л. (Поручитель) был заключен договор поручительства №2016-2122-п/1, согласно п.1 которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Должником (гр. Давлатовым Р.М.) по требованиям Кредитора к Должнику, вытекающим из обязательств по кредитному договору.

Также исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено договором поручительства №2016-2122-п/1 от 19.12.2016 года, заключенным между Банком и Едигаровым К.Р.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору у ответчика перед Банком образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 10 553 401 рубль 58 копеек: сумма просроченной задолженности - 7 775 000 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов – 2 778 401 рубль 58 копеек.

В соответствии с п. 9 кредитного договора погашение кредита осуществляется либо на счет Банка путем оформления соответствующего приходно-кассового ордера, либо через внесение наличных денежных средств на текущий счет Заемщика, с оформлением платежного поручения.

Согласно п.10 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения п.9 настоящего договора, Заемщик уплачивает штраф за погашение физическим лицом (в т.ч. поручителем – физическим лицом либо юридическим лицом) в безналичной форме кредита, предоставленного наличными денежными средствами, в размере 3,5% от суммы, уплаченной в погашение кредита.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать штраф в размере 0,06% от неуплаченной суммы процентов за каждый календарный день просрочки (п.11 кредитного договора)

В силу п.12 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщика о возврате кредита установленные настоящим договором сроки, Банк имеет право взыскать штраф в размере 0,06% начисленных на сумму основного долга, просроченную возвратом, за каждый календарный день просрочки.

Также судом установлено, что 19.12.2016 года между Банком (Залогодержатель) и Едигаровым К.Р. (Залогодатель) был заключен договор ипотеки №2016-СД, в соответствии с п.1 которого Залогодатель предоставил, а Банк принял в залог имущество (предмет ипотеки), указанное в разделе 2 настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 Договора ипотеки №2016-СД от 19.12.2016 года предметом ипотеки являются:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1065+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1190+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1200+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1100+/- 17 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1300 +/- 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1250 +/- 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1050 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1179 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1103 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1025 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1163 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1050 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 1150 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 2933 +/- 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №....

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310, 348, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец свои обязательства исполнил, вместе с тем, ответчиками обязательства по вышеуказанным договорам исполнялись ненадлежащим образом, проверив расчёт задолженности, признав его верным, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2021 по делу № А56-13410/2021 признано обоснованным заявление Розовой А.А. о признании Едигарова К.Р. несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Едигарова К.Р. (л.д. 19-24, т.3).

ПАО «Витабанк» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Едигарова К.Р.

В связи с банкротством Едигаровым К.Р. и истцом ПАО «Витабанк› было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления в части требований к Едигарову К.Р. без рассмотрения, данное ходатайство представитель Бобрышева М.И. поддержал.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░. 2 ░░. 213.11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.07.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.10.2015 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. 3 ░. 2 ░░. 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░› ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░› ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░› – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░. 2 ░░. 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 13 ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 320 ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2, 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░› ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.