66RS0044-01-2021-004477-32 Дело 2-3382/2021

Решение

именем Российской Федерации

27 октября 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабельникова Олега Александровича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

12.07.2021 Сабельников Олег Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета гражданина» в формате электронного документа обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда в городе Первоуральске (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением в установлении пенсии Сабельникову О.А. было отказано. Стаж работы с тяжелыми условиями труда определен ответчиком 12 лет 01 месяц 08 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии. На дату возникновения права 07.08.2021 страховой стаж истца составил 37 лет 02 месяца 07 дней, ИПК 70,159.

Решение пенсионного фонда подготовлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 .

Считая отказ незаконным, а также то, что в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, Сабельников О.А. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному), просит признать решение незаконным и обязать ответчика зачесть в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды, указанные в разделе II:

с 24.10.1984 по 20.10.1986 служба в Советской армии включить в календарном исчислении 04 месяца 03 дня;

с 01.12.1989 по 16.12.1997 в Коуровском леспромхозе в должности водителя лесовозного автомобиля транспортного цеха в календарном исчислении 04 года 05 месяцев и признать за ним право в назначении страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 07.08.2021.

При обращении в суд с иском Сабельникова О.А. ответчиком по делу было указано Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное). В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 132п от 28.04.2021 «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области» с 01.10.2021 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ судом произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске (межрайонного) на правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

В ходе судебного заседания представитель истца Сабельникова О.А. –Бадасян А.Р. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что кроме периодов, включенных в стаж и принятых к зачету для досрочного назначения пенсии, подлежит включению частично период службы в рядах советской армии, так как после возвращения из армии ее доверитель трудоустроился в Коуровский леспромхоз, а также период с 01.10.1987 по 31.01.1988, который в решении УПФ не отражен ни в одном из разделов. После службы в рядах СА с 10.11.1986 истец был принят в транспортный цех водителем грузового автомобиля, а через 20 дней с 01.12.1986 переведен водителем лесовозного автомобиля, где работал до 03.04.1987. Период с 01.12.1986 по 03.04.1987 пенсионным фондом включен в специальный льготный стаж. Также подлежит включению в стаж период работы период с 01.12.1989 по 16.12.1997 в Коуровском леспромхозе в должности водителя лесовозного автомобиля транспортного цеха в календарном исчислении 04 года 05 месяцев и признать за ним право в назначении страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. В лицевом счете период с 01.10.1987 по 16.12.1997 календарно данный период составил 10 лет 02 месяца 16 дней, в льготном исчислении по п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ принято 04 года 05 месяцев, при этом потеряно календарных 04 месяца с 01.10.1987 по 31.01.1988. Истец оспаривает 4 месяца начало периода - 01.10.1987 по 01.02.1988, так как согласно трудовой книжке, которая представлена в материалы дела Сабельников О.А. принят в Коуровский леспромхоз водителем автолесовоза 3 класса переводом с ОРСа. Управлением пенсионного фонда данный период к зачету не принят по неизвестной причине. Данный период также не отражен и в разделе II решения, где указан стаж, не принятый к зачету.

В настоящее время истец продолжает работать водителем автомобиля на вывозке леса в ООО «Парк инновационных технологий». Период работы в данной организации с 01.01.2021 по 11.07.2021 отражен в разделе III решения, как дополнительно подлежащий зачету в специальный стаж для конвертации пенсионных прав по п.9 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ и мог быть зачтен при предоставлении сведений о начислении страховых взносов и взносов по дополнительному тарифу. Даже если не включить первый оспариваемый период, относящийся к службе в армии и следующий период работы в Коуровском ЛПХ, то 4 месяца работы в Коуровском леспромхозе Сабельникову О.А. достаточно для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой непосредственно на лесозаготовках и это право у истца уже существует на настоящее время.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области Блинова О.А. действующая на основании доверенности от 01.10.2021 № Д/131, выданной сроком на 2 года, исковые требования не признала в связи с отсутствием у Сабельникова О.А. требуемого льготного стажа. Период службы в армии не может быть включен в льготный стаж, так как не выполнено условие, предусмотренное п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 , которым было предусмотрено, что период, указанный в пункте «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием данного периода, то есть льготная работа, которая бы предшествовала периоду службы в армии, либо которая следовала за окончанием этого периода, так как у истца такая работа отсутствует. Согласно трудовой книжке до армии Сабельников О.А. работал шофером 3 класса грузового автомобиля в Коуровском ЛПХ, в этой же должности истец начал трудовую деятельность после службы в армии. Таким образом, служба в армии не может быть зачтена в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просит учесть, что период работы в льготный стаж может быть включен только в том случае, если наименование профессии соответствует списку.

Согласно представленному в материалы дела индивидуальному лицевому счету застрахованного лица Сабельников О.А. в период с 01.10.1987 по 01.02.1988 работал в Коуровский леспромхоз водителем автолесовоза 3 класса и работал в данной должности до 01.02.1988, что также подтверждается предоставленной в материалы дела копией трудовой книжки. Однако, данный период Управлением пенсионного фонда, как льготный не рассматривался.

Пенсионным фондом льготный стаж принимался в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета Сабельникова О.А., а за спорный период с 01.10.1987 по 01.02.1988 код льготной профессии отсутствует.

Итого льготного стажа по пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом периода, указанного в разделе III, - 12 лет 01 месяц 08 дней, что не дает право выхода на досрочную пенсию.

У заявителя на дату возникновения права, то есть на 07.08.2021, имеется страхового стажа 37 лет 02 месяца 07 дней, из них 12 лет 01 месяц 08 дней на работах с тяжелыми условиями труда. ИПК равен 70,159.

Данное решение является законным и обоснованным, поскольку никаких нарушений законодательства при его вынесении допущено не было. Отделение ПФР по Свердловской области является правоприменительным органом и осуществляет свою деятельность в соответствии с полномочиями, определенными законодательством, и не вправе расширительным образом толковать законы и нормативно - правовые акты, которые принимались в соответствии с законами и в рамках, предоставленных Правительству Российской Федерации полномочий.

На основании всестороннего и полного рассмотрения представленных документов Управлением ПФР в г. Первоуральске было принято решение об отказе в назначении пенсии Сабельникову Олегу Александровичу по пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ с 07.08.2021 ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы по делу, выслушав представителей сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленные Сабельниковым О.А. исковые требования частично.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании Имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имею для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 указанного Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию, к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Таким образом, до 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. В частности, федеральный законодатель предусмотрел досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (пункты 1 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 N 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 (действовавших в спорный период), трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичная норма была предусмотрена п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

Истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования 22.01.1998, соответственно, спорные периоды его работы, имевшие место после указанной даты, должны быть подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Между тем, отсутствие кода особых условий труда в выписке из ИЛС само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на льготное назначение пенсии, в такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из ИЛС свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Обязанность предоставить доказательства недостоверности сведений на индивидуальном лицевом счете в случае несогласия с ними лежит на истце (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно копии трудовой книжки, представленной в материалы дела, Сабельников О.А. с 01.10.1987 был вновь принят в Коуровский леспромхоз водителем автолесовоза 3 класса переводом с ОРСа (запись №11) и работал в этой должности по 31.01.1988, 01.02.1988 переведен водителем грузового автомобиля 3 класса (запись № 12).

Рассматривая спорный период с 01.10.1987 по 31.01.1988, суд исходит из того, что периоды работы истца на том же предприятии в этой же должности - в Коуровском леспромхозе в должности водителя лесовозного автомобиля 3 класса с 01.12.1986 по 03.04.1987 и с 01.12.1989 ответчиком включен в специальный стаж. Изменение в написании должности «водитель лесовозного автомобиля» и «водитель автолесовоза» ( лесовозный автомобиль и автолесовоз) не меняет сущности работы.

Доказательств того, что характер работы истца изменялся в данный период, материалы дела не содержат.

Действительно, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Сабельникова О.А. работодателем в оспариваемый период представлены индивидуальные сведения о стаже, начисленных и перечисленных страховых взносах, подтверждающие общий трудовой стаж застрахованного лица за указанный период, в которых код особых условий труда (шифр Списка N 2) отсутствует.

Однако то обстоятельство, что страхователем не указан период деятельности, определяемый особыми условиями труда, также не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца и основанием для отказа во включении спорного периода в его специальный стаж, поскольку Сабельников О.А. не был ответственным за предоставление этих сведений.

Возможность назначения истцу досрочной трудовой пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении него сведений в орган Пенсионного фонда РФ. На застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Данное подтверждается и правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, согласно которой неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель не предусмотрел достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Указанным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П признаны противоречащими Конституции Российской Федерации пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Суд также отклоняет довод представителя ответчика о том, что спорный период не может быть зачтен в специальный страховой стаж по причине того, что в выписке лицевого счета истца отсутствуют сведения, подтверждающие льготный характер работы в оспариваемый истцом период.

Соответственно, период работы истца в Коуровском леспромхозе с 01.10.1987 по 31.01.1988 в должности водителя автолесовоза, что календарно составляет 04 месяца, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как указала представитель ответчика Блинова О.А., у заявителя на дату возникновения права, то есть на 07.08.2021, имеется страхового стажа 37 лет 02 месяца 07 дней, из них 12 лет 01 месяц 08 дней на работах с тяжелыми условиями труда. ИПК равен 70,159.

Учитывая наличие льготного стажа по пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом периода, указанного в разделе III, - 12 лет 01 месяц 08 дней, а также периода, принятого судом 04 месяца, специальный льготный стаж работы истца Сабельникова О.А. на дату возникновения права 07.08.2021 составит 12 лет 05 месяцев 08 дней.

В то же время стажа, установленного законодателем в 12 лет 6 месяцев при достижении 55 летнего возраста, с учетом включенного периода истцу недостаточно.

Право на досрочное назначение пенсии у Сабельникова О.А. возникает с 29.08.2021.

Рассматривая требование истца Сабельникова О.А. относительно частичного включения в специальный стаж периода службы в советской армии, суд исходит из следующего

В пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Так как не до службы, так и после службы по призыву истец не работал по специальности, дающей право по Списку № 2 на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, период службы в армии не подлежит включению в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Относительно оспариваемого периода работы истца с 01.12.1989 по 16.12.1997 в Коуровском ЛПХ в должности водители лесовозного автомобиля транспортного цеха каких-либо дополнительных доказательств не представлено, учитывая, что часть периода ответчиком включена в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Сабельникова О.А.

Решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) об отказе в установлении пенсии следует признать частично незаконным в оспариваемой части.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░ 28.12.2013 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.10.1987 ░░ 31.01.1988

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 № 400-░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.7 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 29.08.2021.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-3382/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сабельников Олег Александрович
Ответчики
Управление Пенсионного фонда в г. Первоуральске
Другие
Отделение ПФР по Свердловской области
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карапетян Елена Викторовна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее