Решение по делу № 1-110/2020 от 19.11.2020

Уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО8,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4, согласованное с начальником СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ     

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил умышленное хищение чужого имущества путем обмана и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть мошенничество при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с конца июля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, занимая должность контролера газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» территориальный участок <адрес> и <адрес> РД находясь по адресу: РД, <адрес> № (ранее <адрес> №) принадлежащий ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом опломбировки прибора учета газа, в то время как данная процедура проводится на безвозмездной основе, потребовал от последнего оплату в размере 6 000 рублей.

Введенный в заблуждение ФИО6 будучи уверенным, что за опломбировку прибора учета газа необходимо оплатить 6 000 рублей, находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени передал ФИО1 денежные средства в размере 6 000 рублей, которые последний потратил на свои личные нужды, тем самым путем обмана, похитил их, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, выразившимися в умышленном хищении чужого имущества путем обмана и с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 в совершении указанного преступления виновным себя полностью признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Считаю данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.159 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы.

Впервые совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступление средней тяжести.

Согласно протоколу допроса потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также его письменного заявления в суд следует, что ФИО1 загладил причиненный ему преступлением моральный и материальный вред, принес извинения, не возражает против применения уголовно правовой формы в виде судебного штрафа и прекращения уголовного дела. Каких-либо претензий к нему не имеет.

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал и раскаялся, имеет постоянное место работы и стабильный доход, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых ребенок инвалид с детства, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, просит учесть его семейное положение и назначить ему минимальный судебный штраф.

Считаю возможным назначить ФИО1 судебный штраф с выплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.212, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья             З.К. Омарова