Решение по делу № 12-293/2021 от 06.07.2021

                                                              Дело № 12-293/2021

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2021 года судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев жалобу адвоката ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, которым ООО «СТРОЙПРОЕКТ» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УГИБДД МВД по <адрес>, которым указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба на это постановление без удовлетворения,

                                                    установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ООО «СТРОЙПРОЕКТ» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением по жалобе представителя по доверенности ООО «СТРОЙПРОЕКТ» Кулешова И.А., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника УГИБДД МВД по Республике Крым, обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В Керченский городской суд 05.07.2021 года поступила жалоба защитника ООО «СТРОЙПРОЕКТ» адвоката Кулешова И.А., на состоявшиеся акты должностных лиц.

    В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Учитывая, что местом рассмотрения представителя по доверенности ООО «СТРОЙПРОЕКТ» Кулешова И.А., является адрес: <адрес>, ул., <адрес> то рассмотрения жалобы защитника ООО «СТРОЙПРОЕКТ» адвоката Кулешова И.А., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, которым ООО «СТРОЙПРОЕКТ» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УГИБДД МВД по Республике Крым, относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья -

                                                  определил:

жалобу защитника ООО «СТРОЙПРОЕКТ» адвоката Кулешова И.А., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, которым ООО «СТРОЙПРОЕКТ» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УГИБДД МВД по Республике Крым, направить в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым.

        Судья                                                                                         Е.М. Киселев

12-293/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "СтройПроект"
Другие
Кулешов Иван Алексеевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселев Евгений Михайлович
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
kerch.krm.sudrf.ru
06.07.2021Материалы переданы в производство судье
07.07.2021Направлено по подведомственности
07.07.2021Вступило в законную силу
09.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее