В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
дело № 33-481/2019
(33-9075/2018)
строка №209
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского
областного суда в составе:
председательствующего Агафоновой Р.Г.,
судей Данцер А.В., Хныкиной И.В.,
при секретаре Тарасове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцер А.В.
гражданское дело по иску Кузнецова Василия Федоровича к Кузнецову Юрию Михайловичу о взыскании денежных сумм
по частной жалобе Кузнецова Василия Федоровича
на определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 октября 2018 года
(судья Турбина А.С.)
У С Т А Н О В И Л А:
Кузнецов В.Ф. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.М. о взыскании денежных средств и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика 500000 рублей и проценты в размере 70000 рублей (л.д.2-5).
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 16.02.2017 года в удовлетворении исковых требований Кузнецову В.Ф. было отказано (л.д. 118-122).
Не согласившись с решением суда, Кузнецов В.Ф. подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на ее подачу (л.д.131-137, 138).
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 21.09.2018 года в удовлетворении заявления Кузнецова В.Ф. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано (л.д.180-181).
Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 25.10.2018 года апелляционная жалоба Кузнецова В.Ф. возвращена заявителю (л.д.185).
Не согласившись с определением суда от 21.09.2018 года, Кузнецов В.Ф. подал частную жалобу (л.д.188).
Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.10.2018 года частная жалоба Кузнецова В.Ф. возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования (л.д.196-197).
В частной жалобе и дополнении к ней Кузнецов В.Ф., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права, просит определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.10.2018 года отменить как незаконное, считает, что срок на обжалование им не пропущен (л.д. 201-203).
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в ст.334 ГПК Российской Федерации.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнения к ней, проверив законность и обоснованность определений судьи, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Кузнецова В.Ф., судья правильно исходил из того, что жалоба на определение суда от 21 сентября 2018 года была подана только 29 октября 2018 года, то есть по истечении предусмотренного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования, при этом просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержалось.
Доводы частной жалобы Кузнецова В.Ф. о том, что копия определения суда от 21 сентября 2018 года была получена им только 20 октября 2018 года и с этого дня необходимо исчислять срок на подачу жалобы, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в которых имеется расписка Кузнецова В.Ф. о получении им копии определения суда от 21 сентября 2018 года в этот же день (л.д. 182).
В остальной части доводы частной жалобы и дополнения к ней, не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, и свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения суда, по сути выражают несогласие с решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.02.2017 года, в связи с чем, не могут повлечь отмену или изменения законного и обоснованного определения суда.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 октября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Кузнецова Василия Федоровича – без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи коллегии: