Решение по делу № 22-1493/2023 от 21.07.2023

Судья Панжин Д.Н. №22-1493/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 августа 2023 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чорной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Мардановой А.Ш.,

с участием прокурора Даудовой Р.Р.,

защитника в лице адвоката Волкова А.В.,

осужденного Рахимбердеева Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной осужденного Рахимбердеева Р.В. на постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 27 июня 2023г., которым

Рахимбердееву Рунису Вагаповичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Приволжского районного суда Астраханского областного суда от 23 августа 2022г. заменена лишением свободы сроком на 6 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чорной Н.В. по обстоятельствам дела, содержанию постановления, доводам апелляционной жалобы, выслушав защитника в лице адвоката Волкова А.В. о незаконности судебного решения, мнение прокурора Даудовой Р.Р. о необходимости оставления постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 23 августа 2023г. Рахимбердеев Р.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

13 сентября 2022г. Рахимбердеев Р.В. поставлен на учет филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

16 сентября 2022г. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем была отобрана подписка, а также выдано направление для отбывания исправительных работ в МБУ «Биом».

10 октября 2022г. осужденный Рахимбердеев Р.В. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Синцова Е.А. обратилась в суд с представлением о замене Рахимбердееву Р.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, отбытый срок наказания составляет 19 месяцев 13 дней.

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 27 июня 2023г. указанное представление удовлетворено, осужденному Рахимбердееву Р.В. заменено неотбытое наказание в виде 19 месяцев 13 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 6 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Рахимбердеев Р.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным.

Считает, что судом остановлено без внимания наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, и позиция прокурора о направлении его для отбытия наказания в колонию-поселения, тогда как судом ему определена исправительная колония строгого режима.

Просит учесть, что с 12 апреля 2023г. по 14 апреля 2023г. он проходил медицинскую комиссию в военкомате для направления его добровольцем в зону специальной военной операции, в связи с чем его отсутствие на рабочем месте в указанный период является уважительной причиной.

По указанным основаниям просит постановление суда первой инстанции отменить, материал направить на новое рассмотрение либо заменить наказание на более мягкое.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Данные требования закона, как следует из представленных материалов, были судом соблюдены.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных материалов следует, что Рахимбердеев Р.В. 13 сентября 2022г. поставлен на учет в филиале по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, 16 сентября 2022г. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, о чем была отобрана подписка, и ему было выдано предписание в МБУ «Биом» для трудоустройства. 12 мая 2023г. в адрес инспекции поступили акты об отсутствии работника на рабочем месте и приказ об увольнении из МБУ «Биом», из которых установлено, что Рахимбердеев Р.В. отсутствовал на рабочем месте с 12 апреля 2023г. по 14 апреля 2023г. От Рахимбердеева Р.В. были отобраны объяснения, в которых он пояснил, что причиной неявки явились его личные дела, уважительных причин он не имеет, обязался явится в инспекцию 17 мая 2023г. для получения нового предписания. По данному факту нарушения порядка отбывания наказания Рахимбердееву Р.В. на основании ст.46 УИК Российской Федерации было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

Несмотря на предупреждения инспектора, Рахимбердеев Р.В. 17 мая 2023г. в инспекцию не явился, уважительности причин неявки не сообщил и не предоставил.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Рахимбердеев Р.В. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.

Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания вынесены осужденному Рахимбердееву Р.В. в полном соответствии с требованиями ст. 46 УИК Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, как суду первой, так и апелляционной инстанции представлено не было. Не являются таковыми и доводы апелляционной жалобы осужденного и представленные медицинские документы о прохождении мед.комиссии в июне 2023г., то есть после обращения с представлением о замене назначенного наказания.

Утверждение Рахимбердеева Р.В. в апелляционной жалобе о неявке на работу в период с 12 по 14 апреля 2023г. ввиду прохождения военной медицинской комиссии опровергаются ответом военного комиссара г.Камызяк, Камызякского и Приволжского районов Астраханской области ФИО8 об отсутствии прохождения такой комиссии в указанный период, Рахимбердеев Р.В. с заявлением на прохождение военной службы по контракту не обращался, по категории годности он не подлежит прохождению военной службы по контракту. Более того, в своих письменных объяснениях инспектору осужденный указывал об отсутствии у него таких уважительных причин (л.д. 24, 27).

При таких обстоятельствах, с учетом злостного уклонения Рахимбердеева Р.В. от отбытия назначенного ему наказания, суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного вопроса, принял обоснованное и мотивированное решение о замене исправительных работ более строгим видом наказания-лишением свободы.

Исходя из представленных материалов и характере уклонения Рахимбердеева Р.В. от отбытия наказания в виде исправительных работ иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, в том числе обязательные либо принудительные работы, не обеспечат возможность реального отбытия наказания и исправления осужденного.

Вместе с тем, судом первой инстанции при определении для отбытия наказания вида исправительного учреждения допущено нарушение уголовного закона.

Так, постановлением суда определено отбытии Рахимбердеевым Р.В. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2014г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из материалов дела, Рахимбердеев Р.В. ранее осужден приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2021г. по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, то есть за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, которое отбыл полностью.

Кроме того, как следует из приговора Приволжского районного суда Астраханской области от 23 августа 2023г. суд первой инстанции не признал в действиях осужденного наличия рецидива преступлений, как и данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание. Непогашенных судимостей за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления Рахимбердеев Р.В. не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для назначения к отбытию наказания в колонии строгого режима не имеется, допущенные нарушения уголовного закона при определении вида исправительного учреждения подлежат устранению, а Рахимбердеев Р.В. для отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 27 июня 2023г. в отношении Рахимбердеева Руниса Вагаповича изменить:

- определить местом отбывания наказания Рахимбердееву Р.В. в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Рахимбердеева Р.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47¹ УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении адвоката.

Председательствующий подпись Н.В. Чорная