Решение по делу № 2-5732/2022 от 29.08.2022

                                                                                                           Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., с участием секретаря судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала в <адрес> ФИО1 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 10,4 % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером . Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются.

    Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в срок по 25 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

     Так, заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и по погашению процентов по настоящее время данная задолженность не погашена.

            Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

            В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО3 кредит в размере 300 000 руб. по 7,5% годовых, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных средств на ссудный счет ответчика в размере 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что что подтверждается банковским ордером . Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются.

    Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в срок по 25 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

     Так, заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и по погашению процентов по настоящее время данная задолженность не погашена.

            Просит расторгнуть: соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО3; взыскать с ответчика ФИО3 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: просроченная задолженность по основному долгу – 373 412,60 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 34 550,64рублей; проценты за пользованием кредитом — 22 767,43 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 971,43 рублей; итого – 433 702,10 рублей; взыскать с ответчика ФИО3 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: просроченная задолженность по основному долгу – 247 569,18 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 22 739,36рублей; проценты за пользованием кредитом — 10 326,68 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 377,57 рублей; итого – 288 012,79 рублей. Общая сумма задолженности составляет 715 714, 89 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено и следует из документов, исследованных в судебном заседании, в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала в <адрес> ФИО1 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 10,4 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Размер задолженности ответчика перед истцом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 373 412,60 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 34 550,64 рублей; проценты за пользованием кредитом — 22 767,43 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 971,43 рублей; итого – 433 702,10 рублей.

В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала в <адрес> ФИО1 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 7,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Размер задолженности ответчика перед истцом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 247 569,18 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 22 739,36 рублей; проценты за пользованием кредитом — 10 326,68 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 377,57 рублей; итого – 288 012,79 рублей.

    Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по кредиту перед банком, суду также не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены.

При этом ответчиком доводы иска по существу не оспорены, доказательств отсутствия кредитных обязательств перед истцом, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 357 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199; 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту.

    Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО3.

    Взыскать с ФИО3 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: просроченная задолженность по основному долгу – 373 412,60 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 34 550,64 рублей; проценты за пользованием кредитом — 22 767,43 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 971,43 рублей; итого – 433 702 (четыреста тридцать три тысячи семьсот два) рублей 10 копеек.

    Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО3.

    Взыскать с ФИО3 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: просроченная задолженность по основному долгу – 247 569,18 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 22 739,36 рублей; проценты за пользованием кредитом — 10 326,68 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 377,57 рублей; итого – 288 012 (двести восемьдесят восемь тысяч двенадцать) рублей 79 копеек.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 357 (десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей. Всего взыскать726 071 (семьсот двадцать шесть тысяч семьдесят один) рублей 89 копеек.

           Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья                                                              Мукаилова В.И.

2-5732/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Асабутаев Хизри Разакович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Мукаилова Валида Играмудиновна
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Подготовка дела (собеседование)
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2022Судебное заседание
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее