Дело № 2-843/2024 (2-5114/2023)
УИД: 52RS0016-01-2023-005175-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Кстово 07 ноября 2024 года
Нижегородской области
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Федотова Юрия Михайловича, Федотовой Людмилы Викторовны, Федотова Виктора Юрьевича, Погодиной Анны Викторовны, Шефера Дмитрия Александровича, Лукомской Натальи Васильевны, Волковой Нины Николаевны, Садикова Зинатула Каломовича, Садиковой Валентины Алексеевны, Данилова Игоря Витальевича, Феденкова Александра Геннадьевича, Кузнецовой Татьяны Борисовны, Черновой Алевтины Александровны, Молодкиной Галины Викторовны, Колесниковой Натальи Александровны, Батасовой Натальи Владимировны, Лаптенок Натальи Дмитриевны, Захарова Михаила Викторовича, Желковской Ирины Михайловны, Брагиной Анастасии Николаевны, Житухиной Зинаиды Федоровны, Дурнова Юрия Николаевича, Чулковой Анны Тимофеевны, Боброва Василия Дмитриевича к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права на сарай,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права на сарай.
Истцы, в судебное заседание, дважды назначаемое к слушанию, а именно 22.10.2024г. и 07.11.2024г., не явились, без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истцы, дважды вызываемые в судебное заседание не явились без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления в суд не поступало, в связи с чем, на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истцов Федотова Юрия Михайловича, Федотовой Людмилы Викторовны, Федотова Виктора Юрьевича, Погодиной Анны Викторовны, Шефера Дмитрия Александровича, Лукомской Натальи Васильевны, Волковой Нины Николаевны, Садикова Зинатула Каломовича, Садиковой Валентины Алексеевны, Данилова Игоря Витальевича, Феденкова Александра Геннадьевича, Кузнецовой Татьяны Борисовны, Черновой Алевтины Александровны, Молодкиной Галины Викторовны, Колесниковой Натальи Александровны, Батасовой Натальи Владимировны, Лаптенок Натальи Дмитриевны, Захарова Михаила Викторовича, Желковской Ирины Михайловны, Брагиной Анастасии Николаевны, Житухиной Зинаиды Федоровны, Дурнова Юрия Николаевича, Чулковой Анны Тимофеевны, Боброва Василия Дмитриевича необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Федотова Юрия Михайловича, Федотовой Людмилы Викторовны, Федотова Виктора Юрьевича, Погодиной Анны Викторовны, Шефера Дмитрия Александровича, Лукомской Натальи Васильевны, Волковой Нины Николаевны, Садикова Зинатула Каломовича, Садиковой Валентины Алексеевны, Данилова Игоря Витальевича, Феденкова Александра Геннадьевича, Кузнецовой Татьяны Борисовны, Черновой Алевтины Александровны, Молодкиной Галины Викторовны, Колесниковой Натальи Александровны, Батасовой Натальи Владимировны, Лаптенок Натальи Дмитриевны, Захарова Михаила Викторовича, Желковской Ирины Михайловны, Брагиной Анастасии Николаевны, Житухиной Зинаиды Федоровны, Дурнова Юрия Николаевича, Чулковой Анны Тимофеевны, Боброва Василия Дмитриевича к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права на сарай, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в силу ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Здоренко