Решение по делу № 2-4402/2024 от 16.07.2024

Гражданское дело № 2-4402/2024

66RS0006-01-2024-003871-32

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования рабочий поселок Атиг к Федоровой В. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный дом № < адрес > находится на обслуживании по предоставлению коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение у МУП «ЖКХ» р.п. Атиг, которое является юридическим лицом и создано для управления жилым фондом за вознаграждение или на договорной основе. За период с 02.02.2016 по 31.01.2024 собственнику квартиры < № > в указанном многоквартирном доме Федоровой В.В. была начислена плата за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в размере 58871 руб. 89 коп., пени в размере 23153 руб. 61 коп., оплата не произведена. МУП «ЖКХ» р.п. Атиг обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности с Федоровой В.В., вынесенный мировым судьей судебный приказ от 21.02.2024 был в последующем отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности, который составляет три года. МУП «ЖКХ» р.п. Атиг произвело расчет задолженности с момента применения срока исковой давности, а именно за период с 01.01.2021 по 31.01.2024, сумма задолженности за данный период составила 54057 руб. 26 коп., пени – 14790 руб. 78 коп.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 54 057 руб. 26 коп., пени в размере 14790 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Федорова В.В. в судебное заседание не явилась, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации иеиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По делу не оспорено, что многоквартирный дом < адрес > находится на обслуживании по предоставлению коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение у МУП «ЖКХ» р.п. Атиг, которое является юридическим лицом и создано для управления жилым фондом за вознаграждение или на договорной основе.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Федорова В.В. является собственником жилого помещения – квартиры < № > в указанном многоквартирном доме, право собственности зарегистрировано 16.05.2013.

Как указано истцом, за период с 02.02.2016 по 31.01.2024 Федоровой В.В. была начислена плата за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в размере 58871 руб. 89 коп., пени в размере 23153 руб. 61 коп., оплата не произведена.

Материалами дела подтверждается, что МУП «ЖКХ» р.п. Атиг обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности с Федоровой В.В., вынесенный мировым судьей судебный приказ от 21.02.2024 был в последующем отменен определением мирового судьи от 10.06.2024, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Учитывая, положения ст. 196 ГК РФ, которой устанавливается общий срок исковой давности - три года, истцом произведен расчет задолженности с момента применения срока исковой давности, а именно за период с 01.01.2021 по 31.01.2024, сумма задолженности за данный период составила 54057 руб. 26 коп., пени – 14790 руб. 78 коп.

Ответчик Федорова В.В. в ходе судебного разбирательства доказательств оплаты задолженности не представила, как не заявила и о наличии оснований для освобождения ее от оплаты задолженности. При этом непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 54 057 руб. 26 коп., пени в размере 14790 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федоровой В. В., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 09.02.2001) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования рабочий поселок Атиг (ИНН 6619017667) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 54 057 руб. 26 коп., пени в размере 14790 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева

Гражданское дело № 2-4402/2024

66RS0006-01-2024-003871-32

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования рабочий поселок Атиг к Федоровой В. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный дом № < адрес > находится на обслуживании по предоставлению коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение у МУП «ЖКХ» р.п. Атиг, которое является юридическим лицом и создано для управления жилым фондом за вознаграждение или на договорной основе. За период с 02.02.2016 по 31.01.2024 собственнику квартиры < № > в указанном многоквартирном доме Федоровой В.В. была начислена плата за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в размере 58871 руб. 89 коп., пени в размере 23153 руб. 61 коп., оплата не произведена. МУП «ЖКХ» р.п. Атиг обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности с Федоровой В.В., вынесенный мировым судьей судебный приказ от 21.02.2024 был в последующем отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности, который составляет три года. МУП «ЖКХ» р.п. Атиг произвело расчет задолженности с момента применения срока исковой давности, а именно за период с 01.01.2021 по 31.01.2024, сумма задолженности за данный период составила 54057 руб. 26 коп., пени – 14790 руб. 78 коп.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 54 057 руб. 26 коп., пени в размере 14790 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Федорова В.В. в судебное заседание не явилась, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации иеиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По делу не оспорено, что многоквартирный дом < адрес > находится на обслуживании по предоставлению коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение у МУП «ЖКХ» р.п. Атиг, которое является юридическим лицом и создано для управления жилым фондом за вознаграждение или на договорной основе.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Федорова В.В. является собственником жилого помещения – квартиры < № > в указанном многоквартирном доме, право собственности зарегистрировано 16.05.2013.

Как указано истцом, за период с 02.02.2016 по 31.01.2024 Федоровой В.В. была начислена плата за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в размере 58871 руб. 89 коп., пени в размере 23153 руб. 61 коп., оплата не произведена.

Материалами дела подтверждается, что МУП «ЖКХ» р.п. Атиг обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности с Федоровой В.В., вынесенный мировым судьей судебный приказ от 21.02.2024 был в последующем отменен определением мирового судьи от 10.06.2024, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Учитывая, положения ст. 196 ГК РФ, которой устанавливается общий срок исковой давности - три года, истцом произведен расчет задолженности с момента применения срока исковой давности, а именно за период с 01.01.2021 по 31.01.2024, сумма задолженности за данный период составила 54057 руб. 26 коп., пени – 14790 руб. 78 коп.

Ответчик Федорова В.В. в ходе судебного разбирательства доказательств оплаты задолженности не представила, как не заявила и о наличии оснований для освобождения ее от оплаты задолженности. При этом непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 54 057 руб. 26 коп., пени в размере 14790 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федоровой В. В., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 09.02.2001) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования рабочий поселок Атиг (ИНН 6619017667) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 54 057 руб. 26 коп., пени в размере 14790 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева

2-4402/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" МО рабочий поселок Атиг
Ответчики
Федорова Валентина Владимировна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
16.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2024Передача материалов судье
23.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.09.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее