Решение по делу № 2-119/2016 от 15.02.2016

Копия Дело № 2-119/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гадальшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Гадальшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Гадальшиным Р.Р. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Гадальшину Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Гадальшина Р.Р. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «РОСБАНК»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гадальшин Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что с размером задолженности согласен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с выпиской из устава ПАО «РОСБАНК» - правопреемник ОАО АКБ «РОСБАНК», является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гадальшиным Р.Р., банк выдал последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>, с уплатой ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, в размере <данные изъяты>, неустойки за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки (л.д. 8-15).

Гадальшин Р.Р. при заключении договора был ознакомлен с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов», информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, при этом обязался в соответствии с условиями погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты путём ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита». Согласно разделу «Параметры счёта клиента» заявления-оферты, Гадальшин Р.Р. просил предоставить кредит путём перечисления денежных средств на открытый ему в банке счёт.

В соответствии с п. 1.2. «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» кредит считается предоставленным в момент зачисления/перечисления денежных средств на счёт клиента – в случае его предоставления в безналичном порядке; в случае его предоставления наличными денежными средствами – в момент получение клиентом суммы кредита наличными денежными средствами через кассу дополнительного/операционного/кредитно-кассового офиса филиала банка.

Свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику на банковский счет суммы в размере <данные изъяты> истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента.(л.д.25-31).

Также из материалов дела усматривается, что ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, платежи тем самым допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору.

П. 4.4.1 «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты> Возражений относительно представленного расчета ответчиком суду не представлено. Также ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым он допустил существенное нарушение кредитного договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с Гадальшина Р.Р. задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гадальшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гадальшина Р.Р. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Е.В. Горбачева