Решение по делу № 9-3755/2018 от 15.08.2018

                                                          М – 11088/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018г.                    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Комарова В.В, к ООО «Спутник-Электрон» о защите прав потребителей

                                            УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Комарова В.В, к ООО «Спутник-Электрон» о защите прав потребителей.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17.08.2018 г исковое заявление оставлено без движения.

В срок, предоставленный судом для исправления недостатков, по 03.09.2018 г. включительно, истцом не были устранены недостатки, указанные в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Комарова В.В, к ООО «Спутник-Электрон» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: